Lo ngại Chiến tranh Lạnh dẫn tới những phản ứng khác biệt về xung đột Nga-Ukraine

Khi nguy cơ Chiến tranh Lạnh thứ hai bùng phát, thế giới đang cảnh giác về việc đứng về phía nào.

Chuyên gia phân tích chính trị cấp cao Marwan Bishara, Giáo sư ngành Quan hệ quốc tế tại Đại học Mỹ tại Paris (Pháp) bình luận với tờ Al Jazeera ngày 27/2 rằng, trong khi nhiều nước phương Tây đang thể hiện sự thống nhất, đoàn kết với Ukraine sau chiến dịch quân sự của Nga, họ lại chia rẽ về vai trò của Mỹ trong cuộc xung đột nói riêng và một số vấn đề toàn cầu nói chung.

Chú thích ảnh
Một binh sĩ Ukraine chuẩn bị vũ khí trước cuộc xung đột với các lực lượng Nga. Ảnh: Reuters

Nhận xét tại một cuộc họp báo vào ngày 24/2, ngay sau khi Nga tiến hành chiến dịch quân sự đặc biệt nhằm vào Ukraine, Tổng thống Mỹ Joe Biden nói: “Về Chiến tranh Lạnh, chúng ta thấy phần lớn phần còn lại của thế giới phản đối hoàn toàn những gì Nga đang làm. Đó sẽ là một ngày lạnh giá đối với Nga”. 

Nhưng trong vài ngày sau đó, phản ứng quốc tế với hành động của Moskva ở Ukraine rất khác nhau. Hai quốc gia lớn ở châu Á là Trung Quốc và Ấn Độ đã không chỉ trích mạnh mẽ hành động của Nga, các quốc gia châu Phi lớn như Nigeria, Nam Phi và Ai Cập cũng phản ứng tương tự. Brazil cũng dao động.

Trong khi 11 trong số 15 thành viên Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết, nhiều quốc gia trên thế giới đã không đưa ra quan điểm một cách rõ ràng, hầu hết chỉ kêu gọi chấm dứt bạo lực và quay trở lại đàm phán.

Tất cả những điều đó đặt ra câu hỏi: Tại sao các quốc gia phương Tây do Mỹ đứng đầu thống nhất và đoàn kết về mặt chiến lược lại không thể khiến mọi quốc gia bỏ phiếu phản đối về hành động của Nga?

Theo ông Bishara, câu trả lời ngắn gọn là: Có thể vì họ ít liên quan đến Ukraine và chủ yếu liên quan đến Mỹ. Các quốc gia lo ngại và nghi ngờ về việc bị lôi kéo vào một cuộc Chiến tranh Lạnh mới giữa Mỹ và Nga.

Một cuộc Chiến tranh Lạnh mới sẽ tồi tệ và thậm chí còn nguy hiểm hơn nếu thế giới trở nên phân cực sâu sắc giữa một bên là phương Tây và NATO, bên kia là Nga và Trung Quốc.

Kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc, hầu hết các quốc gia đã đa dạng hóa các mối quan hệ kinh tế và quân sự với các cường quốc trên thế giới và không muốn lựa chọn giữa Nga và Mỹ hoặc giữa EU và Trung Quốc.

Nhiều quốc gia cũng đang tìm kiếm lợi ích riêng trong bối cảnh phân cực địa chính trị và một số nước phụ thuộc Nga về lúa mì, năng lượng và khí tài quân sự, hoặc phụ thuộc Trung Quốc trong lĩnh vực đầu tư, cho vay và thương mại.

Chiến tranh Lạnh lần thứ hai chắc chắn sẽ cản trở các nỗ lực quốc tế trong chống biến đổi khí hậu, đối phó với đại dịch COVID-19 và đảm bảo an ninh lương thực, xóa đói giảm nghèo.

Chiến tranh Lạnh lần thứ hai cũng sẽ dẫn đến một cuộc chạy đua vũ trang khác, và đưa thế giới đến gần hơn với một cuộc chiến tranh hạt nhân. Tóm lại, một cuộc Chiến tranh Lạnh mới sẽ gây ra những đau thương khủng khiếp cho con người, khủng hoảng kinh tế và nguy cơ về cuộc xung đột toàn cầu với những hậu quả khôn lường.

Công Thuận/Báo Tin tức

Dành cho bạn

Tiêu điểm trong ngày: Nuôi dưỡng tương lai

Tiêu điểm trong ngày: Nuôi dưỡng tương lai

Đổi mới trong nông nghiệp không chỉ nằm ở công nghệ hiện đại mà còn bắt đầu từ những thay đổi thiết thực trong phương thức sản xuất, sử dụng tài nguyên và tổ chức hệ thống lương thực, thực phẩm.

Mỹ nhập phân bón Belarus sau 4 năm: Những tính toán phía sau lô hàng 30.000 tấn

Mỹ nhập phân bón Belarus sau 4 năm: Những tính toán phía sau lô hàng 30.000 tấn

Mỹ đang tiếp nhận lô phân kali đầu tiên từ Belarus sau 4 năm gián đoạn thương mại. Động thái này diễn ra khi Tổng thống Donald Trump tìm cách giảm chi phí phân bón cho nông dân Mỹ và đa dạng hóa nguồn cung ngoài Canada. Tuy nhiên, chi phí vận chuyển, hạn chế xuất khẩu và năng lực cung ứng của Belarus đặt ra câu hỏi về hiệu quả thực tế của kế hoạch.

Hợp tác lập pháp tạo nền tảng pháp lý vững chắc cho quan hệ Việt-Trung

Hợp tác lập pháp tạo nền tảng pháp lý vững chắc cho quan hệ Việt-Trung

Đánh giá về chuyến thăm chính thức của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn tới Trung Quốc, ông Trương Kiến Quốc - nguyên Cục trưởng Cục Tây Âu, Ban Liên lạc Đối ngoại Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, Tổng Thư ký Học hội Charhar Trung Quốc - cho rằng chuyến thăm có ý nghĩa chiến lược quan trọng, góp phần củng cố đồng thuận chính trị, tăng cường hợp tác giữa cơ quan lập pháp hai nước và mở ra dư địa hợp tác thực chất trên nhiều lĩnh vực.