Hai chuyên gia Dimitri K. Simes và Paul J. Saunders thuộc Viện nghiên cứu Chính sách đa quốc gia có trụ sở tại Mỹ đã bình luận trên tờ Thời báo Washington rằng chính quyền của Tổng thống Obama đã mắc phải một số lỗi trong chính sách về Ukraine và bỏ lỡ 2 cơ hội khác nhau để có thể ngăn chặn một cuộc đối đầu giữa Nga và phương Tây như hiện nay, trang mạng National Interest ngày 1/4 cho biết."Nếu Mỹ và EU chịu viện trợ khoảng 1/2 gói viện trợ hiện nay cho Ukraine vào mùa thu năm ngoái, có lẽ Tổng thống bị lật đổ Viktor Yanukovych sẽ ký kết các thỏa thuận với EU, thay vì đã bỏ rơi ông này. Nếu Nhà Trắng và Brussels sẵn sàng thực thi các thỏa thuận được ký kết vào ngày 21/2, Ukraine có thể sẽ có một chính phủ mới mà không tạo ra lý do để Điện Kremlin sáp nhập Nga", hai chuyên gia trên nhận định.
Tổng thống Mỹ Obama (trái) và Tổng thống Nga Putin. |
Theo hai vị chuyên gia trên, Mỹ và phương Tây đã thất bại trong việc đánh giá tình huống. Sau khi Crimea sáp nhập Nga, Mỹ và phương Tây tiếp tục phạm phải sai lầm nguy hiểm. Đó là hành động "khiêu khích" với việc áp đặt các biện pháp trừng phạt nhằm vào một số quan chức cấp cao và các tổ chức tài chính quan trọng của Nga. Nhưng các biện pháp này "không đủ mạnh" để gây áp lực đối với Moskva.
Các quan chức nằm trong danh sách bị trừng phạt của Mỹ và phương Tây sẽ không làm thay đổi quan điểm của Nga về vấn đề Ukraine và Crimea. Họ cũng có thể chuyển tài sản của mình ra khỏi nước Mỹ từ trước đó và chọn một nơi khác để gửi tiền. Quan trọng hơn, Nga không phải là Ukraine, những quan chức bị trừng phạt ít có ảnh hưởng về chính trị, thậm chí là không có, ông Simes và Saunders đồng nhận xét.
CT (Theo N.I)