Theo phóng viên TTXVN tại Washington, phán quyết lần này giữ nguyên hiệu lực của bản đồ bầu cử mới tại Texas trong thời gian dài, được cho là tạo lợi thế đáng kể cho đảng Cộng hòa trong cuộc cạnh tranh giành quyền kiểm soát Hạ viện Mỹ. Phán quyết được xây dựng dựa trên lập luận từ một án lệ trước đó, nhưng Tòa án Tối cao không công bố giải thích chi tiết. Ba thẩm phán thuộc khuynh hướng cấp tiến đã phản đối quyết định này.
Phán quyết được đưa ra trong bối cảnh các cuộc tranh chấp về tái phân chia khu vực bầu cử giữa nhiệm kỳ đang gia tăng trên toàn quốc. Trước đó, Tòa án Tối cao đã tạm thời cho phép áp dụng bản đồ bầu cử của Texas vào tháng 12/2025 và của California vào tháng 2 năm nay, tạo lợi thế khoảng 5 ghế cho mỗi đảng, qua đó phần nào cân bằng cục diện chính trị trước kỳ bầu cử.
Thống đốc bang Texas Greg Abbott đã yêu cầu Tòa án Tối cao can thiệp sau khi một hội đồng gồm 3 thẩm phán tại Texas ra phán quyết với tỷ lệ 2-1 rằng việc tái phân chia khu vực đã đặt yếu tố chủng tộc lên quá cao, dẫn đến việc tập trung cử tri gốc Latinh và người da màu vào một số khu vực nhất định.
Bộ Tư pháp Mỹ đã ủng hộ Texas trong vụ kiện, lập luận rằng việc điều chỉnh bản đồ bầu cử mang tính mục tiêu chính trị thuần túy, chứ không dựa trên yếu tố chủng tộc, do đó không vi phạm luật về quyền bầu cử.
Ngược lại, các tổ chức vận động quyền bầu cử và nhập cư cho rằng bản đồ này là một hình thức phân chia khu vực theo chủng tộc bất hợp pháp. Trong số các ý kiến phản đối, Thẩm phán Elena Kagan chỉ trích đa số bảo thủ tại Tòa án Tối cao, cho rằng quyết định này bảo đảm bản đồ bầu cử mới của Texas sẽ được áp dụng trong cuộc bầu cử sắp tới, đồng thời có thể dẫn đến việc phân chia cử tri dựa trên yếu tố chủng tộc, điều mà bà cho là vi phạm Hiến pháp.
Tuy nhiên, Tòa án Tối cao nhận định rằng các nguyên đơn đã mắc phải những sai lầm nghiêm trọng, bao gồm việc không tôn trọng giả định thiện chí của cơ quan lập pháp Texas và không đưa ra phương án thay thế phù hợp với các mục tiêu chính trị của bang. Phán quyết cũng chỉ ra rằng tòa cấp dưới không nên can thiệp vào tiến trình bầu cử đang diễn ra, vì điều này có thể gây nhầm lẫn và làm xáo trộn sự cân bằng giữa thẩm quyền liên bang và bang trong quản trị bầu cử.