Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Mỹ thực hiện một cải cách lớn đối với lịch tiêm chủng cho trẻ em. Ảnh: AFP/Getty Images
Dẫn thông báo của HHS ngày 5/1, đài CNN cho biết các quan chức y tế vẫn tiếp tục khuyến nghị tiêm các vaccine sởi, quai bị và rubella (MMR), cũng như vaccine phòng bại liệt, thủy đậu, HPV và một số bệnh khác. Tuy nhiên, HHS đang thu hẹp khuyến nghị tiêm phòng đối với các bệnh như viêm màng não do vi khuẩn, viêm gan B và viêm gan A.
Theo HHS, các quyết định liên quan đến tiêm phòng cúm, COVID-19 và rotavirus nên dựa trên quyết định lâm sàng chung, nghĩa là phụ huynh cần tham khảo ý kiến của các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe trước khi tiêm cho trẻ. Khuyến nghị đối với vaccine virus hợp bào hô hấp (RSV) vẫn không thay đổi. Trẻ sơ sinh có mẹ chưa được tiêm loại vaccine này vẫn nên được tiêm một liều.
Những điều chỉnh trên được công bố trong bối cảnh số ca mắc cúm đang gia tăng trên khắp nước Mỹ. Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Mỹ (CDC) cho biết đã ghi nhận 9 trường hợp tử vong ở trẻ em do cúm trong mùa này.
HHS khẳng định tất cả các loại vaccine nói trên vẫn sẽ được các công ty bảo hiểm chi trả mà không yêu cầu đồng chi trả. Tuy nhiên, cơ quan này thừa nhận những thay đổi có thể khiến các bậc phụ huynh gặp thêm khó khăn khi phải trao đổi với bác sĩ về các loại vaccine không còn được khuyến nghị cho trẻ em khỏe mạnh.
Theo CNN, lịch tiêm chủng mới của Mỹ có nhiều điểm tương đồng với lịch tiêm chủng tại một số quốc gia phát triển, trong đó có Đan Mạch. Hiện Đan Mạch không khuyến nghị tiêm cho trẻ em các loại vaccine phòng rotavirus, viêm gan A, viêm màng não do não mô cầu, cúm hoặc thủy đậu.
Ban đầu, các quan chức y tế Mỹ dự kiến công bố những thay đổi này vào tháng 12/2025, vài tuần sau khi Tiến sĩ Tracy Beth Hoeg - Giám đốc tạm quyền Trung tâm Đánh giá và Nghiên cứu Thuốc thuộc Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) - trình bày về lịch tiêm chủng của Đan Mạch trước Ủy ban Tư vấn về Thực hành Tiêm chủng (ACIP) của CDC.
ACIP đã được tái cấu trúc vào năm ngoái với các thành viên mới, sau khi Bộ trưởng HHS Robert F. Kennedy Jr., một người từ lâu bày tỏ hoài nghi về vaccine, sa thải toàn bộ các thành viên được bổ nhiệm trước đó. Việc cải tổ diễn ra một tháng sau khi Tổng thống Donald Trump yêu cầu HHS xem xét lại lịch tiêm chủng cho trẻ em.
Trong một bài đăng trên mạng xã hội Truth Social tối 5/1, Tổng thống Trump cho rằng lịch tiêm chủng mới hợp lý hơn nhiều, giúp bảo vệ trẻ em khỏi 11 căn bệnh nghiêm trọng và nguy hiểm nhất. Ông nhấn mạnh phụ huynh vẫn có thể lựa chọn tiêm đầy đủ các loại vaccine cho con nếu muốn và các chi phí này vẫn được bảo hiểm chi trả.
Trong một bài đăng khác, ông Trump cho biết ông mong muốn có thêm các thay đổi, trong đó có việc tách vaccine sởi, quai bị và rubella thành ba mũi tiêm riêng biệt.
Tuy nhiên, một số chuyên gia y tế công cộng cảnh báo rằng các điều chỉnh được công bố ngày 5/1 có thể làm gia tăng nguy cơ bùng phát các bệnh vốn có thể phòng ngừa bằng vaccine. Tiến sĩ Caitlin Rivers, nhà dịch tễ học và giám đốc Trung tâm Đổi mới Ứng phó Dịch bệnh tại Trường Y tế Công cộng Johns Hopkins Bloomberg, cho rằng việc rút gọn lịch tiêm chủng có thể gây nguy hiểm cho trẻ em và tạo điều kiện cho các dịch bệnh quay trở lại.
Trong khi đó, ông Anders Hviid, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu về an toàn và hiệu quả vaccine tại Viện Huyết thanh Quốc gia Đan Mạch, nhận định Đan Mạch không phải là hình mẫu phù hợp để Mỹ áp dụng chính sách vaccine. Theo ông, hai quốc gia có hệ thống y tế và điều kiện tiếp cận dịch vụ chăm sóc sức khỏe rất khác nhau.
Ông cho rằng tại Đan Mạch, mọi người đều được tiếp cận dịch vụ chăm sóc trước sinh và chăm sóc trẻ em chất lượng cao, điều không phải lúc nào cũng đúng tại Mỹ. Trong bối cảnh đó, vaccine đóng vai trò quan trọng trong việc ngăn ngừa các bệnh nhiễm trùng có thể gây hậu quả nghiêm trọng cho trẻ em không được tiếp cận đầy đủ dịch vụ y tế.
Trong tuyên bố mới nhất, HHS cho rằng việc giảm số lượng vaccine được khuyến nghị có thể giúp khôi phục lòng tin của công chúng đối với các cơ quan y tế, cũng như đối với bản thân vaccine. Cơ quan này lập luận rằng dù khuyến nghị nhiều mũi tiêm hơn, tỷ lệ tiêm chủng tại Mỹ vẫn không cao hơn các quốc gia chú trọng vào giáo dục thay vì các biện pháp bắt buộc.