Nhà máy điện hạt nhân Kursk ở Kurchato. Ảnh: Sputnik
Trong cuộc phỏng vấn với đài RT hôm 17/8, ông Krapivnik đã thảo luận về sự khác biệt giữa bom bẩn và bom hạt nhân. Ông giải thích rằng dù bom bẩn không có khối lượng tới hạn (khối lượng nhỏ nhất của vật liệu phân hạch cần thiết để duy trì phản ứng dây chuyền hạt nhân ổn định), hoặc vật liệu làm giàu, nhưng nó có thể gây ô nhiễm trên diện rộng nếu được sử dụng để tấn công chất thải hạt nhân.
Theo cựu sĩ quan quân đội Mỹ, nếu hệ thống làm mát trong một nhà máy đang hoạt động bị nhắm mục tiêu, nó sẽ gây ra “sự cố tan chảy hạt nhân”, có thể dẫn đến sự cố tương tự như những gì đã xảy ra ở Fukushima hoặc Chernobyl và ảnh hưởng đến hầu hết châu Âu, đặc biệt là vào thời điểm này trong năm khi gió thổi về phía tây bắc.
Ông Krapivnik dự đoán nếu có đủ bằng chứng về mối đe dọa này, Chính phủ Nga sẽ buộc phải có phản ứng rất lớn, vì sự cố tan chảy ở nhà máy điện hạt nâhn Kursk sẽ khiến khu vực này không thể sinh sống được.
“Và hậu quả sẽ đi thẳng về phía tây bắc vào châu Âu”, ông nói đồng thời cho biết điều đó sẽ ảnh hưởng đến Ba Lan, Đức, Đan Mạch, các nước Scandinavia và cả Anh. Nhưng theo ông, rõ ràng là giới lãnh đạo của những quốc gia đó thực sự không quan tâm.
Trước đó, hôm 16/8, nhà báo quân sự Nga Marat Khairullin trích dẫn các nguồn tin cho rằng Kiev đang chuẩn bị kích nổ một quả bom nguyên tử bẩn nhắm vào chất thải hạt nhân tại Nhà máy điện hạt nhân Zaporozhye hoặc Nhà máy điện hạt nhân Kursk.
Trong khi nhà máy điện hạt nhân ở Zaporozhye - nhà máy lớn nhất châu Âu - đã đóng cửa, thì nhà máy ở Khu vực Kursk vẫn đang hoạt động.
Phản hồi về cảnh báo trên, Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố bất kỳ nỗ lực nào nhằm gây ra “thảm họa do con người gây ra ở phần châu Âu của lục địa này” đều sẽ phải đối mặt với “các biện pháp đáp trả quân sự và kỹ thuật quân sự cứng rắn”. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Maria Zakharova đã kêu gọi cộng đồng quốc tế ngay lập tức lên án các hành động khiêu khích mà nước này cáo buộc Kiev đang chuẩn bị.
Về phần mình, Kiev đã phủ nhận các cáo buộc này. Cả Liên hợp quốc và Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế đều không bình luận về mối đe dọa này.