Người dân đeo khẩu trang phòng dịch COVID-19 tại New York, Mỹ. Ảnh: THX/TTXVN
Hội đồng gồm 3 thẩm phán tại Tòa phúc thẩm khu vực số 11 của Mỹ đã lắng nghe các lập luận trong bản kháng cáo của chính phủ nước này đối với phán quyết của một thẩm phán tòa án sơ thẩm ở bang Florida. Trong phán quyết vào tháng 4/2021, thẩm phán trên cho rằng Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa dịch bệnh (CDC) của Mỹ không có đủ thẩm quyền pháp lý để ban hành quy định bắt buộc đeo khẩu trang khi tham gia giao thông trên cả nước nhằm phòng ngừa COVID-19.
Phần lớn các luận cứ trong bản kháng cáo tập trung vào việc quyết định của CDC đưa ra các yêu cầu thực hiện ngay lập tức thay vì thu thập ý kiến của người dân.
Phát biểu trước hội đồng thẩm phán, luật sư Brian Springer của Bộ Tư pháp lập luận rằng CDC có thể áp đặt các quy định đeo khẩu trang mà không cần thời gian thu thập ý kiến của người dân trong trường hợp khẩn cấp do đại dịch. Điều này là cần thiết nhằm ngăn chặn nguy cơ dịch bệnh lây lan và nguy cơ tử vong. Các nguy cơ này có thể xảy ra nếu mọi người không thực hiện những biện pháp đơn giản chỉ là đeo khẩu trang khi tham gia giao thông công cộng.
Trong khi đó, luật sư Brant C. Hadaway đại diện cho 5 nguyên đơn nhấn mạnh nếu tin rằng đây là "vấn đề sống còn", CDC lẽ ra đã nỗ lực kháng cáo ngay trong năm ngoái sau khi tòa án sơ thẩm liên bang ra phán quyết. Điều này cho thấy "đây không phải là vấn đề khẩn cấp về sức khỏe cộng đồng".
Hồi tháng 12 năm ngoái, CDC Mỹ một lần nữa khuyến cáo người dân nên đeo khẩu trang tại các khu vực trong nhà, trong bối cảnh số ca nhiễm các bệnh về đường hô hấp là cúm, RSV (virus hợp bào hô hấp) và COVID-19 tại quốc gia này đang tăng nhanh.