Theo tờ Politico, các quan chức Israel đang trở nên lạc quan một cách thận trọng rằng có thể đạt được thỏa thuận về con tin với Hamas, mặc dù bất kỳ thỏa thuận nào cũng có thể chỉ là tạm thời và có giới hạn.
Theo hai quan chức Israel giấu tên khi thảo luận về chủ đề nhạy cảm này, một thỏa thuận có thể chỉ liên quan đến vài chục trẻ em và người già Israel bị giam giữ, trong đó có một số người hai quốc tịch, bao gồm cả người Mỹ.
Hai quan chức thừa nhận việc chính thức hóa các lệnh “tạm dừng nhân đạo” ở phía bắc Gaza đã giúp tiến triển các cuộc đàm phán thông qua vai trò trung gian của Qatar và Ai Cập. Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu trong tuần này đã đồng ý áp dụng các lệnh tạm dừng nhân đạo kéo dài 4 giờ mỗi ngày sau gần hai tuần chịu áp lực từ chính quyền Tổng thống Biden.
Tuy nhiên, hai quan chức trên cảnh báo rằng vẫn còn một số vấn đề tồn đọng có thể dễ dàng làm hỏng thỏa thuận, bao gồm cả việc các chiến binh Hamas vẫn đang giữ danh sách đẩy đủ con tin bị giam giữ ở Gaza. Giới lãnh đạo quân sự Hamas cũng đang yêu cầu điều kiện là ngừng bắn hoặc tạm dừng nhân đạo lâu hơn, tới một tuần.
David Meidan, cựu sĩ quan tình báo Mossad, từng là điều phối viên của Thủ tướng Benjamin Netanyahu về các vấn đề con tin, tin rằng “có điều gì đó đang diễn ra dưới bề mặt” liên quan đến các con tin. Ông Meidan cho biết trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với Politico rằng, việc tạm dừng nhân đạo mà ông Netanyahu đã đồng ý “có thể dẫn đến một số bước tích cực”.
Hơn một thập kỷ trước, ông Meidan đã tha gia đàm phán thỏa thuận nhằm phóng thích Gilad Shalit, một binh sĩ trẻ người Israel bị Hamas bắt giữ năm 2006, để đổi lấy 1.027 tù nhân Palestine. Ông được các nhà ngoại giao Mỹ và đặc phái viên con tin mới được bổ nhiệm của Netanyahu, Gal Hirsch, tham khảo ý kiến.
Ông Meidan khuyên Hirsch và người Mỹ không nên lãng phí thời gian để tung hứng các kênh liên lạc khác nhau và tập trung nỗ lực vào việc xác định những người hòa giải có thể tiếp cận những nhân vật ra quyết định quan trọng - cụ thể là các nhà lãnh đạo quân sự Hamas ở Gaza. Meidan cho hay ông đã nói với họ rằng “các nhà lãnh đạo chính trị bên ngoài Gaza ở Qatar không liên quan lắm”. Ông giải thích: Họ chỉ có thể đóng vai trò trung gian chuyển các thông điệp tới các nhà lãnh đạo quân sự của Hamas.
Tập trung vào những nhân vật chủ chốt
“Khi tôi dẫn dắt các cuộc đàm phán cách đây 12 năm, ngay từ đầu tôi đã không hiểu chính xác ai là người đóng vai trò chủ chốt. Cuối cùng, tôi mới hiểu rằng người chủ chốt lúc đó là Ahmed Jabari”, Meidan nói.
Jabari năm 2006 là chỉ huy cánh quân sự của Hamas, Lữ đoàn Izz ad-Din al-Qassam. Sau đó, ông ta bị giết vào năm 2012 trong một cuộc không kích có chủ đích của Israel.
Còn bây giờ Meidan cho rằng, Yehya Sinwar, lãnh đạo Hamas ở Dải Gaza và là một trong những người sáng lập cánh quân sự của tổ chức này, là nhân vật chủ chốt - cùng với Mohammed Deif, người đã lên kế hoạch cho cuộc tấn công khủng bố ngày 7/10 ở miền nam Israel, và Marwan Issa, phó chỉ huy quân đội của Hamas. “Là ba người đó" - ông nói.
“Người Mỹ đang tham gia sâu. Tôi có ấn tượng rằng phía Mỹ có mức độ tham gia rất cao và trực tiếp từ cấp cao”, ông Meidan nói. Nhưng vai trò của Mỹ có thể bị hạn chế và Washington không phải là nước thích hợp nhất để trở thành nhà đàm phán.
Ông nói: “Những gì họ có thể làm là gây áp lực lên người Ai Cập và người Qatar và khơi dậy cảm giác cấp bách”. Tuần trước, Giám đốc Mossad David Barnea và Giám đốc CIA William Burns đã có mặt tại Qatar để thảo luận cách thức giải thoát các con tin ở Gaza với Thủ tướng Qatar, theo các phương tiện truyền thông đưa tin.
Ông Meidan đánh giá cuộc đàm phán lần này sẽ khó khăn hơn những gì ông gặp phải hàng chục năm trước. Khi đó, ông chỉ trao đổi để lấy một người lính chứ không phải cho khoảng 240 người bị bắt, chủ yếu là dân thường; và ông không đàm phán trong bối cảnh một cuộc chiến tranh tổng lực.
Đàm phán "phức tạp hơn"
Theo nhà cựu đàm phán Meidan, các tướng lĩnh Ai Cập đóng vai trò quan trọng trong việc thực hiện thỏa thuận phóng thích Shalit. Ông cho rằng lần này, họ sẽ lại đóng vai trò then chốt - trong đó có một vị tướng từng dẫn dắt phái đoàn Ai Cập vào năm 2006.
“Bây giờ nó thậm chí còn phức tạp hơn”, ông Meidan nói. “Những gì bạn có bây giờ là người Israel và người Mỹ đang nói chuyện với người Qatar, những người sau đó đang chuyển thông điệp tới các nhà lãnh đạo chính trị của Hamas ở Doha – là nhóm sẽ liên lạc về Gaza. Và bạn thấy người Ai Cập đang nói chuyện với các lãnh đạo Hamas ở Gaza. Người Israel soạn thảo các đề xuất và người Mỹ điều chỉnh chúng. Người Qatar và người Ai Cập đưa ra đề xuất. Phiên bản cuối cùng được gửi tới Gaza thông qua các nhà lãnh đạo Hamas ở Doha”, ông giải thích.
Hamas có nhiều cách liên lạc khác nhau giữa các nhà lãnh đạo chính trị và quân sự, bao gồm cả việc sử dụng điện thoại di động, vốn rất dễ bị theo dõi. Ông Meidan cho biết: “Mỗi vòng thương lượng mất từ 2 đến 3 ngày” làm chậm quá trình và kéo dài thời gian thương lượng. Ông nói: “Việc này mất rất nhiều thời gian nhưng, vì Chúa, thời gian lại là điều cốt yếu”.
Ông Meidan cho biết cách tốt nhất để đạt được một thỏa thuận hiện nay là sử dụng các lệnh tạm dừng nhân đạo để thúc đẩy đường lối nhân đạo đối với Hamas và lập luận rằng họ nên đáp lại bằng cách phóng thích trẻ sơ sinh, trẻ em, người già và người ốm yếu bị giam cầm. “Dù điều đó rất khó khăn”, ông thừa nhận.
Áp lực chính trị trong nước với Israel
Chuyên gia Meidan nhận xét: Gia đình các con tin ngày càng mất kiên nhẫn và tuyệt vọng hơn. Cho đến nay hầu hết họ đều trì hoãn việc kêu gọi ngừng bắn và trông cậy chính phủ xác định những cách tốt nhất để đưa người thân của họ trở về.
Nhưng điều đó có thể sớm thay đổi. “Mỗi ngày trôi qua, càng có nhiều người nói với tôi rằng nên có lệnh ngừng bắn để cứu càng nhiều con tin càng tốt”, ông Meidan nói.
Các chính trị gia đối lập cho biết, nếu các gia đình con tin bắt đầu kêu gọi ngừng bắn, điều đó có thể thay đổi đáng kể nền chính trị trong nước của Israel, gây áp lực lên ông Netanyahu.
Cựu Thủ tướng Israel Ehud Olmert nhận định: “Khi đàm phán thả Gilad Shalit, chúng tôi vẫn đối đầu với Hamas và tiêu diệt những kẻ khủng bố và họ không bao giờ làm hại anh ấy vì họ hiểu anh ấy là một tài sản và một con bài thương lượng mà họ không muốn đánh mất. Họ bảo vệ tài sản”. Tuy nhiên, ông và các chính trị gia khác thừa nhận rằng nếu gia đình các con tin kêu gọi ngừng bắn, điều đó sẽ làm xáo trộn nền chính trị trong nước của Israel.