Chiến lược quân sự năm 2024 của Ukraine: Thực tế mới!

Chiến lược cầm cự của Ukraine cho phép giảm thiểu tổn thất về nhân lực và trang thiết bị, đồng thời giúp Kiev và các đối tác phương Tây có thêm thời gian để huấn luyện binh sĩ và củng cố nguồn cung cấp vũ khí.

Chú thích ảnh
Cả Nga và Ukraine đang thực hiện chiến lược tiêu hao nhằm gây tổn thất cho đối phương. Ảnh: AFP

Một bài bình luận mới đây trên trang tin tức Die Welt của Đức cho rằng, Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine (AFU), Tướng Valery Zaluzhny, đã không ủng hộ cuộc phản công toàn diện trong mùa hè bằng thiết giáp, vốn được cường điệu hóa quá mức, nhưng năm 2024 có thể khá khác so với hiện tại.

Trang truyền thông trên lưu ý Tướng Zaluzhny bị các chính trị gia ép buộc phải thực hiện chiến thuật đó - chủ yếu là từ các quốc gia phương Tây muốn thu hồi vốn ngay lập tức từ khoản đầu tư vào vũ khí và đạn dược mà họ đã cung cấp.

Nico Lange, cựu Tham mưu trưởng quân đội Đức và hiện là thành viên cấp cao tại Hội nghị An ninh Munich xác nhận quan điểm đó: “Tổng tư lệnh [Ukraine] không bao giờ ủng hộ việc phát động cuộc tấn công như vậy, vì ông ấy không thấy một cơ hội thành công nếu không có sự yểm trợ đầy đủ từ trên không và chỉ đồng ý vì lý do chính trị”.

Sự thận trọng của Tướng Zaluzhny là có cơ sở khi một số cuộc tấn công đầu tiên tập trung vào thiết giáp đã bị tổn thất khi cố gắng vượt qua hàng phòng thủ được chuẩn bị kỹ lưỡng, nhiều lớp các của lực lượng Nga.

Mặc dù tổn thất của thiết giáp phương Tây có thể không như mức mà phía Nga công bố, nhưng Tướng Zaluzhny và chỉ huy quân sự cấp cao khác là Oleksandr Syrskyi nhanh chóng nhận ra tổn thất sẽ càng lớn nếu họ tiếp tục duy trì phương thức tác chiến này.

Chỉ trong vài ngày, AFU đã thay đổi chiến lược của mình. Thay vì sử dụng các đơn vị cơ giới hóa, các chỉ huy quân sự Ukraine ra lệnh cho các đơn vị quy mô nhỏ tấn công và chỉ triển khai thiết giáp ở những nơi có thể giao chiến với các đơn vị thiết giáp Nga từ vị trí có lợi.

Điều này cho phép AFU giảm thiểu tổn thất về nhân lực và trang thiết bị, đồng thời cho phép Ukraine và các đối tác phương Tây của họ có thêm thời gian để huấn luyện và củng cố nguồn cung cấp vũ khí.

Tuy nhiên sự điều chỉnh đó cũng dẫn đến việc Ukraine không đạt được những bước tiến như kỳ vọng của nhiều chính trị gia Mỹ và châu Âu, đặc biệt là giới truyền thông đã nhanh chóng coi cuộc phản công là một thất bại và bế tắc.

Nhưng họ bỏ qua thực tế là: Theo phân tích của cổng thông tin nguồn mở Oryx của Hà Lan, khoảng 95% tất cả các hệ thống vũ khí của phương Tây được chuyển đến Ukraine vẫn chưa được triển khai.

Một bài báo trên một ấn phẩm khác của Đức, tờ Bild, trích dẫn các sĩ quan quân đội Ukraine giấu tên nói rằng ưu tiên chiến lược của AFU chỉ đơn giản là đạt được mức độ gây thiệt hại tối đa cho các lực lượng đối phương với tổn thất tối thiểu cho Ukraine.

Một sĩ quan Ukraine được dẫn lời nói: “Mục tiêu của chúng tôi là đạt được tỷ lệ tiêu hao tối đa. Nếu tỷ lệ là 10/1 nghiêng về phía chúng tôi, chúng tôi sẽ tiếp tục tấn công, nếu tỷ lệ là 1/1, chúng tôi sẽ rút lui”.

Chú thích ảnh
Ukraine đã thay đổi chiến thuật phản công vào mùa hè vừa qua. Ảnh: AP

Một sĩ quan khác cũng khẳng định quan điểm: “Chúng tôi không chịu áp lực, chúng tôi chỉ hướng tới việc gây tổn thất tối đa cho đối phương. Vị trí không quan trọng, điều quan trọng là phần lớn binh sĩ Ukraine vẫn bảo toàn tính mạng”.

Mặc dù “chiến lược cầm cự” này của phía Ukraine khó có thể dẫn đến tác động chính trị và quân sự lớn trong thời gian ngắn, nhưng Kiev hy vọng sẽ tác động đến mong muốn của Tổng thống Nga Vladimir Putin nhằm đạt được một số đột phá trước cuộc bầu cử tổng thống vào tháng 3 tới.

Chiến lược của AFU không chỉ giảm thiểu khả năng đó mà còn đảm bảo Ukraine có thời gian để lên kế hoạch cho một một cuộc phản công tăng cường vào năm 2024. Ngoài vũ khí mà Kiev đã nhận được, Ukraine đã đưa ra một danh sách vũ khí tăng cường cho Mỹ vào ngày 6/12, theo Reuters, bao gồm việc bổ sung hệ thống phòng không, máy bay chiến đấu, trực thăng tấn công Apache, xe tăng Abram, máy bay không người lái và đạn dược.

Theo Die Welt, các đề nghị mới chỉ ra rằng Ukraine đang lên kế hoạch cho “cuộc phản công mà Tướng Zaluzhny có thể đã lên kế hoạch từ trước”. Với việc cung cấp hỏa lực trên không, điều này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho loại hình chiến tranh bọc thép cơ động, trang bị đầy đủ vũ khí như những chỉ huy quân sự NATO đã dự tính trước đây.

Cho đến nay Quốc hội Mỹ vẫn đang chặn gói hỗ trợ quy mô lớn, Tổng thống Joe Biden xác định rằng Ukraine đã nhận được thêm vũ khí và thiết bị trong gói viện trợ 175 triệu USD và đầu tháng 12, cùng gói bổ sung thêm với 300 triệu USD  vào ngày 14/12.

Tóm lại, chiến lược tiêu hao của Ukraine kết hợp với những thành tựu khiêm tốn có thể vẫn được chứng minh là đúng đắn với khả năng rằng, cuộc phản công của Kiev vào năm 2024 sẽ khác.

Công Thuận/Báo Tin tức (Theo kyivpost.com)
Tổng thống Zelensky vạch mục tiêu chính sách đối ngoại của Ukraine năm 2024
Tổng thống Zelensky vạch mục tiêu chính sách đối ngoại của Ukraine năm 2024

Các ưu tiên bao gồm tăng cường hỗ trợ quốc phòng cho Ukraine, hợp tác tích cực với EU, phát triển sản xuất quốc phòng trong nước cùng nhiều mục tiêu khác.

Chia sẻ:

doanh nghiệp - Sản phẩm - Dịch vụ Thông cáo báo chí Rao vặt

Các đơn vị thông tin của TTXVN