Thiết bị bay không người lái Izdeliye-53 (Z-53). Ảnh chụp màn hình video quảng cáo của Aeroscan.
Đài Sputnik (Nga) đưa tin phần lớn các gói viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine hiện nay thực chất là phần còn lại từ các cam kết dưới thời Tổng thống Joe Biden. Việc Washington bất ngờ chuyển hướng thiết bị quân sự sang khu vực Trung Đông được nhiều người cho là dấu hiệu cho thấy Chính quyền của Tổng thống Donald Trump có thể không còn muốn hỗ trợ trực tiếp cho Ukraine.
Theo ông Alexei Leonkov, Tổng biên tập tạp chí quân sự Arsenal Otechestva của Nga, điều này có thể đồng nghĩa với việc Mỹ đang dần rút lui khỏi cuộc xung đột, thậm chí cả khỏi quá trình đàm phán hòa bình.
“Các ngòi nổ và thiết bị khác đang được ưu tiên cho Trung Đông, nơi căng thẳng đang dần nóng lên xung quanh Iran”, ông Leonkov cho biết, đề cập đến các bất đồng kéo dài giữa Mỹ và Iran về vấn đề hạt nhân, cũng như yêu cầu cứng rắn từ phía Israel về việc tấn công các cơ sở hạt nhân của Tehran.
Ngoài ra, theo ông Leonkov, còn có yếu tố thiếu hụt nguồn cung do năng lực sản xuất quốc phòng của Mỹ đang bị giới hạn.
“Trước đây, viện trợ chủ yếu được rút từ kho dự trữ, nhưng hiện nay phải trông chờ vào sản xuất mới, mà lại ưu tiên phục vụ nội địa, sau đó mới đến các đồng minh, và cuối cùng mới tới Ukraine”, ông giải thích.
Nhà phân tích quân sự và chính trị Evgeny Mikhailov thì cho rằng ngoài yếu tố Iran, quyết định chuyển hướng thiết bị còn có thể liên quan đến mức độ tiêu hao lớn từ các chiến dịch chống lực lượng Houthi tại Trung Đông.
Một quan chức Mỹ nói với WSJ rằng chiến dịch chống Houthi gần đây đã khiến khoảng 30 tàu chiến Mỹ phải tham chiến — tương đương khoảng 10% lực lượng hải quân đang hoạt động của Mỹ. Điều này đang làm phát sinh những “khoảng trống nghiêm trọng” trong năng lực quân sự. Một bài phân tích của The New York Times hồi tháng 5 ước tính rằng Mỹ đã chi tới 7 tỷ USD trong các chiến dịch này, và ví von rằng số tiền ấy đã bị “phung phí để oanh tạc một quốc gia mà nhiều người Mỹ thậm chí không thể chỉ ra trên bản đồ”.
Dù vì lý do nào, thì việc cắt giảm viện trợ cũng cho thấy rõ rằng khủng hoảng tại Ukraine không còn là ưu tiên hàng đầu trong chiến lược toàn cầu của Mỹ. Theo ông Mikhailov, đây còn có thể được xem là một hình thức “trừng phạt” chính quyền Ukraine, vì những hành động gần đây mà phía Nga coi là “khủng bố”, có thể phá vỡ tiến trình đàm phán hòa bình mà ông Trump đề xuất.
“Đây có thể là bước đầu tiên trong tiến trình Mỹ ngừng hoàn toàn việc tài trợ cho Ukraine”, ông Mikhailov nhận định. Ông cũng dự đoán rằng châu Âu sẽ cố gắng bù đắp sự thiếu hụt này, nhưng cảnh báo rằng các nước châu Âu khó có thể duy trì hỗ trợ lâu dài.