Có cả “trăm phương nghìn kế” để níu kéo hạnh phúc gia đình, nhưng cái cách thuê người chém dằn mặt chồng thì từ xưa đến nay chẳng mấy khi thấy. Chồng chết, bản thân ngồi tù và để lại điều tiếng cho con cháu là cái giá quá đắt cho việc làm hồ đồ của Lê Thị Hiển.
“Xử” chồng bằng dao
Vẻ quê mùa, lam lũ cùng gương mặt cháy nắng hiện rõ ở Lê Thị Hiển (SN 1955), trú tại thôn Vân Xá, xã Nhị Khê, Thường Tín, Hà Nội. Thoạt trông người đàn bà này đã thấy toát lên đầy vẻ cam chịu và nhẫn nhục. Vậy nhưng khi sự uất ức lên đến tột đỉnh và trong một phút mất hết lý trí Hiển đã gây ra “nghiệp chướng” cho chính gia đình mình.
Tại phiên tòa sơ thẩm hôm qua (13-6), ngoài Hiển còn có 7 bị cáo nữa cùng bị VKSND TP Hà Nội truy tố về tội giết người, trong đó có Lê Thọ Nam (trú ở phường Láng Hạ, quận Đống Đa) và Lê Quang Phục (cùng SN 1970, trú tại xã Nguyễn Trãi, Thường Tín), em trai ruột của bà ta. Nhận đơn “đặt hàng” từ Hiển, tối 26-5-2011, Nam cùng một số đối tượng tìm đến thôn Yên Hưu, xã Tam Hiệp, huyện Thanh Trì, rồi bất ngờ xông thẳng vào phòng trọ vung dao chém vào bả vai ông Phạm Văn Đường, 57 tuổi.
Nạn nhân được đưa đến bệnh viện cấp cứu ngay tức khắc, song do vết chém quá hiểm nên ông Đường đã tử vong sau đó không lâu. Truy tìm hung thủ, đồng thời giải mã mọi tình tiết liên quan đến cái chết của ông Đường, CQĐT nhanh chóng làm rõ chủ mưu là Lê Thị Hiển và cũng chính là người vợ đã gắn bó hàng chục năm với nạn nhân.
Cùng với tài liệu truy tố, tại phiên tòa các bị cáo đã thành khẩn khai nhận tội ác. Theo đó, từ mâu thuẫn vợ chồng, Hiển bảo em trai tìm người chém dằn mặt anh rể. Thương chị gái một cách mù quáng, Phục liền sốt sắng bắt mối với Phạm Hùng Lâm (SN 1968), trú ở phường Liễu Giai, quận Ba Đình. Sau khi chấp nhận cái giá 30 triệu đồng để chồng què tay, Hiển đã chỉ dẫn cho Lâm nơi ở của ông Đường… Chỉ có điều khác xa với toan tính và hoàn toàn nằm ngoài dự liệu của Hiển, những kẻ đâm thuê chém mướn đã ra tay quá tàn ác, khiến ông Đường mất mạng.
Lê Thị Hiển cùng đồng phạm tại toà |
Tội ác từ bi kịch gia đình
Đến dự phiên tòa, phía sau Hiển là rất nhiều con, cháu và có cả những người họ hàng, làng xóm. Họ cũng chính là những người thân thích, quen biết với nạn nhân.
Trước HĐXX, Hiển run run khi khai rõ động cơ thuê người chém chồng của mình. Bà ta trình bày rằng trước khi quyết định “xử” ông Đường, cuộc sống của gia đình Hiển thật thê thảm, ê chề và vô cùng tủi hổ. Ông Đường muốn có xe ô tô chạy hàng thuê, một tay bà ta phải xoay xỏa tiền để sắm phương tiện. Nhưng khi kiếm được tiền thì ông Đường lại thay tính, đổi nết khi từng bước công khai mối quan hệ bất chính với một người đàn bà kém rất nhiều tuổi.
Sau đó, ông Đường còn trắng trợn thuê nhà sống như vợ chồng với người phụ nữ kia. “Ông ấy bỏ vợ, bỏ con đi theo người ta, bị cáo biết nhưng vẫn cam chịu. Bị cáo tưởng cứ để chồng mặc sức vui vẻ là xong, ai ngờ ông ấy đi biền biệt, rồi bất ngờ về nhà tuyên bố sẽ đưa người đàn bà đó về sống chung với mẹ con bị cáo. Bị cáo không đồng ý, ông ấy đánh đập và dọa đuổi ra khỏi nhà” - Hiển phân trần. Tiếp tục trả lời thẩm vấn, nữ bị cáo duy nhất trong vụ án rưng rưng: “Bị cáo đã nhiều lần báo cáo chính quyền nhờ can thiệp, song cứ mỗi khi có giấy mời hoặc điện thoại gọi lên xã giải quyết thì ông ấy lại vùng vằng bỏ đi”. Tòa hỏi tiếp, việc ông Đường có quan hệ bất chính, các con của bị cáo có biết không? Đáp lời, Hiển nhỏ nhẹ: “Các con bị cáo biết cả, nhưng không đứa nào dám hé răng vì ông ấy tuyên bố đứa nào ngăn cản sẽ chém chết”.
Nói lời sau cùng, Hiển khẩn khoản: “Bị cáo thật hồ đồ, thật ngu dốt! Bị cáo đã mắc phải sai lầm khó mà gột rửa. Nhưng quả là bị cáo chỉ nhờ người đánh cảnh cáo ông ấy thôi. Mong tòa thương xót mà giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo”. Còn nhớ sau khi vụ án xảy ra, biết người tình già không qua khỏi, người đàn bà sống như vợ chồng với ông Đường cũng quyên sinh… Theo dõi phiên tòa từ đầu đến cuối, không ít người dự thính tỏ rõ sự thương cảm, xót xa đối với gia đình của bị cáo. Bởi ở vào cái tuổi đã lên ông, lên bà như Hiển và nạn nhân thì nhẽ ra sẽ chẳng bao giờ cho phép những chuyện suy đồi về mặt đạo đức như thế này xảy ra. Vậy mà bi kịch cứ chồng chất bi kịch! Từ sai lầm trong lối sống của ông Đường, trong phút chốc Hiển đã hại chết chồng, tự biến mình thành “ác nhân” và còn để lại biết bao điều tiếng xấu.
Sau một ngày xét xử, phiên tòa kết thúc, Lê Thị Hiển được chuyển từ tội danh “giết người” sang tội “Cố ý gây thương tích” và phải chịu 14 năm tù giam. Các bị cáo còn lại lần lượt phải nhận từ 6 năm tù đến tù chung thân theo từng tội “Cố ý gây thương tích” và “Giết người”. Riêng Lê Thọ Nam phải nhận mức án cao nhất là tử hình.
Theo anninhthudo