Tổng thống Yanukovich nói gì trong họp báo tại Nga?

Về những gì diễn ra ở Ukraine

Tôi muốn tiếp tục đấu tranh vì tương lai của Ukraine chống lại những kẻ đang tìm cách hăm dọa và khủng bố để khống chế đất nước. Nắm chính quyền là những kẻ đê tiện theo chủ nghĩa dân tộc và thân phát xít, đại diện cho thiểu số người dân Ukraine. Cần tiến hành một cuộc điều tra công bằng về hành động phạm tội ở Ukraine dưới sự kiểm soát của xã hội và Ủy ban châu Âu. Thật khó để thoát khỏi cuộc khủng hoảng mà đất nước rơi vào này. Những chấn động và sự hi sinh đã qua là hậu quả của cuộc khủng hoảng chính trị. Đây là kết quả từ chính sách vô trách nhiệm của phương Tây, dung túng cho người biểu tình. Chúng ta chắc chắc sẽ vượt qua vì Ukraine là quốc gia mạnh mẽ. Cuộc bầu cử vào tháng 5 là bất hợp pháp và tôi không tham gia cuộc bầu cử này.

Về vị thế

Ông Yanukovych trong cuộc họp báo tại Nga. Ảnh: THX/TTXVN

Tôi sẽ không thông qua những luật đã được thông qua bằng con đường ép buộc tại quốc hội. Tôi sẽ không ký chúng, điều có nghĩa là chúng không được thông qua. Thực tế là theo luật pháp tôi vẫn là tổng thống. Nếu tổng thống không từ chức, nếu ông ta vẫn sống (và như thấy đấy tôi vẫn sống) ông ta vẫn là tổng thống.

Về phe đối lập và thỏa thuận

Thỏa thuận, cần thiết để giải quyết khủng hoảng, dự kiến phải được cả hai phía thực thi. Tôi tin vào sự nghiêm túc của các nhà trung gian hòa giải nước ngoài. Bất chấp thực tế thỏa thuận này đầy tranh cãi và khó khăn, tôi vẫn đặt bút ký. Và các thủ lĩnh đối lập cũng đã ký nó. Thực sự vào thời điểm đó thỏa thuận này là rất quan trọng, nói qui định các lực lượng cực đoan phải giải giáp, giải tỏa tất cả các khu vực bị chiếm, song thỏa thuận đã không được thực thi. Kết quả là Kiev bị những kẻ có vũ trang, bắt đầu phá nhà, chiếm giữ. Người dân vô tội bắt đầu khổ sở. Điều này vẫn diễn ra. Vì vậy tôi hy vọng vào thỏa thuận của chúng tôi. Tuy nhiên, tất cả những gì diễn ra sau đó khó có thể hình dung nổi. Đó là tình trạng vô luật pháp, khủng bố, vô chính phủ và hỗn loạn, những quyết định vô tiền khoáng hậu được thông qua tại quốc hội bằng cách gây sức ép với các nghị sĩ, ném đá. Họ bị mang ra quảng trường để tuyên thệ ở đó. Phe đối lập gọi nội các mới là “nội các chiến thắng”. Chiến thắng trước ai? Trước nhân dân ư? Yarosh, Paruby, Tyagnybok – là những người ủng hộ bạo lực. Những người này, toàn thế giới đều biết và ở Israel họ gợi nhớ tới khủng bố. Quốc hội Ukraine là bất hợp pháp.

Tôi không chỉ bị lừa mà bị lừa một cách trắng trợn vì họ không tôn trọng các điều kiện trong thỏa thuận. Không chỉ tôi, mà toàn bộ người dân Ukraine. Tôi muốn nghe câu trả lời từ những người đã ký thỏa thuận.

Tôi muốn lưu ý cái gọi là chính quyền. Hãy trấn tĩnh lại, ngay từ giờ kết cục đã rõ ràng. Không bao giờ nhân dân Ukraine chấp nhận sống cùng các ngài trong một đất nước như vậy. Hãy ra đi và đừng để người dân Ukraine phải chịu tình trạng vô chính phủ cũng như đắng cay.

Nghị sĩ Ukraine

Tôi không chỉ trích những người bị ép trước họng súng để đưa ra những quyết định nào đó. Đây là thực tế đang diễn ra ở Kiev. Một số trong những nghị sĩ đó đã kịp nói với tôi – những gì tôi nghe từ họ thật khủng khiếp.

Phóng thích Yulia Tymoshenko

Tôi cho rằng người dân Ukraine sẽ trả lời câu hỏi này, dù bà ta có tham gia chính trường hay không. Liên quan tới vụ án hình sự mà tòa án phán quyết bà ta, tòa án đã đưa ra phán quyết và phán quyết đã được thực hiện. Các điều kiện kiện giam giữ bà ta là đặc biệt. Tymoshenko được giam trong điều kiện khá tốt. Việc phóng thích bà ta – vấn đề nằm ở khía cạnh luật pháp. Quyết định đã được đưa ra. Tôi không muốn điều xấu đối với bà ta, tôi luôn công khai nói về điều này, tôi không có vấn đề cá nhân với bà ta. Tuy nhiên, thỏa thuận mà bà ta ký với Nga đã khiến Ukraine thiệt hại 20 tỷ USD.

Nguyên nhân rời Ukraine

Không ai hạ bệ tôi, tôi buộc phải rời Ukraine do bị đe dọa trực tiếp tới cuộc sống của mình và người thân. Tôi không chạy đi đâu cả. Tôi di chuyển từ Kiev tới Kharkov. Khi ở Kiev, tôi bị bắn bằng tiểu liên. Chiếc ô tô bảo vệ tôi hầu như bị bắn từ mọi phía. Tôi không đi một mình và chẳng chạy đi đâu. Tôi đi gặp các nhà hoạt động đảng Các Khu vực ở Kharkov. Chúng tôi tới Kharkov vào ban đêm. Khi chúng tôi tới Kharkov, từ sáng 22/2, cơ quan an ninh đã nhận được thông tin rằng các nhóm cực đoan sắp tới Kharkov. Không ai sợ, song đó là điều kiện an ninh. Điều hành về an ninh không phải công việc của tôi. Đi cùng tôi có ông Rybak - cựu Chủ tịch Quốc hội và Kluev - cựu Chánh văn phòng tổng thống. Tôi đề nghị họ tới Donetsk và kể những gì đang xảy ra với chúng tôi. Còn tôi quyết định tới Lugansk. Chúng tôi bay trên hai trực thăng. Kiểm soát quân sự cảnh báo chúng tôi rằng nếu không đổi hướng, máy bay chiến đấu sẽ xuất kích. Và phi công lái máy bay lên thẳng đã quyết định quay các máy bay và hạ cánh ở Donetsk. Tôi di chuyển trên lãnh thổ Ukraine, rồi đến Crimea. Những ý định của tôi một lần nữa lại bị rủi ro mới hủy hoại. Tôi nhận được cuộc gọi về những hiểm họa đối với gia đình mình. Tôi ở Rostov-on-Don (Nga), vì người bạn cũ của tôi sống ở đây. Tôi sẽ trở lại Ukraine, chừng nào đủ điều kiện an toàn.

Về việc tới Nga và Vladimir Putin

Tôi tới Nga thông qua những sĩ quan yêu nước, đã thực thi trách nhiệm của họ và bảo vệ cuộc sống cho tôi. Tôi chưa gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin. Khi tới lãnh thổ Nga, tôi đã nói chuyện với ông qua điện thoại. Chúng tôi thống nhất sẽ gặp nhau trong thời gian sớm nhất có thể.

Về khả năng can thiệp của Nga

Bất cứ hành động quân sự nào trong tình hình này đều không thể chấp nhận. Tôi sẽ không đề nghị Nga hỗ trợ về quân sự. Ukraine cần toàn vẹn.

Nga – đã, vẫn và sẽ là đối tác chiến lược do nhiều nguyên nhân – kinh tế, mối quan hệ lịch sử… Những thỏa thuận, giữa Ukraine và Nga – trong khuôn khổ những thỏa thuận này, Nga có quyền hành động. Tôi cho rằng Nga cần và phải hành động. Và, hiểu tính cách của Vladimir Vladimirovich Putin, tôi ngạc nhiên tại sao ông vẫn kiềm chế và yên lặng.

Ngay khi gặp ông Putin, tôi sẽ hiểu cách cư xử của ông và có lẽ chúng tôi sẽ thảo luận và khi đó sẽ có lời giải. Về phần mình, sẽ không đúng khi tôi nói nay Nga phải làm gì. Nga không thể đứng sang một bên, không thể không tham gia vào số phận một đối tác lớn, láng giềng như Ukraine. Nga cần sử dụng mọi biện pháp có thể để ngăn chặn tình trạng hỗn loạn, khủng bố như hiện nay ở Ukraine. Tuy nhiên, tôi hoàn toàn phản đối việc xâm lược Ukraine, nhượng bộ sự toàn vẹn của đất nước.

Thông tin về sự hiện diện quân sự của Nga tại Ukraine là chưa có và hiện không có. Đó chỉ là những tin đồn mà ai đó tung ra, hiện tôi không biết thông tin như vậy.

Cảm giác xấu hổ

Thật đáng hổ thẹn. Hơn thế, tôi muốn xin lỗi các cựu chiến binh, người dân vì những gì diễn ra ở Ukraine. Xin lỗi vì thực tế tôi không đủ sức để duy trì ổn định.

Về Berkut

Tôi đã gặp các chiến sĩ Berkut, xin lỗi họ. Những người này, đã đứng và đứng vững mà không có vũ khí trong tay. Họ bị đổ nước, bị đốt và bị đánh. Một lần nữa, tôi xin lỗi những con người dũng cảm đã đứng đó và chịu đựng một cách hồn nhiên.

Về khả năng ra tòa án quốc tế 

Ngay từ đầu phải tiến hành điều tra độc lập với sự tham gia của chính quyền, phe đối lập và Ủy ban châu Âu, sau đó mới có thể nói về hình thức tòa án. Tôi thích những câu hỏi kiểu như "Yanukovych sẽ làm gì trong trường hợp tòa án La Haye điều tra các sự kiện ở Ukraine?" Hiện giờ tôi chưa trả lời. Tôi cho rằng sẽ phải mất thời gian và sự thật sẽ thắng thế.

Về tình hình tại Crimea

Đây rõ ràng là phản ứng đối với cuộc đảo chính quân sự diễn ra ở Kiev. Người dân Crimea sẽ không tuân theo những kẻ dân tộc chủ nghĩa. Là tổng thống hiện nay của Ukraine, tôi tuyên bố Crimea cần là một bộ phận của nhà nước Ukraine, trong khi vẫn duy trì quyền tự trị rộng rãi.

Về kinh tế

Không ai bác bỏ tình trạng tiền vỡ nợ ở Ukraine đã bắt đầu khi Ukraine thực sự đánh mất một đối tác quan trọng như Nga. Tôi không bác bỏ việc chúng tôi đang chuẩn bị cho cuộc tổng tuyển cử năm 2015, và đương nhiên sẽ làm tất cả để thuyết phục nhân dân Ukraine rằng tốt hơn nếu sống trong một quốc gia ổn định, có triển vọng lớn và số lượng ủng hộ chúng tôi là lớn nhất trong số những đại diện chính trị của các đảng khác nhau. Người dân tin vào điều đó, Chúng tôi sẽ làm điều đó. Đại diện của phương Tây, Mỹ, những người bảo trợ cho người biểu tình, chính họ nay phải có trách nhiệm trước nhân dân Ukraine.

Về dinh thự Mezhigorie

Tôi có ngôi nhà 620 mét vuông ở đó, Mezhigorie. Tôi sống trong ngôi nhà đó từ năm 1999. Sau âm mưu ám sát tôi tại khách sạn National, ông Kuchma đề nghị tôi ở đó khi tôi tới Kiev. Sau đó theo sắc lệnh của ông Yushchenko, người ta trao cho tôi ngôi nhà đó để sử dụng suốt đời. Ngôi nhà rất cũ, đã bắt đầu được sửa chữa. Khi chính phủ mới lên cầm quyền, bà Tymoshenko đã tìm cách đuổi tôi ra khỏi nhà. Tôi bán mọi thứ mình có và chi 3,2 triệu USD cho ngôi nhà này. Mọi thứ còn lại ở đó đều không thuộc về tôi. Tôi thuê một phần ngôi nhà… Tôi không thể bay, tôi đi bằng đường bộ. Tất cả những thứ được giới thiệu ở đó là những bức ảnh đẹp, và có những chủ nhân thực sự. Các luật sư quốc tế sắp tới sẽ sớm đệ đơn lên tòa – tài sản đó không phải của Ukraine. Tôi không có tài sản và tài khoản nào ở nước ngoài – tất cả điều này đã được công bố. Mọi nghi ngờ về tài khoản ở nước ngoài là không đúng.

Duy Trinh (P/v TTXVN tại Nga)