Ông Michael O'Hanlon, người đứng đầu Chương trình nghiên cứu chính sách đối ngoại tại Viện Brookings (Mỹ) cho rằng, ngay từ khi cuộc xung đột Syria nổ ra vào tháng 3/2011, Mỹ đã vội vã tin rằng Tổng thống Bashar al-Assad sẽ nhanh chóng bị lật đổ.
Phiến quân Syria. Ảnh: Hindu |
Khi đó Washington không tính đến thực tế các nhóm nổi dậy có thể nghiêng về phía chủ nghĩa khủng bố cực đoan và quân số của họ sẽ được bổ sung bằng lực lượng đồng minh của Al-Qaeda, ví dụ, một trong những thế lực mạnh nhất ở khu vực là nhóm Hồi giáo cực đoan Al Nusra.
"Tôi nghĩ, ở Mỹ chúng tôi đã sai lầm. Nhẽ ra, chúng tôi hoặc chấp nhận với thực tế ông Assad duy trì quyền lực hoặc phải ráo riết loại bỏ ông ta, tìm cách giúp đỡ bộ phận ôn hòa hơn của phong trào nổi dậy và hành động cùng họ, kiềm chế Al Nusra. Chúng tôi đã không quyết định được và thật đáng tiếc là Mỹ đang bị sa lầy”, ông Michael O'Hanlon nói.
Ông Michael O'Hanlon nhận định rằng, các nước Saudi Arabia, Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ vẫn sẽ tiếp tục hỗ trợ lực lượng nổi dậy trong khi Iran và Hezbollah sẽ giúp đỡ ông Bashar Assad, còn lập trường của Mỹ tiếp tục không rõ ràng. Do đó, sự bế tắc hiện nay ở khu vực là chưa có lối thoát.
Trong khi đó, tờ Sunday Telegraph trích dẫn những phát ngôn “cởi mở” của đại diện phiến quân Syria cho biết hiện nay phần lớn các băng nhóm đối lập ở nước này đều tham gia buôn lậu ô tô và dầu mỏ và đang rất hiệu quả. Các thủ lĩnh Quân đội Syria Tự do (FSA) sẽ mất nguồn thu nếu chế độ Bashar al-Assad bị sụp đổ. Chỉ cuộc chiến không hồi kết mới đảm bảo cho họ những lời lãi như hiện nay.
CT (Theo VOR)