Tiền đạo Công Phượng đột phá trong vòng vây của 3 hậu vệ đội Malaysia. Ảnh: Trọng Đạt/TTXVN
1. Điểm sáng Công Phượng và Xuân Trường
Cả Nguyễn Công Phượng và Lương Xuân Trường đều đã có màn trình diễn xuất sắc trên sân Mỹ Đình. Công Phượng tỏa sáng với một pha ghi bàn vào thời điểm Việt Nam đang gặp khó khăn trước lối đá áp sát của Malaysia. Trong khi đó, với nhãn quan chiến thuật xuất sắc, Xuân Trường đã làm chủ tuyến giữa, giúp cách vận hành lối chơi của Việt Nam trở nên hiệu quả hơn và nhuần nhuyễn hơn. Cũng chính Xuân Trường là người mở đầu tình huống dẫn đến bàn thắng nâng tỷ số lên 2-0 của tuyển Việt Nam.
2. Việt Nam cầm bóng ít nhưng hiệu quả cao
Những chàng trai của tuyển Việt Nam vẫn luôn được biết đến với lối chơi tấn công đa dạng và phóng khoáng. Nhưng trong trận đấu với Malaysia, các học trò của ông Park Hang Seo đã trình diễn lối đá khác hẳn. Đó là là lối chơi khoa học, chặt chẽ và tận dụng những cư hội quý giá. Trước một đội tuyển giàu thể lực như Malaysia, cách tiếp cận trận đấu của tuyển Việt Nam rất hợp lý. Dù chỉ cầm bóng 32%, nhưng Việt Nam lại có tới 4 cú sút trúng khung thành, so với 2 của đối thủ, và có 2 bàn thắng. Bóng đá hiện đại bây giờ không còn quá chú trọng tới việc cầm bóng nhiều, mà quan trọng là tạo ra được nhiều cơ hội và giành chiến thắng.
3. Anh Đức đáp lại niềm tin của ông Park Hang Seo
Dù đã bước sang tuổi 33, nhưng Nguyễn Anh Đức vẫn được ông Park Hang Seo xếp đá chính ở một trận đấu cần nhiều thể lực như trận gặp Malaysia. Và anh đã đáp lại niềm tin của vị chiến lược gia người Hàn Quốc một cách không thể tuyệt vời hơn, với pha làm bàn ấn định chiến thắng cho đội tuyển Việt Nam.
Là một cầu thủ cao lớn, nhưng thay vì chỉ biết tận dụng ưu thế thể hình, Anh Đức rất chịu khó di chuyển và phối hợp với các đồng đội. Có thể nói sự năng nổ của Anh Đức đã đóng góp lớn cho lối chơi của tuyển Việt Nam.
4. Sumareh cần chứng tỏ nhiều hơn
Chơi xuất sắc ở giải vô địch quốc gia Malaysia, nhưng những gì mà Mohamadou Sumareh làm được ở AFF Suzuki Cup năm nay chưa thực sự thuyết phục. Trong trận đấu gặp Việt Nam, tiền vệ cánh này gần như không tạo ra bất cứ cơ hội nguy hiểm nào và bị kèm chặt bởi các cầu thủ phòng ngự Việt Nam. Với việc Malaysia thiếu một cầu thủ có khả năng tạo ra những miếng đánh trung lộ, rõ ràng đội bóng này phải phụ thuộc vào hai cánh. Ở trận gặp Myanamar sắp tới, chắc chắn Sumareh sẽ phải làm nhiều hơn để giúp Malaysia có kết quả tốt.
5. Malaysia thiếu một số 10
Việc Malaysia chủ yếu tấn công cánh một phần nguyên nhân là do họ không có một “số 10” thực thụ, một người có thể tạo ra những pha phối hợp đánh thẳng vào trung lộ. Trước những đối thủ như đội tuyển Lào và Campuchia, sự thiếu vắng này không được lộ ra nhiều, nhưng trước một đội tuyển sở hữu tuyến giữa vừa kỹ thuật vừa có nhãn quan chiến thuật tốt như Việt Nam, điểm yếu này nhanh chóng lộ ra.
Việc Việt Nam bịt rất chặt 2 cánh khiến Malaysia không thể tạo ra những pha tấn công sở trường. Trong khi tuyến giữa của họ chỉ mạnh về cơ bắp mà không tạo ra được những pha tấn công sắc nét. Điều này khiến 2 cầu thủ tiền đạo của Malaysia “đói” bóng và gần như vô hại trước khung thành thủ môn Đặng Văn Lâm.