UBND quận Cầu Giấy vừa có quyết định kỷ luật ông Đỗ Ngọc Anh, Chủ tịch UBND phường Yên Hòa. Ảnh: TN/Báo Tin tức
UBND quận Cầu Giấy cũng ra quyết định kỷ luật công chức với hình thức khiển trách đối với ông Nguyễn Xuân Quang, Phó Chủ tịch UBND phường Yên Hòa; ông Trần Anh Tuấn, Đội trưởng Đội quản lý trật tự xây dựng đô thị quận Cầu Giấy.
Lãnh đạo Quận ủy Cầu Giấy cho biết thêm, quận đang giao cho Ủy ban Kiểm tra Quận ủy tiến hành kiểm tra xử lý về mặt Đảng đối với 3 cá nhân nêu trên theo hình thức tương xứng.
Tuy nhiên, dư luận vẫn chưa đồng tình với cách xử lý né tránh của UBND quận Cầu Giấy, vì nguyên nhân của việc vi phạm là do chủ quan, cố tình vi phạm trật tự của chủ đầu tư, trong lúc cơ quan chức năng biết rõ vi phạm nhưng vẫn làm ngơ. Mặc dù đã có nhiều văn bản chỉ đạo, đôn đốc của các cơ quan chức năng có thẩm quyền nhưng chủ đầu tư vẫn không thực hiện.
Để xảy ra sự việc này, đến nay dường như chưa có lãnh đạo nào của UBND quận Cầu Giấy nhận trách nhiệm, buộc UBND thành phố Hà Nội và các sở, ngành liên tiếp nhắc nhở.
Mới đây, UBND thành phố Hà Nội đã có văn bản yêu cầu kiểm điểm, xác định cụ thể trách nhiệm của tập thể UBND quận Cầu Giấy; Chủ tịch UBND quận Bùi Tuấn Anh; Phó Chủ tịch Trần Việt Hà, phụ trách lĩnh vực xây dựng đô thị...
Ngày 4/5, UBND thành phố Hà Nội đã có văn bản giao Sở Xây dựng căn cứ các quy định của pháp luật chuyên ngành về xây dựng, quản lý đô thị tiếp tục phối hợp với UBND quận Cầu Giấy xác định cụ thể trách nhiệm của tập thể, cá nhân những lãnh đạo nêu trên của quận Cầu Giấy vì để xảy ra vi phạm trật tự xây dựng liên quan đến công trình biệt thự số 9.
Gần đây nhất, ngày 16/5, Sở Xây Dựng Hà Nội cũng gửi văn bản cho Sở Nội vụ Hà Nội đề nghị xem xét trách nhiệm của nhiều chức danh nêu trên thuộc UBND quận Cầu Giấy.
Theo Sở Xây dựng Hà Nội, ông Bùi Tuấn Anh là người chịu trách nhiệm toàn diện trước Thành ủy, UBND thành phố Hà Nội về tình hình quản lý trật tự xây dựng trên địa bàn; kết quả, tiến độ xử lý đối với công trình vi phạm nêu trên cũng được quy định tại Quyết định số 4/2019/QĐ-UBND do thành phố ban hành.
Đối với các tồn tại của UBND quận Cầu Giấy cùng lãnh đạo UBND quận, Sở Xây dựng đề nghị UBND thành phố Hà Nội báo cáo Thành ủy chuyển hồ sơ đến Ủy ban kiểm tra Thành ủy để xem xét, đánh giá, kết luận và tổ chức xử lý triệt để trách nhiệm liên quan đến những vi phạm tại công trình biệt thự số 9 này.
Theo Báo cáo về công tác thanh tra của Sở Xây dựng Hà Nội liên quan đến vụ việc trên nêu rõ: Trong quá trình thực hiện, UBND quận Cầu Giấy chưa nghiêm túc thực hiện chỉ đạo của UBND thành phố. Sở Xây dựng Hà Nội đã 5 lần đôn đốc UBND quận Cầu Giấy chỉ đạo các phòng, ban chức năng của quận để xử lý triệt để, dứt điểm vi phạm trật tự xây dựng tại công trình nêu trên. Tuy nhiên, UBND quận Cầu Giấy chưa nghiêm túc, quyết liệt trong chỉ đạo điều hành. Đến nay, công trình đã hoàn thiện mà vẫn chưa được xử lý theo quy định.
Ngày 19/5, Sở Xây dựng Hà Nội cho biết, hiện công trình này vẫn chưa cưỡng chế, tháo dỡ. Trước đó, UBND thành phố Hà Nội cũng đã giao UBND quận Cầu Giấy tiếp tục tổ chức kiểm điểm xác định cụ thể trách nhiệm của tập thể UBND quận, Chủ tịch UBND quận Bùi Tuấn Anh, Phó Chủ tịch UBND quận Trần Việt Hà, phụ trách lĩnh vực xây dựng đô thị trên cương vị là người đứng đầu cơ quan và người được giao phụ trách, chỉ đạo trực tiếp lĩnh vực xây dựng đô thị; báo cáo kết quả thực hiện về UBND thành phố trước ngày 15/5.
Nhưng hết ngày 18/5, UBND thành phố, Sở Xây dựng và các cơ quan chức năng vẫn chưa nhận được thông tin kết quả thực hiện từ UBND quận Cầu Giấy về những nội dung liên quan.
Trước đó, Sở Xây dựng Hà Nội đã có kết luận công trình biệt thự số 9 lô B khu 5,2 ha phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy vi phạm trật tự xây dựng nghiêm trọng như: thời gian kéo dài, tăng tổng chiều cao công trình; xây thêm bán hầm; tăng mật độ xây dựng, diện tích xây dựng; thay đổi kiến trúc mặt ngoài công trình. Đáng chú ý, hành vi vi phạm đã được UBND phường Yên Hòa phát hiện ngay từ giai đoạn thi công móng (ngày 7/1/2021) nhưng không kịp thời thiết lập hồ sơ vi phạm.
Sự việc nêu trên khiến dư luận nhân dân bức xúc, báo chí phản ánh nhiều tháng qua nhưng đến nay sự việc này dường như vẫn bế tắc trong việc xử lý hậu quả và trách nhiệm.