Tòa án Tối cao Mỹ tại Washington, D.C. Ảnh: THX/TTXVN
Theo phóng viên TTXVN tại Washington, hồ sơ về vụ việc này được chuyển trả về tòa phúc thẩm để xem xét lại trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Donald Trump đã thay đổi quan điểm pháp lý và đang rà soát các quy định nói trên.
Trước đó, cuối năm 2025, một hội đồng gồm 3 thẩm phán của Tòa Phúc thẩm Liên bang Khu vực thủ đô Washington D.C đã ra phán quyết với tỷ lệ 2-1 cho rằng, Bộ Năng lượng Mỹ có đủ thẩm quyền theo Đạo luật Chính sách và Bảo tồn năng lượng để ban hành các tiêu chuẩn mới đối với một số thiết bị sử dụng khí đốt.
Tuy nhiên, sau khi trở lại Nhà Trắng, chính quyền Tổng thống Trump đã bãi bỏ hoặc xem xét lại nhiều quy định về năng lượng và thiết bị gia dụng được ban hành dưới thời chính quyền tiền nhiệm. Bộ Tư pháp Mỹ cho biết, Bộ Năng lượng nước này hiện đánh giá các quy định trên tồn tại những sai sót cả về pháp lý lẫn cơ sở thực tiễn và đang nghiên cứu một quy trình lập quy mới.
Vụ kiện trên được liên minh các doanh nghiệp năng lượng do Hiệp hội Khí đốt Mỹ dẫn đầu, khởi xướng. Các nguyên đơn cho rằng, Bộ Năng lượng đã vượt quá thẩm quyền khi ban hành các quy định có thể khiến nhiều loại thiết bị dùng khí đốt không còn đáp ứng tiêu chuẩn lưu hành trên thị trường.
Liên minh này cũng lập luận rằng, phán quyết của tòa phúc thẩm chưa phù hợp với án lệ do Tòa án Tối cao thiết lập trong vụ Loper Bright Enterprises kiện Raimondo hồi năm 2024, trong đó thu hẹp phạm vi quyền giải thích luật của các cơ quan hành pháp liên bang.
Trong văn bản gửi Tòa án Tối cao, Tổng Biện lý Mỹ D. John Sauer đề nghị hủy phán quyết của tòa cấp dưới và trả hồ sơ để xem xét lại, chính quyền Tổng thống Trump không còn bảo vệ các quy định được ban hành dưới thời ông Biden.
Những người phản đối các quy định này cho rằng, các tiêu chuẩn mới có thể làm gia tăng chi phí đối với người tiêu dùng và buộc nhiều gia đình phải thay thế hoặc chuyển đổi các thiết bị sử dụng khí đốt sang thiết bị điện trong tương lai.
Quyết định mới của Tòa án Tối cao Mỹ chưa đưa ra phán quyết về nội dung tranh chấp mà chủ yếu tạo điều kiện để tòa cấp dưới xem xét lại vụ việc trên cơ sở lập trường mới của chính quyền liên bang.
Theo giới quan sát, động thái này là một phần trong xu hướng rộng hơn của Tòa án Tối cao Mỹ nhằm xem xét lại phạm vi quyền lực của các cơ quan hành pháp liên bang sau các phán quyết quan trọng về quản lý nhà nước được ban hành trong 2 năm qua.