Các bị cáo tại phiên tòa, sáng 29/10. Ảnh: Đỗ Huyền/TTXVN
Theo đó, tại phần luận tội, căn cứ vào kết quả xét hỏi công khai tại phiên tòa và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân nhận thấy, khi thực hiện hành vi phạm tội, các bị cáo không có sự phân công, phân nhiệm hay câu kết chặt chẽ; các bị cáo thực hiện với lỗi cố ý thực hiện chung một loại tội phạm nên vụ án có đồng phạm nhưng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn. Hành vi phạm tội của các bị cáo gây hậu quả trực tiếp cho Ngân sách tỉnh Bắc Ninh, xâm phạm đến chính sách quản lý của Nhà nước trong lĩnh vực quản lý tài chính, bởi vậy, việc xử lý đối với các bị cáo với hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của các bị cáo là cần thiết, có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Phân tích vai trò, trách nhiệm của các bị cáo, Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Hội đồng quản trị, kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC) với vai trò là đối tượng chủ mưu, cầm đầu chịu trách nhiệm chính, không khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội gây ra, bản thân bị cáo đã bị xét xử bởi 3 bản án tại các địa phương khác nhau, hiện vẫn bỏ trốn, cố tình cản trở, gây khó khăn cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử, nên không được áp dụng tình tiết giảm nhẹ. Bị cáo Nguyễn Hồng Sơn (Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) giúp sức tích cực cho bị cáo Nhàn thực hiện hành vi phạm tội, cũng đã bị xét xử bởi 3 bản án nhưng hiện vẫn bỏ trốn, gây khó khăn cho hoạt động điều tra, truy tố, xét xử nên cần phải xử lý nghiêm khắc.
Các bị cáo Nguyễn Nhân Chiến, Nguyễn Tử Quỳnh, Trần Văn Tuynh, Nguyễn Văn Nhường, Nguyễn Hạng Chung (khi thực hiện hành vi phạm tội là lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh và lãnh đạo ngành, đơn vị Sở Y tế) khi thực hiện hành vi phạm tội cũng mong muốn có nguồn tiền để đầu tư, mua sắm trang thiết bị y tế cho 6 bệnh viện tuyến huyện để khám, chữa bệnh cho nhân dân; xuất thân từ gia đình lao động, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự; quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan có trách nhiệm trong quá trình giải quyết vụ án; quá trình điều tra đã chủ động khai báo về số tiền được hưởng bất chính và đã vận động gia đình thay bị cáo nộp lại toàn bộ tiền hưởng lợi bất chính. Ngoài ra, trong giai đoạn xét xử, do hậu quả thiệt hại của vụ án chưa được bị cáo Nhàn khắc phục, các bị cáo đã tác động để gia đình nộp thêm tiền khắc phục hậu quả vụ án; quá trình công tác có nhiều thành tích xuất sắc; cơ quan tiến hành tố tụng nhận được nhiều đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo do các cơ quan, đơn vị, cá nhân nơi bị cáo đã từng công tác.
Bên cạnh đó, trong giai đoạn công tác, các bị cáo trong khối cơ quan quản lý nhà nước đã để lại nhiều dấu ấn đậm nét thể hiện qua các chỉ số ấn tượng trong lĩnh vực kinh tế, xã hội của tỉnh như: về kinh tế có nhiều chỉ tiêu nằm trong nhóm dẫn đầu của cả nước như giá trị sản xuất công nghiệp xếp thứ 2 toàn quốc... Đặc biệt, khi giữ cương vị lãnh đạo, các bị cáo ghi được dấu ấn đậm nét trong lòng cán bộ, nhân dân và cộng đồng doanh nghiệp trong và ngoài nước như một lãnh đạo sát sao và quyết liệt, có tầm nhìn chiến lược và luôn vì sự phát triển chung.
Sau khi xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị hội đồng xét xử tuyên phạt các bị cáo: Nguyễn Thị Thanh Nhàn mức án 12 – 13 năm tù tội “Đưa hối lộ”, tổng hợp với bản án khác, bị cáo Nhàn phải chấp hành hình phạt chung là 30 năm tù; 4 bị cáo bị truy tố tội “Nhận hối lộ” gồm Nguyễn Nhân Chiến mức án 4 – 5 năm; Nguyễn Tử Quỳnh mức án 3 đến 3 năm 6 tháng tù; Trần Văn Tuynh mức án 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù; Nguyễn Hạnh Chung mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù; đề nghị mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù với Nguyễn Tiến Nhường tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.
Các bị cáo bị truy tố tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” gồm: Nguyễn Hồng Sơn mức án 10 năm đến – 11 năm tù, tổng hợp với bản án khác buộc bị cáo phải chấp hành là 17 – 18 năm tù; Lã Tuấn Hưng (Tổng Giám đốc Tổng Công ty Cổ phần Sông Hồng) mức án 2 đến 2 năm 6 tháng tù; Nguyễn Đằng An (nguyên Trưởng Phòng Kế hoạch tổng hợp, Ban Quản lý dự án công trình Xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế) mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù; Nguyễn Kim Huân (nguyên Phó Trưởng phòng Kế hoạch tổng hợp, Ban Quản lý dự án Công trình xây dựng Y tế thuộc Sở Y tế) mức án 18 đến 24 tháng tù; Đặng Xuân Minh (Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Thẩm định giá BTC VALUE) mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù; Nguyễn Viết Toản (Công ty AIC) mức án 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù; Nguyễn Đăng Linh (Công ty AIC) mức án 18 tháng đến 24 tháng tù.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, quá trình thực hiện Kế hoạch đấu thầu 6 gói thầu mua sắm trang thiết bị tại 6 Dự án đầu tư xây dựng Bệnh viện đa khoa tuyến huyện trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh theo hình thức đấu thầu rộng rãi, các bị cáo là chủ đầu tư, nhà thầu, đơn vị thẩm định giá đã thực hiện các hành vi: Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng. Các bị cáo thuộc các cơ quan quản lý Nhà nước đã thực hiện hành vi: Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Những hành vi vi phạm này nhằm mục đích cho Công ty AIC và Công ty thuộc hệ sinh thái AIC, các Công ty thuộc nhóm Công ty Sông Hồng trúng thầu 6 gói thầu mua sắm thiết bị y tế tại 6 Dự án Bệnh viên đa khoa tuyến huyện thuộc tỉnh Bắc Ninh, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 48,6 tỷ đồng.
Viện Kiểm sát xác định, bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn đã lợi dụng mối quan hệ quen biết từ trước với lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh, đề nghị và được bị cáo Nguyễn Nhân Chiến cùng các bị cáo khác thống nhất đồng ý phân chia việc thực hiện các gói thầu, tạo điều kiện cho Công ty AIC, Công ty Mopha (do Nhàn thành lập, chỉ đạo) được dự thầu và trúng 3 gói thầu mua sắm thiết bị y tế tại 3 Dự án Bệnh viên đa khoa huyện: Gia Bình, Thuận Thành, Lương Tài; tổng trị giá trúng thầu là hơn 126 tỷ đồng. Nhàn đã chỉ đạo Nguyễn Hồng Sơn, Phó Tổng Giám đốc giao các nhân viên Công ty AIC thông đồng với Trần Văn Tuynh và các nhân viên Ban Quản lý dự án và đơn vị thẩm định giá để hợp thức giá dự toán, hồ sơ thầu, bố trí các công ty “Quân xanh” dự thầu để Công ty AIC, Công ty Mopha trúng thầu, gây thiệt hại tài sản cho Nhà nước số tiền gần 26 tỷ đồng.
Để đạt được mục đích thu lợi bất chính thông qua việc trúng thầu trái pháp luật, Nhàn đã đã đưa hối lộ cho những người có chức vụ quyền hạn là lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh. Cáo trạng đánh giá bị cáo Nguyễn Nhân Chiến và các bị cáo khác là cựu lãnh đạo tỉnh Bắc Ninh đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, thống nhất việc phân chia, tạo điều kiện cho Công ty AIC và Công ty thuộc hệ sinh thái Công ty AIC của Nguyễn Thị Thanh Nhàn, nhóm Công ty của Lã Tuấn Hưng thông thầu, trúng thầu, thực hiện 6 gói thầu mua sắm trang Thiết bị y tế tại 6 Dự án Bệnh viên đa khoa tuyến huyện thuộc tỉnh Bắc Ninh trái pháp luật, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước số tiền 48,6 tỷ đồng. Sau khi giúp đỡ, tạo điều kiện cho nhóm các Công ty trên trúng thầu, các bị cáo này đã nhận tiền hối lộ của Nguyễn Thị Thanh Nhàn và Lã Tuấn Hưng...