Tuy nhiên, các nhà hoạt động chính trị ở cả hai đảng đều thừa nhận họ không chắc xu hướng nào sẽ xảy ra trong năm bầu cử “kỳ lạ” này. Đảng Dân chủ nổi lên sau đại hội đảng tuần trước với hình ảnh đẹp đẽ hơn những gì đảng Cộng hòa thể hiện một tuần trước đó.
Đảng Dân chủ đã đưa ra một thông điệp có sức lôi cuốn hơn và có nhiều nhân vật lãnh đạo trong đảng ủng hộ ứng cử viên Hillary Clinton. Ngược lại, một loạt quan chức cấp cao của đảng Cộng hòa nói rằng họ lo sợ khả năng ông Donald Trump thắng cử tổng thống.
Ông Donald Trump và bà Hillary Clinton có những quan điểm đối nội, đối ngoại khác biệt nhau. |
Cử tri năm nay có xu hướng ủng hộ đảng Dân chủ hơn 4 năm trước, bao gồm nhiều người gốc Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha, người da đen và các thanh niên trẻ tuổi hơn. Nếu số lượng cử tri đi bầu lần này vẫn được giữ nguyên, đảng Dân chủ sẽ nhận được 4 điểm, thay vì 1 điểm, ở bang Florida. Đảng này cũng sẽ chiến thắng ở bang Bắc Carolina.
Nhóm các nam cử tri da trắng không có trình độ đại học cao tuổi và trung niên - nhóm cử tri nền tảng của ông Trump - đang thu hẹp lại. Trong một tháng tới, nước Mỹ hãy chờ đợi các nghị sĩ Cộng hòa, cựu quan chức an ninh quốc gia, các lãnh đạo doanh nghiệp và quan chức ủng hộ bà Clinton.
Cùng lúc đó, Neil Newhouse, nhà thăm dò ý kiến hàng đầu của đảng Cộng hòa, người không tham gia vào chiến dịch tranh cử của ông Trump, cũng nhận thấy nhiều điểm trái ngược: Ông nhấn mạnh rằng đây là một cuộc bầu cử “hoàn toàn đảo lộn”, mà ở đó mọi thứ để hạ gục một ứng cử viên dường như chỉ làm ông Trump mạnh hơn. Cử tri hiện đang lớn tiếng hối thúc thay đổi. Ông Trump đang tạo ra điều đó.
Tại đại hội đảng ở Philadelphia, đảng Dân chủ đã nhấn mạnh rằng phương cách thay đổi của ông Trump chứa đựng nhiều rủi ro, nhưng bà Clinton đã không thể đề ra sự thay đổi của riêng bà. Lợi thế nguồn tài chính khổng lồ của bà Clinton, bộ máy truyền thông ủng hộ chiến dịch của bà cùng Siêu ủy ban Hành động chính trị tấn công ông Trump dường như không có tiếng nói cộng hưởng với các cử tri.
Ông Newhouse nói: “Bất kể thay đổi nào mà chúng ta thấy trong tháng tới sẽ là kết quả của những sai lầm tự nhiên hoặc các sự kiện bên ngoài thay vì chiến dịch tuyên truyền của truyền thông”.
Doug Usher của công ty Purple Strategies chuyên tiến hành các điều tra cho trang mạng Bloomberg đã đưa ra một số ý kiến thận trọng. Ông cho rằng không nên quá tập trung vào vô số các điều tra trong vài ngày tới nhằm xác định xem liệu bà Clinton có sức bật nào sau đại hội đảng hay không. Tiêu chuẩn đánh giá tốt nhất sẽ có trong 10 ngày tới, khi các cử tri có cơ hội đánh giá hết những hoạt động trong nhiều tuần qua.
Theo Rasmussen thuộc Cơ quan thăm dò chính sách công và khảo sát Mỹ, các nhà quan sát điều tra nên phân biệt các phương pháp luận. Hiện có nhiều điều tra tập trung vào các cuộc gọi và trả lời tự động. Nhiều hãng điều tra uy tín nhất nói rằng các cuộc gọi tự động “robocall” có thể cho thấy cái nhìn chính xác về các cuộc bỏ phiếu sơ bộ của đảng Cộng hòa, nhưng giá trị của “robocall” trong cuộc tổng tuyển cử đang bị hoài nghi. Ken Goldstein, chuyên gia về thăm dò ý kiến và là cố vấn của Bloomberg Politics, nói: “Tôi không có xu hướng quá tin tưởng vào chúng”.
Hiện tại, ông Usher đề xuất nên tập trung vào các thăm dò toàn quốc thay vì khảo sát trong các bang mà rất nhiều trong số đó “có sai số biên lớn hơn”. Cuối cùng, ông khuyên các nhà phân tích kết quả thăm dò nên coi các khảo sát như là bản danh mục đầu tư và cần “có cái nhìn dài hạn”. Trong cuộc bầu cử này, với việc bà Clinton khởi đầu là một ứng cử viên sáng giá hơn, 100 ngày là một quãng thời gian dài.