Mẫu đồng hồ thông minh Apple Watch Ultra 2 được bày bán tại cửa hàng ở Los Angeles, California, Mỹ, ngày 22/9/2023. Ảnh: AFP/TTXVN
Trong đơn kiện đề ngày 26/2, các nguyên đơn cho rằng tuyên bố của Apple về trung hòa carbon là sai sự thật và gây hiểu lầm, vì cả 2 dự án mà gã khổng lồ công nghệ này nhăc đến trong các tuyên bố về thân thiện với môi trường đều không thực sự đóng góp cho mức giảm phát thải carbon.
Hai dự án được nhắc tới bao gồm dự án Chyulu Hills ở Kenya về tạo ra tín chỉ carbon bằng cách ngăn chặn phá rừng và dự án Guinan ở Trung Quốc về trồng rừng ở các vùng đất cằn cỗi. Trên thực tế, dự án Chyulu Hills được thực hiện ở vùng đất đã được pháp luật Kenya bảo vệ khỏi nạn phá rừng từ năm 1983, trong khi dự án Guinan được thực hiện tại khu vực đã có nhiều rừng trước khi dự án bắt đầu.
Trong phản ứng sau đó, "trái táo cắn dở" đã phản bác cáo buộc của các nguyên đơn và cho biết đã cắt giảm tới 75% lượng khí thải của Apple Watch. "Gã khổng lồ công nghệ" dẫn chứng đã cắt giảm lượng khí thải tương đương 485.000 tấn khí CO2, chủ yếu qua 2 dự án trên. Ngoài ra, Apple cũng đang đầu tư mạnh vào các dự án thân thiện với môi trường để cắt giảm hàng trăm nghìn tấn carbon phát thải mỗi năm.
Hiện các nguyên đơn trong vụ kiện yêu cầu được hưởng quy chế hành động tập thể để đại diện cho tất cả những khách hàng từng mua Apple Watch 9, Ultra 2 và SE thế hệ thứ 2. Các đương đơn cho rằng các công ty thường thực hiện hành vi “tẩy xanh” bằng cách lợi dụng ý thức bảo vệ môi trường để tránh các chi phí và thách thức trong việc đạt được tính bền vững thực sự. Các tuyên bố về trung hòa carbon dựa trên cơ chế bù trừ thường dễ bị “tẩy xanh” nhất, vì nhiều dự án bù trừ không hiệu quả và không mang lại lợi ích thực sự cho môi trường.
Trong một diễn biến khác, ngày 27/2, Apple thông báo sẽ cho ra mắt công nghệ “đảm bảo độ tuổi” người dùng, giúp các phụ huynh chia sẻ độ tuổi của con mình với các nhà phát triển ứng dụng mà không để lộ thông tin nhạy cảm như ngày sinh hay số định danh.
Động thái này diễn ra trong bối cảnh một số nhà lập pháp tiểu bang (như Utah và Nam Carolina) và liên bang của Mỹ đang xem xét luật xác minh độ tuổi người dùng phương tiện truyền thông xã hội và các ứng dụng khác.
Hiện có nhiều tranh cãi trong ngành công nghệ về việc các cửa hàng ứng dụng hay từng ứng dụng riêng lẻ sẽ phải chịu trách nhiệm kiểm tra độ tuổi của người dùng dưới 18 tuổi.