Với việc chỉ nêu tên đệm của chuyên gia tình báo có công lớn nhất trong chiến dịch truy lùng trùm khủng bố Osama bin Laden, theo đúng yêu cầu của CIA, hãng tin AP những tưởng không ai có thể tìm ra chuyên gia này là ai, nhờ đó ông cũng không trở thành mục tiêu trả thù của những kẻ ủng hộ Bin Laden.
|
Có mặt trong phòng Tình huống theo dõi vụ đột kích tiêu diệt Bin Laden, chuyên gia John đứng rất gần Ngoại trưởng Hillary Clinton và Giám đốc CIA Leon Panetta. Hình bên cạnh là John thời còn học cao đẳng. |
Nhưng sự thật lại không phải như vậy. Không mấy khó khăn, tờ The Observer (Người quan sát) đã xác định được “người đi săn Osama bin Laden” là ai, thậm chí cả những thông tin chi tiết liên quan đến vợ, con ông, bắt đầu chính từ những thông tin trong bài báo được AP đăng tải hồi đầu tháng 7 vừa qua.
Hai tuần sau khi bài báo của AP đến với công chúng, hai phóng viên của The Observer là Adams Goldman và Matt Apuzzo bắt tay tìm kiếm vị chuyên gia phân tích của CIA. Mục đích duy nhất của họ là, “người ta không muốn biến ông ấy thành mục tiêu bị tấn công, song chúng tôi sẽ chỉ ra bất cứ ai cũng có thể xác định được ông ấy là ai như thế nào”.
Tìm kiếm trên Internet, hai nhà báo của The Observer ngay lập tức tiếp cận được trang Cruptome.com là blog chuyên tiết lộ các bí mật của chính phủ của một người có tên là John Young. Hóa ra, chỉ 9 tiếng sau bài báo của AP, John Young đã lập tức đăng bài viết với nội dung “lật mặt nạ chuyên gia truy tìm trùm khủng bố” trên blog của anh ta. Cuộc tìm kiếm của John Young thật đơn giản: Từ thông tin trong bài báo của AP rằng, chuyên gia John đứng bên rìa trong bức ảnh chụp Tổng thống Obama và nội các theo dõi chiến dịch tiêu diệt Bin Laden trong Phòng Tình huống, John Young đã tìm thêm trên mạng Internet những bức ảnh khác (cũng do Nhà Trắng công bố) cũng chụp quang cảnh Phòng Tình huống trong thời điểm này nhưng ở góc độ khác.
Rồi cũng từ thông tin được tiết lộ trong bài báo của AP rằng hai ngày sau vụ tiêu diệt Bin Laden, chuyên gia John đã hộ tống Giám đốc CIA Leon Panetta tới cuộc họp kín của Quốc hội, John Young đã tìm được một bức ảnh ghi lại sự việc này. So sánh, đối chiếu giữa các bức ảnh, John Young nhanh chóng xác định được chuyên gia John chính là người đứng sau Ngoại trưởng Hillary Clinton và Giám đốc CIA Leon Panetta; và chiếc cà vạt của ông đã lọt vào khuôn hình bức ảnh chụp trong Phòng Tình huống mà AP đã đề cập trong bài viết của họ (có một sự trùng hợp khá thú vị là hôm hộ tống ông Panetta đến Quốc hội, chuyên gia John vẫn thắt chiếc cà vạt mà ông đã thắt hôm có mặt ở Phòng Tình huống).
|
Chuyên gia John hộ tống Giám đốc CIA Leon Panetta đến cuộc họp kín của Quốc hội. |
John Young đã “chỉ mặt” nhưng chưa “đặt tên” được cho chuyên gia này. Nhưng chỉ một ngày sau khi The Observer công bố những gì được đăng tải trên blog của John Young, một người quen của bản báo đã thông báo, anh ta biết người được John Young chỉ ra qua những bức ảnh và nói rõ tên của người này.
Rồi chỉ cần vài click chuột, nhờ Internet, The Observer đã có được những thông tin chi tiết về cuộc sống cá nhân của chuyên gia John. Nào là hồi còn đi học, ông từng chơi bóng rổ nhưng không phải là một vận động viên xuất sắc. Nào là địa chỉ nhà riêng của ông trên Google Map. Nào là tên trường nơi các con ông đang theo học. Thậm chí cả việc vợ ông mới đây đã tham gia tổ chức một buổi hội chợ cho trường của các con ông như thế nào…
Tiếp cận một người thân của chuyên gia John, The Observer được biết, ông gần như vỡ tim khi câu chuyện về ông được AP công bố. Ông cứ băn khoăn với câu nói của Giám đốc Panetta tại bữa tiệc chiêu đãi mừng thành công của chiến dịch truy lùng Bin Laden: “Một số người có thể nói rằng họ đã tham gia vào một chiến dịch giúp thế giới trở nên tốt đẹp hơn. Việc tiêu diệt Bin Laden đã khiến nước Mỹ cũng như thế giới này trở thành nơi an toàn hơn cho con em của chúng ta”. Câu nói này có đúng trong trường hợp của ông?
John có lý do để lo lắng. Đề cao ông là “nhân vật quan trọng nhất trong chiến dịch chống khủng bố lớn nhất trong lịch sử của CIA” cũng đồng nghĩa với việc biến ông và những người thân của ông thành mục tiêu của bọn khủng bố - điều mà trước họ chưa từng phải đối mặt. Mối nguy này là điều mà bất cứ ai làm việc cho CIA cũng không mong muốn. Vì thế, các đồng nghiệp của ông đều rất thông cảm và gửi lời chia buồn với John.
Vậy CIA, cụ thể là ban lãnh đạo của cơ quan này, có lường trước được mối nguy mà nhân viên của mình phải đối mặt khi họ cho phép AP đăng bài về “người đi săn Osama bin Laden”? Tại sao một số quan chức cấp cao của CIA lại hào hứng trò chuyện với AP xung quanh vụ việc này như thế? Hai phóng viên Adams Goldman và Matt Apuzzo của The Observer mang những câu hỏi này đến gặp cựu Phó Giám đốc CIA John McLaughlin, người đã trò chuyện với AP về vai trò của John trong chiến dịch truy lùng Bin Laden. Gần như ngay lập tức, McLaughlin thừa nhận: “Tôi đã sai lầm”. “Tôi biết anh ấy. Tôi đánh giá cao anh ấy. Nhưng lẽ ra tôi không nên làm thế. Họ (AP) gọi cho tôi và tôi đã hấp tấp. Họ nói rằng họ sẽ không nêu tên đầy đủ của anh ấy mà chỉ dùng tên đệm và tôi đã không nhận ra rằng việc ấy cũng có thể khiến người ta tìm ra anh ấy là ai”.
Với những thông tin dễ dàng có được về chuyên gia John, The Observer cho rằng, bài báo của AP là “lợi bất cập hại”. Theo The Observer, ca ngợi một người có thành tích xuất sắc là việc đơn giản, song giữ bí mật những thông tin cần thiết để đảm bảo an toàn cho họ lại không đơn giản như vậy.
Anh Minh (tổng hợp)