Theo đại biểu Nguyễn Lâm Thành (Lạng Sơn), việc tách nội dung bồi thường, hỗ trợ tái định cư trong tổng thể dự án Cảng hàng không Long Thành là hợp lý vì công tác bồi thường, thu hồi đất phải đi trước một bước để có sự chuẩn bị cần thiết. "Chúng ta cần ổn định việc tái định cư để khi triển khai dự án có ngay mặt bằng sạch", đại biểu Nguyễn Lâm Thành cho biết.
Đại biểu Nguyễn Lâm Thành trả lời phỏng vấn bên lề Quốc hội. |
Đại biểu Thành nhận định: Công tác tái định cư rất phức tạp, đòi hỏi sự chuẩn bị rất kĩ lưỡng để ổn định cuộc sống cho 15.000 người dân vùng tái định cư. Cần có bước đi cụ thể, là cơ sở để triển khai dự án đúng tiến độ.
Liên quan đến nội dung của đề án tách dự án thành phần, đại biểu Thành cho biết: Còn nhiều điều phải bàn trong công tác chuẩn bị hồ sơ, hồ sơ chưa đầy đủ thông tin dự án, những báo cáo đánh giá tác động, những chính sách đặc thù phải có trong công tác đầu tư chưa được nêu và giải trình đầy đủ trong hồ sơ để các đại biểu Quốc hội có thông tin đầy đủ.
Đại biểu Bùi Xuân Thống (Đồng Nai) cũng đồng tình với việc cần sớm tách dự án để thực hiện ổn định đời sống cho người dân vì qua các kì tiếp xúc cử tri, bà con tại vùng dự án đều bày tỏ nguyện vọng sớm được đền bù để ổn định cuộc sống. Đại biểu Thống tán thành tách nội dung này ra thành Nghị quyết riêng bởi nếu đợi khi có quyết định đầu tư mới tiến hành thu hồi đất thì quá muộn.
Trong khi đó, đại biểu Lưu Bình Nhưỡng (Bến Tre) lại cho biết: "Tách ra cũng không có gì lợi hơn so với việc tiếp tục thực hiện Nghị quyết 94 của Quốc hội vì trong Nghị quyết 94 đã giao 7 nhiệm vụ cho Chính phủ tại điều 2, trong đó việc bồi thường tái định cư là nhiệm vụ thứ 2".
Đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN |
Đại biểu Nhưỡng đặt câu hỏi: Tại sao 2 năm qua đã có Nghị quyết 94 của Quốc hội về chủ trương đầu tư sân bay Long Thành mà Chính phủ lại thực hiện chậm chạp, nay lại đề nghị tách ra thành nội dung riêng.
"Cũng có ý kiến băn khoăn tách ra như thế này thì cơ quan thực thi, ở đây là Bộ Giao thông Vận tải có thể hợp thức hóa thời hạn chậm trễ vừa qua vì họ cho rằng đến bây giờ Quốc hội mới cho tách ra để thực hiện. Điều đó là không cần thiết. Nếu tiếp tục thực hiện điều 2 Nghị quyết 94 vẫn có thể thực hiện đền bù 1 lần chứ không nhất thiết phải tách ra mới thực hiện được đền bù 1 lần", đại biểu Lưu Bình Nhưỡng nêu ý kiến.