Vụ việc om xòm dư luận tuần qua là những rắc rối xung quanh hợp đồng tiền tỷ giữa hai cầu thủ Trần Chí Công và Đình Đức với CLB B.Bình Dương. Do không tìm được tiếng nói chung, các bên liên quan đã phải cậy nhờ đến luật sư và chẳng sớm thì muộn vụ việc phải cậy nhờ sự phân xử của tòa án.
Chí Công (trái) và Đình Đức. |
Chuẩn bị nhân sự cho mùa bóng mới (2014), đầu tháng 9 vừa qua, CLB B.Bình Dương đã ra thông báo chấm dứt hợp đồng với các cầu thủ Trần Chí Công và Đặng Đình Đức; trong đó yêu cầu cầu thủ Chí Công và thủ môn Đình Đức bồi hoàn số tiền “lót tay” mà đội bóng đã ứng trước cho họ. Được biết, cuối năm 2011, hai cầu thủ Chí Công lẫn Đình Đức đều ký hợp đồng có thời hạn 3 năm với B.Bình Dương.
Theo đó, Chí Công nhận 9 tỷ đồng tiền lót tay cho 3 năm hợp đồng, còn Đình Đức nhận 3,9 tỷ đồng. Trong 2 năm đầu, B.Bình Dương đã thanh toán cho Chí Công 6 tỷ đồng và Đình Đức 2,6 tỷ đồng. Đến năm thứ 3 của hợp đồng (2013), B.Bình Dương trả tiếp cho Chí Công 1 tỷ đồng trong số 3 tỷ đồng còn lại; còn Đình Đức được trả 900 triệu đồng trong số 1,3 tỷ đồng còn lại. Sau khi thông báo chấm dứt hợp đồng với 2 cầu thủ nói trên, B.Bình Dương yêu cầu Chí Công hoàn lại 50% trong số tiền 1 tỷ đồng mà họ đã ứng cho cầu thủ này. Tương tự, Đình Đức được phía B.Bình Dương yêu cầu hoàn lại 50% số tiền 900 triệu đồng tạm ứng.
Lý giải việc chấm dứt hợp đồng với 2 cầu thủ nói trên, cũng như nguyên nhân đòi lại tiền đã ứng, Tổng Giám đốc Công ty CP Bóng đá Bình Dương Cao Văn Chóng cho hay: “Với Chí Công, thời gian qua cầu thủ này không có nhiều đóng góp cho đội bóng, hay dính thẻ đỏ vì lối chơi triệt hạ đối thủ, cộng thêm vụ bị người lạ chém, công an mời lên làm việc… Đó là chưa tính đến việc Chí Công đã vi phạm quy chế sinh hoạt nội bộ của đội bóng. Mùa giải 2013 có 26 trận, nhưng Chí Công chỉ đá 4 trận, lại thường xuyên báo bệnh để không tập cùng đội...”. Không đồng tình với quan điểm ông Chóng, trước lập luận này của B.Bình Dương, trung vệ Chí Công đã lên tiếng. Anh cho rằng, B.Bình Dương đã bịa đặt lý do để biện minh cho việc không chi trả đủ tiền hợp đồng đúng hẹn. Theo cầu thủ Chí Công, thì sự việc anh bị chém và bị công an mời lên làm việc xảy ra vào tháng 3 năm 2011, nhưng đến tháng 10 năm đó, anh mới ký hợp đồng kéo dài 3 năm với CLB B.Bình Dương.
Luật sư đại diện cho Chí Công và Đình Đức, ông Hoàng Huy Công cũng cho rằng, phía Công ty CP bóng đá Bình Dương đã không thực hiện đúng cam kết trong hợp đồng. Họ không chuyển số phí lót tay 9 tỷ đồng/3 năm cho Chí Công và 3,9 tỷ đồng/3 năm cho Đình Đức trước năm 2012. Số trận Chí Công ra sân trong mùa giải qua không phụ thuộc vào cầu thủ này, mà phụ thuộc vào HLV, bác sĩ của đội...
Thế nhưng, “cháy nhà mới ra mặt chuột”. Phải đến khi sự việc xảy ra, thì dư luận mới biết được số tiền thực mà B.Bình Dương ký với cầu thủ. Có thể đội bóng đất Thủ chơi không đẹp khi cắt hợp đồng trước thời hạn, khi không chuyển đủ tiền cho cầu thủ như thỏa thuận. Nhưng có mấy ai biết được thực chất của thỏa thuận đó ra sao, cụ thể B.Bình Dương phải trả cho Chí Công, Đình Đức bao nhiêu trong khoản tiền gọi là phí “lót tay”? Vì chỗ không rõ ràng này mà mấy ngày qua người ta thấy đại diện B.Bình Dương mạnh miệng nói cứng. Còn các cầu thủ Chí Công, Đình Đức cũng sợ “há miệng mắc quai”, bởi khoản phí chuyển nhượng mà bị lộ ra, thì khoản thuế thu nhập họ phải nộp cũng không phải là nhỏ. Và một trong những lý do mà các bên liên quan đều không muốn công khai tiền lót tay, cũng là muốn “lách” thuế đóng góp cho ngân sách.
Xem ra một cuộc chiến pháp lý giữa B.Bình Dương và Chí Công là khó tránh khỏi.
Yến Nhi