HLV trưởng đội tuyển quốc gia: Tạm quyền hay chuyên trách?

Đó là câu hỏi cần được Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) giải đáp lúc này khi tìm người ngồi vào chiếc ghế huấn luyện viên trưởng đội tuyển quốc gia.


Sự việc có lẽ chẳng đến mức phức tạp khi tới phút chót, HLV Hoàng Anh Tuấn không từ chối đặt bút ký vào hợp đồng 3 năm dẫn dắt đội tuyển quốc gia với VFF (trước đó hai bên đã đạt được thỏa thuận). Nhiều người nhận xét rằng, quan điểm của ông Tuấn là “tiền hậu bất nhất”, “sớm nắng chiều mưa”…, nhưng bản chất vấn đề có phải vậy? Tạm quyền...


Sở dĩ ông Tuấn bất ngờ thay đổi quyết định là bắt nguồn từ sự thiếu thống nhất trong nội bộ VFF. Đã xảy ra việc “trống đánh xuôi, kèn thổi ngược” trong Thường trực VFF khi chọn người vào chiếc ghế HLV trưởng đội tuyển. Người thì đồng ý chọn ông Tuấn, người thì phản bác; thậm chí có người còn bày tỏ quan điểm là trở lại sử dụng HLV ngoại. Ngay việc chọn người chuyên trách, hay chỉ kiêm nhiệm, tạm quyền…, đến giờ phút này cũng chưa có tiếng nói chung giữa Tổng cục Thể dục thể thao và VFF! Trong bối cảnh như vậy, ông Tuấn thay đổi quyết định của mình cũng là dễ hiểu. Bởi ông không phải người đi xin việc, mà là được mời. Khi chưa có gì ràng buộc, thì ông rút lui cũng chẳng có gì đáng trách.


Việc tuyển HLV trưởng đội tuyển quốc gia đã được VFF rậm rịch cả vài tháng nay, ngay từ khi HLV Phan Thanh Hùng tuyên bố từ chức. Những tưởng, sẽ là một cuộc đua tranh quyết liệt để giành giật chiếc ghế danh giá, nhiều bổng lộc. Rất nhiều ứng cử viên đã được VFF để mắt, thậm chí đã có lời mời, nhưng chẳng mấy người mặn mà. Có lẽ, sau thất bại của đội tuyển tại AFF Suzuki Cup 2012 và cách ứng xử của VFF với HLV Phan Thanh Hùng, thì mấy ai đủ can đảm để nhận một công việc đầy thách thức và cũng đầy rủi ro.

 

Theo giới bình luận, việc tuyển HLV cho đội tuyển quốc gia sẽ càng khó khăn, khi mà dư luận đang chĩa búa rìu vào những bê bối cũng như thành tích yếu kém của bóng đá Việt Nam trong thời gian qua. Vài ba mùa bóng trước, chỉ cần VFF đánh tiếng chọn người vào ghế HLV trưởng đội tuyển quốc gia, thì ngay lập tức trên bàn làm việc của các quan chức VFF đã dầy cộp hồ sơ những ứng cử viên nặng ký. VFF phải tốn không ít thời gian để tuyển chọn, nâng lên đặt xuống, với những tiêu chuẩn ngặt nghèo được đưa ra, kèm theo bản cam kết về thành tích…, cuối cùng thì ông chủ của chiếc ghế này mới được “xưng”.

 

Giờ thì gió đã xoay chiều. VFF đang rất khó tìm được người đủ tài năng và bản lĩnh để chèo lái đội tuyển. Những HLV giàu thành tích hoặc có tiềm năng như ông Lê Huỳnh Đức, Nguyễn Hữu Thắng, Hoàng Văn Phúc… thì đang có công việc ổn định ở câu lạc bộ. Người được VFF đưa vào tầm ngắm là ông Mai Đức Chung, lại chưa đủ sức thuyết phục dư luận, bởi bảng thành tích của vị HLV này chưa có gì đáng chú ý ngoài việc nhiều năm làm trợ lý cho HLV ngoại.


Có nhiều lý do khiến các HLV nội từ chối chiếc ghế HLV trưởng đội tuyển. Theo nhiều chuyên gia, HLV nội thường khó làm việc với VFF, thậm chí họ không được tôn trọng như các đồng nghiệp người nước ngoài, vì thế dễ bị can thiệp về chuyên môn, nhân sự, thậm chí họ bị đối xử rất tệ khi đội tuyển có thành tích yếu kém… Bên cạnh đó, họ cũng chưa thật sự tin tưởng vào cách sử dụng HLV nội của VFF - một kế hoạch nghiêm túc, dài hơi, hay chỉ đơn thuần là giải pháp tình thế! Do vậy, dù ở thời điểm hết sức cấp bách, nhưng tìm được một HLV nội dám ngồi vào chiếc ghế mà ông Phan Thanh Hùng để lại, thật không dễ dàng.

 

Yến Nhi

Chia sẻ:
Từ khóa:

doanh nghiệp - Sản phẩm - Dịch vụ Thông cáo báo chí Rao vặt

Các đơn vị thông tin của TTXVN