Ở phút thứ 89 của trận đấu, Bruno Fernandes đã nỗ lực đưa bóng vào vòng cấm địa. Jose Maria Gimenez băng ra để truy cản và bóng đã chạm vào tay của cầu thủ người Uruguay khi anh ngã xuống và theo đó, Bruno Fernandes đã yêu cầu được hưởng 11m. Ban đầu, trọng tài đã từ chối yêu cầu của Bruno Fernandes, nhưng sau đó lại thay đổi ý định sau khi tham khảo VAR.
Tuy nhiên, theo ESPN, tư vấn của VAR đã đi ngược lại so với hướng dẫn của Hiệp hội bóng đá quốc tế (IFAB) về các lỗi dùng tay chơi bóng.
Hồi năm ngoái, IFAB đã trình bày về thời điểm không nên phạt một cầu thủ vì chơi bóng bằng tay, ngay cả khi cánh tay của họ đã mở rộng và cách xa cơ thể. Một trong những ví dụ cụ thể là khi "vị trí của cánh tay để chống xuống, khi cầu thủ bị ngã hoặc khi đứng dậy khỏi mặt đất". Theo IFAB, sẽ không có vấn đề gì nếu quả bóng chạm vào tay cầu thủ trước khi bàn tay của họ chạm xuống đất.
Trong tình huống đang được đề cập, Gimenez rõ ràng đã sử dụng cánh tay trái để chống xuống, khi cầu thủ này thực hiện cú vào bóng với Bruno Fernandes. Điều này được coi là trường hợp ngoại lệ và gần giống với ví dụ của IFAB.
Theo lập luận của ESPN, lý do duy nhất để trọng tài có thể coi đây là tình huống dẫn tới phạt đền là hậu vệ của Uruguay đặt cánh tay ở một vị trí cụ thể để cố tình cản bóng. Tuy nhiên, trong trường hợp này, Gimenez đã đặt cánh tay ở một vị trí tự nhiên nhằm hỗ trợ cơ thể và việc trái bóng chạm vào tay của cầu thủ này không phải là điều cố ý. Do vậy, ESPN kết luận việc trọng tài cho đội tuyển Bồ Đào Nha hưởng 11m là quyết định sai lầm.