Ông Phạm Đình Cự tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Phú Yên. Ảnh: Tường Quân/TTXVN
Sau khi nghe ý kiến của người bào chữa, ý kiến của Kiểm sát viên. Hội đồng xét xử đã quyết định: áp dụng Khoản 3, Khoản 4 Điều 219; Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54; Điều 65 Bộ luật Hình sự tuyên phạt các bị cáo Phạm Đình Cự và Đỗ Duy Vinh 3 năm tù (cho hưởng án treo), thời gian thử thách là 5 năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Theo Tòa án nhân dân tỉnh Phú Yên, từ tháng 11/2012 đến tháng 1/2013, các bị cáo Phạm Đình Cự (thời điểm đó là Chủ tịch UBND tỉnh) và Đỗ Duy Vinh (thời điểm đó là Giám đốc Sở Tài chính tỉnh Phú Yên), biết thửa đất số 76, tờ bản đồ số 8, diện tích 1.183m2 (thuộc ô phố A2, đường Hùng Vương, Phường 6, thành phố Tuy Hòa), được UBND tỉnh Phú Yên giao cho Công ty Pymepharco để thực hiện dự án Trung tâm kinh doanh dược, mỹ phẩm và dịch vụ y tế Phú Yên, nhưng Công ty Pymepharco không triển khai dự án, thuộc trường hợp phải thu hồi đất. Tuy nhiên, hai bị cáo Phạm Đình Cự, Đỗ Duy Vinh vẫn làm các thủ tục cho Công ty Pymepharco chuyển nhượng quyền sử dụng đất của thửa đất này cho Ngân hàng Ngoại thương - Chi nhánh Phú Yên, để xây dựng trụ sở không đúng quy định của pháp luật, gây thất thoát tài sản Nhà nước hơn 10,1 tỷ đồng.
Hành vi trên đã xâm phạm đến chính sách quản lý đất đai và hoạt động đúng đắn của cơ quan Nhà nước về quản lý, sử dụng tài sản công, nên cần xử phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội mà các bị cáo gây ra. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo luôn thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; mặt khác vụ án xảy ra đã lâu, trước khi khởi tố vụ án, khởi tố bị can, hai bị cáo đã tích cực tác động Công ty Pymephaco và trực tiếp khắc phục toàn bộ số tiền thất thoát cho Nhà nước.
Khi còn công tác, hai bị cáo đều có nhiều thành tích và nhân thân tốt nên đủ điều kiện áp dụng Khoản 1 Điều 54 Bộ luật Hình sự để quyết định một hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng, nhưng trong khung hình phạt liền kề nhẹ hơn và mức hình phạt ngang bằng nhau. Bên cạnh đó, Phạm Đình Cự, Đỗ Duy Vinh hiện nay đều đã lớn tuổi, có nhiều bệnh tật cần có thời gian đi lại để chữa trị; nên xem xét cho các bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng, cũng đủ răn đe, giáo dục và ngăn ngừa tội phạm.