Ngày 13/7, Ban chỉ đạo (BCĐ) 389 TP Hà Nội tổ chức hội nghị sơ kết 6 tháng đầu năm, triển khai nhiệm vụ trọng tâm 6 tháng cuối năm 2022.
Tại hội nghị, ông Nguyễn Mạnh Quyền, Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội-Trưởng BCĐ 389 Thành phố nhấn mạnh: Chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả trong tình hình mới là nhiệm vụ quan trọng, thường xuyên, được chỉ đạo quyết liệt, sâu sát, không có vùng cấm.
“Đề nghị các lực lượng chức năng tăng cường kiểm tra, kiểm soát hoạt động bán hàng online, bán hàng qua mạng; kiểm tra trọng tâm, trọng điểm, kiểm soát chặt chẽ nhóm các mặt hàng cấm, hàng hóa ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội và các mặt hàng tiêu dùng thiết yếu, tiêu thụ nhiều trong dịp lễ, Tết”, Trưởng BCĐ 389 TP Hà Nội nhấn mạnh, đồng thời yêu cầu các sở, ngành thành viên, BCĐ 389 các địa phương tiếp tục đẩy mạnh công tác chống buôn lậu, gian lận thương mại và hàng giả trong tình hình mới; xác định công tác này là nhiệm vụ quan trọng, thường xuyên để chỉ đạo quyết liệt, sâu sát, không có vùng cấm.
Lãnh đạo TP Hà Nội yêu cầu lực lượng liên ngành thường xuyên nhận diện các phương thức thủ đoạn mới của các đối tượng lợi dụng để vi phạm và các thủ đoạn mới phát sinh; tăng cường kiểm tra, kiểm soát trên các tuyến giao thông, các ga tàu, bến xe, kho hàng, các chợ đầu mối, trung tâm thương mại tập trung buôn bán hàng hóa số lượng lớn nhằm ngăn chặn việc vận chuyển, tập kết hàng lậu, hàng giả, hàng kém chất lượng, không rõ nguồn gốc, xuất xứ…
Theo báo cáo của Thường trực BCĐ 389 TP Hà Nội, các tháng đầu năm 2022, các lực lượng chức năng trong BCĐ đã thanh tra, kiểm tra 10.556 vụ, xử phạt hành chính 9.428 vụ, khởi tố 73 vụ với 106 đối tượng. Trong đó, hàng cấm, hàng lậu là 1.475 vụ; hàng giả, vi phạm sở hữu trí tuệ là 338 vụ, gian lận thương mại 7.615 vụ. Tổng số thu nộp ngân sách nhà nước là hơn 1.145 tỷ đồng.
Trước ảnh hưởng của đại dịch COVID-19, tình hình vận chuyển hành khách qua đường hàng không có giảm. Tuy nhiên, hàng hóa vận chuyển qua đường hàng không vẫn tăng cao, tiềm ẩn nhiều nguy cơ và diễn biến phức tạp. Các đối tượng buôn lậu thường tập trung vào các loại hàng hóa có giá trị cao, dễ cất giấu như: Sản phẩm từ động vật hoang dã, ngoại tệ, mỹ phẩm, tân dược… Đặc biệt là diễn biến phức tạp của tội phạm vận chuyển ma túy giấu trong hàng hóa gửi về Hà Nội bằng đường hàng không qua cửa khẩu sân bay quốc tế Nội Bài, các cảng ICD Mỹ Đình, Gia Lâm…
Nói thêm về diễn biến của hoạt động buôn lậu và gian lận thương mại trên địa bàn, Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng, Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội đánh giá: Hoạt động lợi dụng thương mại điện tử để buôn lậu, buôn bán hàng giả, xâm phạm sở hữu trí tuệ có xu hướng tăng. Các đối tượng thường xuyên dùng các mạng xã hội như facebook, zalo, tiktok… để bán hàng lậu như: Kit test nhanh COVID-19, thuốc điều trị COVID-19, thực phẩm chức năng, mỹ phẩm…
Thời gian qua, Công an TP Hà Nội đã phát hiện hàng chục nhóm kín, gỡ bỏ hàng chục nhóm Zalo, Facebook kinh doanh thuốc điều trị COVID-19 trên không gian mạng.
Với diễn biến phức tạp từ việc các đối tượng sử dụng mạng xã hội để buôn lậu, Phó Giám đốc Công an TP Hà Nội đề xuất BCĐ 389 chỉ đạo Biên phòng, Hải quan, Quản lý thị trường kiểm soát chặt từ cửa khẩu biên giới, các ga hàng không, đường sắt… đồng thời kiến nghị bổ sung chế độ hàng hóa có nguồn gốc chứng từ ngay từ khi nhập khẩu, không chấp nhận việc ghi giá thấp hơn thực tế để đối phó với lực lượng thực thi công vụ; tăng cường trong việc cấp phép đối với việc kinh doanh kho tàng, bến bãi, và có chế tài cụ thể khi phát hiện tại kho có hàng vi phạm.
“Đối với vật chứng là thời trang, mỹ phẩm cần có hướng dẫn xử lý chi tiết tang vật trong quá trình điều tra tránh để tránh bị hỏng tang vật gây khó khăn cho xử lý, tổn thất lớn cho ngân sách Nhà nước, đặc biệt là liên quan đến hàng điện tử; đề nghị bổ sung kinh phí lưu kho bãi cho lực lượng thực thi nhiệm vụ,” Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng kiến nghị.
Thiếu tướng Nguyễn Thanh Tùng cũng nói rõ việc hệ thống tra cứu hóa đơn điện tử chưa được triển khai đồng bộ, chưa có sự phối hợp nhịp nhàng giữa cơ quan thuế, hải quan và các lực lượng chức năng khác dẫn đến hiệu quả kiểm tra, xử lý vụ việc chưa cao. Chưa kể, vẫn còn có sự đùn đẩy, né tránh của một số nơi dẫn đến vụ việc không được xử lý triệt để đúng thời hạn và bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật.