Các bị cáo tại phiên tòa.
Theo hồ sơ vụ việc, ngày 13/11/2020, tại quán karaoke Hải Sơn 86 (phường Hợp Đức, quận Đồ Sơn), lực lượng Công an phát hiện 25/28 đối tượng dương tính với chất ma túy, có dấu hiệu cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Lực lượng Công an được giao nhiệm vụ giải quyết vụ việc đã tiến hành xác minh, đấu tranh, thu thập chứng cứ, tài liệu để xử lý theo quy định của pháp luật.
Thời điểm đó, Trần Tiến Quang (sinh năm 1966), là Trưởng Công an quận Đồ Sơn và Phạm Quang Tuấn (sinh năm 1981), Phó trưởng Công an quận Đồ Sơn đã đồng ý nhận hối lộ từ đối tượng vi phạm và người thân để không xử lý hành vi vi phạm, tội phạm, đồng thời thả các đối tượng vi phạm. Trần Tiến Quang và Phạm Quang Tuấn đã chỉ đạo cấp dưới dừng xác minh, đấu tranh các đối tượng vi phạm, không xử lý về hình sự mà giải quyết theo hướng xử lý hành chính.
Phạm Quang Tuấn đã chỉ đạo thuộc cấp là Nguyễn Hữu Cường (sinh năm 1982), Phó đội trưởng Đội Điều tra tổng hợp; Đinh Đình Việt (sinh năm 1975), Đội trưởng Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về ma túy và trật tự xã hội, Đỗ Hữu Dũng (sinh năm 1992), Phó đội trưởng Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội hoàn thiện, làm lại hồ sơ, viết lại biên bản kiểm tra hành chính, viết lại biên bản ghi lời khai của các đối tượng không đúng với bản chất vụ việc kiểm tra quán karaoke Hải Sơn 86.
Thực hiện chỉ đạo của cấp trên, các thuộc cấp khác cùng công tác tại Đội Cảnh sát Quản lý về trật tự xã hội là Nguyễn Viết Công (sinh năm 1992), Vũ Duy Thanh (sinh năm 1988) và Vũ Hoàng Văn (sinh năm 1981) đã viết lại các biên bản ghi lời khai, biên bản lấy mẫu và xét nghiệm nhanh chất ma túy chưa có nội dung nhưng đã được các đối tượng ký đầy đủ (biên bản khống). Hậu quả dẫn đến hồ sơ vụ việc bị sai lệch hoàn toàn và việc xử lý đối với vụ việc là trái pháp luật.
Trong vụ án này, Cơ quan điều tra của Viện kiểm sát nhân dân tối cao nhận định, Trần Tiến Quang giữ vai trò chính, là chủ mưu chỉ đạo toàn bộ việc thực hiện hành vi phạm tội, có động cơ vụ lợi, nhận hối lộ để nhằm đưa vụ việc xử lý hành chính. Trần Tiến Quang đã cùng với Phạm Quang Tuấn, Nguyễn Hữu Cường, Đỗ Hữu Dũng, Đinh Đình Việt thực hiện hành vi nhận hối lộ, chia nhau số tiền hối lộ, mua chuộc người tố cáo và thực hiện các thủ đoạn che giấu hành vi nhận hối lộ, với tổng số tiền 700 triệu đồng.
Hội đồng xét xử tuyên phạt Trần Tiến Quang 8 năm tù; Trần Quang Tuấn 7,5 năm tù; Nguyễn Hữu Cường 7 năm tù; Vũ Duy Thanh, Vũ Hoàng Văn cùng chịu mức án 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Cùng trong vụ án này, các đối tượng Nguyễn Khắc Bẩy (sinh năm1974, trú tổ dân phố 5, phường Ngọc Xuyên, quận Đồ Sơn, Hải Phòng), Phạm Văn Xâm (sinh năm 1972, trú 118/127B/18 đường Phan Huy Ích, Phường 15, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh) cùng bị truy tố về tội “Đưa hối lộ” và bị Hội đồng xét xử tuyên phạt lần lượt 42 tháng tù và 18 tháng tù.