Bài viết được đăng trong bối cảnh nước Nga vẫn chưa hết bàng hoàng sau vụ Đại sứ Nga tại Thổ Nhĩ Kỳ Andrei Karlov bị bắn chết ngay tại một sự kiện ở thủ đô Ankara hôm đầu tuần (19/12) và vụ chiếc máy bay Tu-154 của Bộ Quốc phòng Nga bị rơi xuống Biển Đen ở Sochi hôm cuối tuần qua (25/12), mang theo cái chết đau lòng của 92 con người.
Rõ ràng, “an ninh” là chủ đề được nhắc đến nhiều nhất ở thời điểm năm cũ sắp đi qua và năm mới đang tới gần. Hơn lúc nào hết, người dân Nga cũng như khắp nơi trên thế giới đều mong mỏi có được hai chữ “bình an”. Điều này càng trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết khi mà tương lai của người dân Syria vẫn còn mờ mịt trong khói súng; các vụ khủng bố liên tiếp diễn ra tại hàng loạt quốc gia châu Âu; hay như chiến dịch trừng phạt chống Nga đang kéo theo những "cơn bão" ảnh hưởng cho chính những người trong cuộc, kể cả bên trừng phạt lẫn bên bị trừng phạt...
Hình ảnh chiếc Tu-154 được chiếu sáng bởi các ngọn nến mà người dân thắp nên để tưởng niệm các nạn nhân vụ rơi máy bay. Ảnh: Báo Độc Lập |
Vậy chính quyền Nga đã làm gì trong năm qua vì một nền an ninh bền vững? Các cuộc thăm dò cho thấy, đối với người dân Nga, an toàn vẫn là giá trị quan trọng hơn cả lúc này, thậm chí, điều này còn được mong mỏi hơn cả vấn đề nhân quyền hay hai chữ “tự do”.
Tuần qua quả là một trang đen tối trong lịch sử ngành ngoại giao và quân đội Nga. Tờ báo bình luận, vụ giết Đại sứ Nga Andrei Karlov, với việc hung thủ - viên cảnh sát hét lên những tiếng "Aleppo" và những ngôn từ của người Hồi giáo, cho dù đến nay không một tổ chức cực đoan nào nhận gây ra cái chết này, rõ ràng vẫn là một cuộc tấn công khủng bố có chủ đích với tất cả những nét điển hình nhất. Dư luận đặt câu hỏi, Đại sứ Karlov là một quan chức cấp cao của Nga, ông là đại diện của Nhà nước Nga, đại diện cho cộng đồng và lợi ích của Nga ở nước ngoài. Và người ta có thể mong chờ rằng nhà nước đã làm gì để đảm bảo an toàn cho chính người đại diện của mình. Khi mà câu hỏi này còn chưa có lời giải, thách thức vẫn còn đó, thì cuối tuần qua lại khép lại bằng cái chết đau thương của 92 con người, đó là những quân nhân, là đại diện giới truyền thông, là những người con ưu tú của nước Nga.
Chiếc Tu-154 bị rơi ngoài khơi bờ biển Sochi chỉ 2 phút sau khi cất cánh hướng tới một căn cứ không quân của Nga tại sân bay Hmeymim thuộc tỉnh Latakia (Syria). Nhiều kịch bản về thảm kịch của chiếc Tu-154 đã được đặt ra, trong đó người ta cũng “rụt rè” nhắc tới hai từ “khủng bố”, cho dù đây không phải là mối ngờ vực chính. Nhưng ngay cả trong trường hợp máy bay rơi vì các vấn đề kỹ thuật, lỗi của con người, chở quá tải..., thì vẫn đau đáu trong lòng một câu hỏi: đâu là sự an toàn. Chẳng lẽ bay bằng máy bay của Bộ Quốc phòng cũng không an toàn? Và ở đây câu trả lời đã quá rõ ràng.
Chuyến bay tới Syria trên chiếc Tu-154 không phải là một chuyến bay thuê bao do một công ty tư nhân thực hiện. Và chắc chắn chiếc Tu-154 không phải đối mặt với thực trạng thường xuyên bị tắc nghẽn không lưu, bị từ chối cấp giấy phép bay, bị buộc tội không tuân thủ các quy định an toàn bay, hay các vấn đề sơ suất khác. Đây rõ ràng là một chuyến bay cấp chính phủ. Đây là chuyến bay của Bộ Quốc phòng. Còn gì có thể kém an toàn hơn?! Và cuối cùng, người ta chỉ có thể rút ra kết luận rằng: Chính phủ không phải bao giờ cũng bảo vệ tốt cuộc sống của người dân.
Tờ báo kết luận với một lo ngại rằng phải chăng Nga đang tạo ra những mối đe dọa cho chính cuộc sống của dân Nga. Việc Nga tham chiến ở Syria nhằm hỗ trợ giải quyết tình trạng xung đột và điều này vô hình chung đẩy người dân Nga vào tình cảnh có thể đổ máu bất cứ khi nào bởi những hành động trả thù của các thế lực khủng bố. Mở đầu là cái chết của 224 du khách Nga trở về từ Ai Cập hồi cuối tháng 10 năm ngoái, và giờ đây là cái chết của nhà ngoại giao Nga, của đại diện giới truyền thông và các quân nhân Nga. Hy vọng nước Nga sẽ tìm ra lời giải thỏa đáng.