* Từ ngày 19 - 22/9, tại Hà Nội, Ban Cán sự Đảng Kiểm toán Nhà nước (KTNN) đã họp kiểm điểm tự phê bình theo Nghị quyết Hội nghị lần thứ 4 Ban Chấp hành Trung ương Đảng (khóa XI).
Tại hội nghị, Ban Cán sự Đảng KTNN đã chuẩn bị báo cáo kiểm điểm tự phê bình và tiến hành kiểm điểm nghiêm túc, chỉ rõ những hạn chế, khuyết điểm trong kiểm điểm 3 nội dung lớn theo đúng Nghị quyết Trung ương 4, hướng dẫn gợi ý của Bộ Chính trị và tiếp thu giải trình nghiêm túc 541 lượt ý kiến góp ý của 51 đơn vị ngoài ngành (gồm 14 cơ quan, đơn vị, các ban Đảng, bộ ngành trung ương, 37 tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương), 30 đơn vị trực thuộc trong toàn ngành và 5 đồng chí nguyên là lãnh đạo KTNN qua các thời kỳ.
Trong thời gian 4 ngày, Ban Cán sự Đảng KTNN đã thẳng thắn nhận trách nhiệm, khuyết điểm đối với những hạn chế, yếu kém, gồm: Một bộ phận không nhỏ cán bộ, công chức, kiểm toán viên có biểu hiện suy thoái về đạo đức, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, vi phạm đạo đức nghề nghiệp, vi phạm quy chế tổ chức và hoạt động của đoàn kiểm toán, thậm chí vi phạm pháp luật trong thực thi công vụ; quy mô kiểm toán còn hẹp, chất lượng và tiến độ kiểm toán mặc dù ngày càng có nhiều tiến bộ, nhưng vẫn còn khoảng cách so với yêu cầu, nhất là hạn chế về tính kịp thời và chất lượng của thông tin kiểm toán; chưa có nhiều kiến nghị ở tầm vĩ mô để giúp cho công tác quản lý, điều hành kinh tế-xã hội được hiệu quả hơn; chưa đẩy mạnh kiểm toán hoạt động để đánh giá hiệu lực, hiệu quả sử dụng các nguồn lực của đất nước và kiểm toán các lĩnh vực được xã hội quan tâm; việc phối hợp giữa KTNN với các cơ quan chức năng trong phát hiện, phòng ngừa tham nhũng còn nhiều hạn chế.
Các nguyên nhân dẫn đến những hạn chế, yếu kém của ngành đã được Ban Cán sự Đảng KTNN phân tích kỹ, gắn với trách nhiệm tập thể và từng cá nhân, trên cơ sở đó đề xuất các giải pháp khắc phục trong thời gian tới.
* Ngày 22/9, Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng đã hoàn tất việc kiểm điểm tự phê bình và phê bình đối với tập thể và cá nhân các đồng chí ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy, theo tinh thần Nghị quyết Trung ương 4 (khóa XI).
Đối với kiểm điểm tập thể Ban Thường vụ Thành ủy, tất cả các đồng chí ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy đều phát biểu với tinh thần nghiêm túc, dân chủ, cầu thị, trách nhiệm; làm rõ ưu điểm, hạn chế, khuyết điểm và trách nhiệm của tập thể Ban Thường vụ Thành ủy trong lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện thời gian qua, đề ra các giải pháp khắc phục những hạn chế, khuyết điểm trong thời gian tới; thống nhất cao các vấn đề cần tập trung chỉ đạo xử lý ngay sau hội nghị kiểm điểm.
Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng đã thống nhất kết luận rõ những ưu điểm cơ bản; những hạn chế, khuyết điểm và đề ra 13 giải pháp về đấu tranh chống suy thoái về tư tưởng chính trị đạo đức lối sống; 9 giải pháp về nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ; 6 giải pháp về nâng cao năng lực lãnh đạo sức chiến đấu của các cấp ủy.
Đồng thời, xác định các vấn đề cần tập trung chỉ đạo xử lý ngay sau hội nghị kiểm điểm gồm: Nâng cao chất lượng công tác tư tưởng, công tác truyền thông; nâng cao chất lượng cán bộ cơ sở về chất lượng chính trị, trình độ chuyên môn; tập trung khắc phục hẫng hụt cán bộ trẻ, cán bộ nữ, cán bộ xuất thân từ công nhân, cán bộ khoa học công nghệ; đánh giá 23 năm về công tác thu hút đầu tư nước ngoài; đẩy mạnh cải cách hành chính, nâng cao hiệu quả công việc của các cơ quan chuyên môn trực thuộc UBND thành phố, Văn phòng UBND thành phố; tập trung xử lý các vi phạm về quản lý đất đai; khắc phục tình trạng cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho các tổ chức và cá nhân hiện tại rất thấp.
Tăng cường thanh tra, kiểm tra, đề ra các biện pháp tăng cường công tác quản lý sử dụng đất đai trên địa bàn thành phố, xử lý các sai phạm; rà soát các dự án dở dang kéo dài theo hướng thu hồi hoặc tiếp tục thực hiện; chỉ đạo Ban Cán sự đảng UBND thành phố kiểm điểm làm rõ trách nhiệm lãnh đạo UBND thành phố về việc để nhiều cán bộ bị xử lý kỷ luật, kể cả xử lý pháp luật vì vi phạm nghiêm trọng về quản lý đất đai trong thời gian dài...
Về kiểm điểm cá nhân các đồng chí ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy (từ 19/9 đến 21/9/2012), các ý kiến tham gia phê bình đối với từng cá nhân đều thể hiện tinh thần nghiêm túc, thẳng thắn, chân thành, khách quan, xây dựng.
Nhóm PV