Các bị cáo nghe đại diện Viện Kiểm sát trình bày bản luận tội và đề nghị mức án, ngày 24/4. Ảnh minh họa: Phạm Kiên/TTXVN
Bị cáo Vũ Huy Hoàng (cựu Bộ trưởng Bộ Công Thương) cho rằng bản thân còn nhiều phân vân về những kết luận, phân tích của đại diện Viện Kiểm sát trong phần đối đáp tại phiên tòa.
Bị cáo Vũ Huy Hoàng cũng cho rằng bị cáo không chủ mưu vi phạm vì bị cáo không có mục đích tư lợi trong vụ án này. Bị cáo Hoàng lấy dẫn chứng về việc bị cáo không chỉ đạo, áp đặt hay lấn sân sang các lĩnh vực không phải do bị cáo phụ trách. Bị cáo luôn làm việc theo quy chế, phụ trách chung công việc ở Bộ Công Thương.
Bị cáo Vũ Huy Hoàng cho rằng bản thân không tư lợi, cũng không làm lợi cho ai. Trong việc chuyển quyền sử dụng đất và chủ đầu tư từ Sabeco sang Sabeco Pearl, bị cáo không được tham gia, không được ai báo cáo, không ai hỏi ý kiến và bị cáo không tác động đến vấn đề này. Tương tự với việc thoái vốn, bị cáo Vũ Huy Hoàng cũng cho rằng mình chỉ ra chủ trương định hướng, còn bị cáo không tham gia giai đoạn thực hiện.
Sau cùng, bị cáo Vũ Huy Hoàng chia sẻ, bị cáo có 40 năm công tác, trải qua nhiều cương vị, bị cáo đã cố gắng hết sức để làm việc, tuy nhiên không tránh khỏi những sai sót, khuyết điểm, sai phạm. Bị cáo Hoàng cho biết, vụ án này là bài học đắt giá, bị cáo đã nhận trách nhiệm tư cách người đứng đầu. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét toàn diện, khách quan, công bằng, đúng người, đúng tội để có mức án vừa giúp bị cáo nhận ra sai phạm lỗi lầm, vừa tạo điều kiện cho bị cáo trong thời gian còn lại xứng đáng với tư cách là một người công dân.
Trong lời nói sau cùng, bị cáo Phan Chí Dũng (nguyên Vụ trưởng Vụ Công nghiệp nhẹ, Bộ Công Thương) cho biết, trong quá trình điều tra và xét xử tại phiên tòa, bị cáo đã nhận thức được hành vi sai phạm của mình trong vụ án. Bị cáo Dũng cho rằng vụ án là một tai nạn trong cuộc đời. Bị cáo thực hiện nhiệm vụ do Bộ Công Thương giao và những đề xuất trong vụ án là sự thống nhất của các đơn vị trong Bộ, do Bộ chỉ đạo nhưng rất tiếc là không ai phát hiện ra. Bị cáo khẳng định, dù các văn bản không phải ý kiến của bị cáo nhưng bị cáo không chối bỏ trách nhiệm. Bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét để quyết định mức án công minh, khách quan cho bị cáo.
Các bị cáo Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh), Lâm Nguyên Khôi (nguyên Phó Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh), Lê Văn Thanh (nguyên Phó Chánh Văn phòng UBND Thành phố Hồ Chí Minh), Lê Quang Minh (nguyên Trưởng phòng Phòng Phát triển hạ tầng, Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Thanh Chương (nguyên Trưởng phòng Phòng Đô thị, Văn phòng UBND Thành phố Hồ Chí Minh), Trương Văn Út (nguyên Phó Trưởng phòng Phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh), Nguyễn Lan Châu (nguyên chuyên viên Phòng Quản lý đất, Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh) đều cho biết, họ đã nhận thức được sai phạm của mình và mong Hội đồng xem xét áp dụng các tình tiết giảm nhẹ để các bị cáo có cơ hội trở về với gia đình, tiếp tục cống hiến cho xã hội.
Sau khi các bị cáo nói lời sau cùng, Hội đồng xét xử nghị án. Chiều 29/4, Tòa sẽ tuyên án.