V-League mới đi qua được 5 vòng đấu nhưng đã chứng kiến không ít biến động trên ghế huấn luyện. Sức ép về mặt thành tích đã thúc đẩy các ông bầu phải quyết định sa thải người, dù vẫn biết “thay ngựa giữa dòng” là điều tối kỵ trong bóng đá.
|
HLV Lê Thụy Hải vừa ký hợp đồng với B. Bình Dương. |
Hôm qua, 17/4, Becamex Bình Dương đã chính thức ký hợp đồng với HLV Lê Thụy Hải. Thời hạn của bản hợp đồng này là 5 tháng và theo nhiều nguồn tin, mức lương dành cho HLV cá tính này là khoảng 100 triệu đồng/tháng. Nhận lương thuộc hàng cao nhất V-League hiện nay, đổi lại, trách nhiệm của Hải “lơ” cũng rất nặng nề: Xốc lại một B. Bình Dương đang khủng hoảng kể từ đầu mùa giải.
Việc ông Hải “tái xuất” tại Bình Dương được giải thích bằng việc HLV 67 tuổi này rất hiểu đội bóng đất Thủ. Dù từng bất đồng với các lãnh đạo của B. Bình Dương, nhưng trong 3 giai đoạn trước đây gắn bó với đội bóng, ông Hải đã giúp họ vô địch V-League 2 năm liên tiếp (2007, 2008). Là một người bộc trực, ông Hải được kỳ vọng sẽ “trị” được dàn cầu thủ “kiêu binh” của B. Bình Dương.
Sau trận thua XM Vicem Hải Phòng ở vòng 4 V-League đầu tháng này (0-2), Ban lãnh đạo B. Bình Dương từng bác đơn từ chức của HLV Cho Yoon-Hwan, đồng thời khẳng định rằng thành tích bết bát của đội bóng không phải do lỗi của chiến lược gia người Hàn Quốc: “B. Bình Dương thua 5 trận vừa qua (tính cả 1 trận Cúp quốc gia) là do cầu thủ, chứ không phải lỗi của HLV. Nếu CLB thua tiếp trong thời gian tới, các cầu thủ sẽ bị xử, chứ không phải là HLV”.
Mặc dù vậy, khi cầu thủ chưa kịp bị xử, thì chiếc ghế của ông Cho đã bị “thổi bay” sau khi B. Bình Dương tiếp tục bại trận trên sân của Hoàng Anh Gia Lai (2-0) cuối tuần qua. Sự nghiệt ngã của nghiệp cầm quân là ở chỗ đó! Để bây giờ, B. Bình Dương lại phải nhờ tới “Người đặc biệt” như Hải “lơ”.
Như dù sao, việc ông Cho bị mất việc tại B. Bình Dương cũng được lý giải một cách rõ ràng: Không quản được quân, dẫn đến thất bại về chuyên môn. Vả lại, HLV người Hàn Quốc cũng không còn mặn mà với chiếc ghế của mình, sau 1 năm nếm trải sự khắc nghiệt của sân chơi V-League kể từ khi tiếp quản công việc của HLV Đặng Trần Chỉnh. Ở đây, nhắc tới ông Chỉnh, ai cũng nhớ một đúc kết bất hủ của HLV này: “Ghế HLV có 4 chân, cầu thủ giữ hết 3 chân”.
Nhưng vấn đề là ngay cả khi được cầu thủ ủng hộ… cả 3 chân, ghế HLV vẫn bị xô đổ. Đó chính là trường hợp của các HLV Triệu Quang Hà và Lư Đình Tuấn ở đầu mùa giải này.
Là người Thanh Hóa và từng một lần dẫn dắt đội bóng quê hương trong giai đoạn cuối mùa giải 2009, nhưng HLV Triệu Quang Hà vẫn bị cho thôi việc ngay trước khi V-League 2013 khởi tranh. Cựu tiền vệ của Thể Công bất đồng quan điểm với ông bầu Nguyễn Văn Đệ xung quanh kế hoạch tuyển mộ cầu thủ và ngay lập tức được thay thế bởi HLV Mai Đức Chung.
Về phần HLV Lư Đình Tuấn, ông bị XM Xuân Thành Sài Gòn cách chức giữa bối cảnh đội bóng vướng vào nghi án bán độ trong trận Siêu Cúp quốc gia thua đậm SHB Đà Nẵng 0-4, tức là khi V-League 2013 mới chỉ kịp khởi động. Để lấp chỗ trống, ông Trần Tiến Đại được điều chuyển từ vai trò giám đốc điều hành sang làm HLV. Còn Tuấn “nhím” giờ được giao làm giám đốc kỹ thuật, một vị trí được đánh giá là “hữu danh, vô thực” tại các CLB Việt Nam hiện nay.
Nhìn chung, ngoài những ngoại lệ như Lê Huỳnh Đức (SHB Đà Nẵng) hay Nguyễn Hữu Thắng (Sông Lam Nghệ An), thì những chiếc ghế HLV khác tại V-League đều rất mong manh. Với việc mỗi đội bóng đang phải sống dựa vào “bầu sữa” của một doanh nghiệp như hiện nay, thì vị trí HLV lại càng không được đảm bảo khi thành tích thi đấu của đội bóng không đáp lại sự mong mỏi của các ông bầu. Các HLV Lại Hồng Vân (Kienlongbank Kiên Giang, xếp áp chót V-League) hay Francisco Vital (Đồng Tâm Long An, xếp thứ 10/12) vẫn đang “sống trong sợ hãi” là vì thế!
Song Long