Từ đầu mùa giải tới nay, rất nhiều nghi án tiêu cực đã nổ ra tại V - League. Tuy nhiên, xu thế chung vẫn là... “chìm xuồng”.
XMXT Sài Gòn (áo sẫm) có nhiều biểu hiện bất thường ở mùa giải này. Ảnh: Quốc Khánh - TTXVN |
V - League 2013 càng về gần đích càng phức tạp. Hàng loạt sự kiện xảy ra gần đây khiến người hâm mộ ngày càng mất lòng tin đối với những người điều hành bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam.
Lần đầu tiên trong lịch sử, ngày 16/8, Ban Tư vấn đạo đức (TVĐĐ) đã tổ chức một buổi họp báo riêng để “kể tội” Ban tổ chức V - League 2013 “làm việc không hiệu quả, nhiều cá nhân thiếu tinh thần trách nhiệm”. Đại diện của Ban TVĐĐ cũng không ngần ngại đề xuất Trưởng BTC V - League 2013 “nên từ chức”, đồng thời kiến nghị xử lý nghiêm vụ việc liên quan đến XM Xuân Thành Sài Gòn, bằng cách trừ điểm đội bóng này.
Có thể hiểu sự kiện này giống như việc giọt nước tràn ly, khi những bức xúc đã đi đến giới hạn của sức chịu đựng. Mùa giải này, Ban TVĐĐ đã lần đầu tiên được lập ra, giống như một công cụ hỗ trợ cho Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF), nhằm điều hành tốt hơn các giải đấu chuyên nghiệp. Tuy nhiên, khi Ban TVĐĐ tổ chức buổi họp báo ngày 16/8, thì người ta mới biết rằng vai trò của tổ chức này kể từ đầu mùa giải là hết sức mờ nhạt, một phần xuất phát từ việc “ăn cơm nhà, vác tù và hàng tổng”. Ban TVĐĐ tự bỏ tiền túi ra cho các hoạt động của mình, nên VPF dường như cũng... ít có trách nhiệm phải lắng nghe tư vấn.
Mặt khác, qua buổi đăng đàn của Ban TVĐĐ, người ta cũng biết rằng có rất nhiều nghi án tiêu cực đã được Ban TVĐĐ cảnh báo, báo cáo lên VPF và BTC giải, chứ V - League 2013 không hề đơn giản chỉ là những kết quả đội này thắng đội kia được đăng tải sau mỗi vòng đấu. Thế nhưng, cũng như rất nhiều vụ việc trước đây, tất cả hiện vẫn chỉ dừng ở mức “nghi án”. Ban kỷ luật của Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) không thể đưa ra những án phạt dựa trên những nghi ngờ, mà như Trưởng ban Nguyễn Hải Hường vẫn thường khẳng định thì “án tại hồ sơ”, nghĩa là phải có chứng cứ mới xử được.
Đây chính là lý do mà XMXT Sài Gòn cho tới thời điểm này vẫn ở... ngoài vòng pháp luật, cho dù đội bóng này không chỉ thi đấu “thiếu tích cực” ở mỗi trận gặp Kienlongbank Kiên Giang ngày 10/8. Ngay từ đầu mùa giải, một kịch bản tương tự đã diễn ra xung quanh trận Siêu Cúp quốc gia: Cũng một tin nhắn nặc danh, cũng XMXT Sài Gòn thua đúng “kèo” được dự báo. Nhưng cho tới giờ, ngay cả khi VFF và VPF đã nhờ sự vào cuộc của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội - Bộ Công an (C45), thì kết luận cuối cùng vẫn là “thiếu chứng cứ”.
Một vụ việc nổi cộm khác là nghi án tổ trọng tài nhận tiền bồi dưỡng 100 triệu đồng sau trận Thanh Hóa - Hoàng Anh Gia Lai ngày 30/3. Vụ việc xảy ra từ vòng 3 V - League và sau đó đã khiến VFF phải tạm thời thay cả Trưởng và Phó ban trọng tài để phục vụ công tác điều tra, nhưng đến giờ cũng vẫn chưa có kết luận của C45. Thanh Hóa và HAGL khẳng định “không hối lộ”, trong khi nhóm 4 trọng tài trên cũng chỉ biết tiền được chuyển bởi “một người lạ mặt”. Biết xử ai?
Đúng là khi không có chứng cứ xác thực, thì Ban kỷ luật không thể đưa ra án phạt. “Chúng tôi đã xem đi, xem lại trận đấu, nghiên cứu kỹ các tài liệu và hồ sơ có liên quan. Trước mắt chỉ có thể kết luận, XMXT Sài Gòn đã thi đấu thiếu tích cực trong trận đấu với K. Kiên Giang, nhưng chưa thể kết luận là có tiêu cực hay không”, Chủ tịch VPF Võ Quốc Thắng nói về trận đấu vòng 19 V - League.
Tương tự như vậy, qua trao đổi, nhiều chuyên gia bóng đá cũng khẳng định không thể quy kết XMXT Sài Gòn “bán độ”, chỉ vì một tin nhắn nặc danh và vì họ chơi không đúng sức do sử dụng nhiều cầu thủ trẻ.
Về phần mình, HLV Trần Tiến Đại của XMXT Sài Gòn cũng đã tuyên bố sẽ kháng cáo tới cùng, một khi đề xuất trừ điểm của Ban TVĐĐ được Ban Kỷ luật VFF thông qua vào ngày 19/8.
Tóm lại, XMXT Sài Gòn có thể sẽ bị xử để làm “án điểm”, nhưng họ chắc chắn sẽ không phục, dẫn đến khả năng kiện tụng kéo dài. Vấn đề ở đây là VFF và VPF cần sớm siết lại chế tài của mình, đưa ra khung hình phạt nghiêm cho những tình huống tương tự, để tránh rơi vào cảnh “mất bò mới lo làm chuồng” như hiện nay.
Những con số đáng lo ngại: 30. Trong cuộc họp báo ngày 16/8, Ban Tư vấn đạo đức đã đưa ra một thông báo giật mình: Mỗi vòng đấu V - League 2013, họ nhận được khoảng 30 tin nhắn đề cập đến việc các CLB thi đấu có dấu hiệu tiêu cực. Ban này cũng cung cấp hẳn một danh sách 6 trận đấu mà họ cho là “có mùi”, trong đó có trận Kienlongbank Kiên Giang – XMXT Sài Gòn. 10. Trong giai đoạn tập huấn trọng tài giữa mùa giải V - League 2013, xung quanh nghi án 4 trọng tài “ăn tiền” ở trận Thanh Hóa – Hoàng Anh Gia Lai, Trưởng BTC giải Trần Duy Ly đã phát biểu rằng có 10 trọng tài khác cũng bị nghi ngờ nhận “hối lộ”. |
Song Long