Chelsea và sự thống trị của “quyền lực đen”

“Mối tình” giữa Andre Villas-Boas với Chelsea đã kết thúc đúng như kịch bản mà ai cũng có thể nghĩ đến từ trước, sau thất bại là sự ra đi. Tuy nhiên, nguyên nhân sâu xa của những thất bại này không phải là HLV người Bồ Đào Nha kém tài, mà là ông không thể đương đầu với cái gọi là “quyền lực đen” trong phòng thay đồ của sân Stamford Bridge.

Ông Villas - Boar (trái) chỉ trụ được ở Stamford Bridge đúng 9 tháng.


Chín tháng tại The Blues, có lẽ Villas-Boas cũng không ngờ rằng, thay vì có đủ thời gian để thay đổi và giúp Chelsea giành được các danh hiệu, ông lại phải vật lộn với những cái tôi quá lớn ở Stamford Bridge. Cái tôi đó đã lớn đến mức mà ngay cả tỷ phú người Nga Roman Abramovich cũng phải đầu hàng.

Thế nên, sau khi quyết định sa thải Villas-Boas được đưa ra, không ít những giả thuyết đã được đề cập đến dành cho Roman Abramovich: Hoặc sa thải Villas-Boas, hoặc chia tay với nhóm công thần đang thống trị tại Chelsea. Kết cục, vị tỷ phú người Nga đã chọn giải pháp ít tốn kém hơn thay vì đền bù những bản hợp đồng kếch xù, và hy vọng sẽ có một sự chuyển biến mới tại Stamford Bridge.

Hẳn với quyết định này, Abramovich cũng chẳng hề thấy nhẹ nhõm chút nào bởi trong thâm tâm ông không hề muốn thay đổi quá nhiều huấn luyện viên. Hơn nữa, Villas-Boas chính là người ông đưa về và đặt rất nhiều kỳ vọng sẽ đưa Chelsea giành nhiều thành công. Ông cũng chính là người duy nhất đứng ra bảo vệ vị chiến lược gia 34 tuổi này trước những sự chỉ trích của dư luận và sức ép của các cộng sự.

Tuy nhiên, khi quyết định bỏ ra tới 13,5 triệu bảng để đưa “Mourinho đệ nhị” về Stamford Bridge, Abramovich đã không tính đến việc liệu cựu huấn luyện viên Porto có thể ra uy với những cầu thủ đã gắn bó suốt thời gian dài với Chelsea như Frank Lampard, Didier Drogba hay John Terry khi chỉ hơn họ vài tuổi. Thậm chí, trông khuôn mặt Villas-Boas còn non hơn của Lampard hay Terry huống hồ là việc ông có thể bắt cầu thủ này tuân theo ý mình.

Thực tế đã chứng minh tất cả. Villas-Boas đã không thua West Brom, Napoli hay nhiều trận đấu trước đó. Trận thua lớn nhất trong chín tháng qua của ông đó là thua trong cuộc chiến với những cầu thủ có thâm niên của Chelsea.

Villas-Boas ra đi có lẽ cũng không ai trách cứ. Đơn giản, trước ông, những huấn luyện viên thậm chí còn giàu kinh nghiệm và già đời hơn như Luiz Felipe Scolari hay Avram Grant còn chết bởi “quyền lực đen” huống hồ là Villas-Boas, mới 34 tuổi và chỉ có chút ít “vốn liếng” sau những thành công cùng FC Porto ở mùa giải trước.
Villas-Boas ra đi, tỷ phú người Nga Roman Abramovich có lẽ là người cảm thấy hối tiếc nhất. Tuy nhiên, ông cũng chính là người đáng trách nhất khi không có được sự kiên nhẫn cần thiết. Trong suốt 9 năm nắm Chelsea, ông tỏ ra thiếu sự kiên nhẫn cần thiết. Điển hình là việc từ chối cho những huấn luyện viên tài giỏi như Carlo Ancelotti hay Jose Mourinho thêm cơ hội để chứng minh khả năng thực sự của mình.

Sắp tới đây, Chelsea hẳn sẽ đón chào vị chiến lược gia mới ngồi vào “ghế nóng.” Đó có thể là Pep Guardiola, Rafa Benitez hoặc Jose Mourinho nhưng liệu ai có thể dám chắc họ sẽ tại vị tại Stamford Bridge lâu hơn Andre Villas-Boas nếu như không nhận được sự tin tưởng và kiên nhẫn cần thiết của Roman Abramovich. Và trên hết, đó chính là việc làm sao lấy được lòng của nhóm “quyền lực đen” đã thống trị suốt thời gian qua.

Tuệ Minh

Chia sẻ:
Từ khóa:

doanh nghiệp - Sản phẩm - Dịch vụ Thông cáo báo chí Rao vặt

Các đơn vị thông tin của TTXVN