Phát tán trái phép PDF sách giáo khoa gây hệ lụy pháp lý nghiêm trọng

Thời gian gần đây, trên các nền tảng mạng xã hội xuất hiện các hội nhóm chia sẻ công khai file PDF sách giáo khoa (SGK). Không chỉ dừng lại ở các bản quét thủ công, nhiều tài liệu số hóa sắc nét, trích xuất trực tiếp từ bản in chính thức, cũng được tải lên mạng.

Phóng viên báo Tin tức và Dân tộc đã có cuộc trao đổi với ông Đặng Thanh Hải, Phó Tổng Giám đốc Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam (NXBGDVN) về vấn đề này.

Thưa ông, hiện nay việc công khai chia sẻ các file PDF sách giáo khoa diễn ra khá phổ biến. Dưới góc độ nhà xuất bản, ông đánh giá thế nào về thực trạng này?

Thực trạng này hiện không còn dừng lại ở vài vụ việc nhỏ lẻ, mà đã hình thành một "hệ sinh thái" xâm phạm bản quyền trên diện rộng. Các hình thức vi phạm rất đa dạng, từ bản quét (scan) thủ công chất lượng thấp cho đến các file PDF số hóa độ nét cao trích xuất trực tiếp từ bản in hoặc tài liệu điện tử. Các vi phạm này tập trung chủ yếu trên các nền tảng như Facebook, Telegram, Zalo qua các hội nhóm hoặc các website, diễn đàn lưu trữ dữ liệu miễn phí.

congan1.png
Công an làm việc với một người đăng tải các tin bài về việc sao chép, photocopy các tài liệu, sách giáo khoa từ lớp 1 đến lớp 12 cung cấp, bán cho các phụ huynh, học sinh. Ảnh: Công an xã Trường Phú (Quảng Trị)

Với nhu cầu tiếp cận SGK của hàng triệu học sinh, giáo viên mỗi năm, hàng nghìn lượt tải và chia sẻ diễn ra chỉ sau vài cú nhấp chuột, gây thất thoát rất lớn về giá trị thương mại và ảnh hưởng trực tiếp đến thị trường SGK chính thống.

Căn cứ Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam, việc tự ý quét, số hóa, lưu trữ và chia sẻ công khai SGK mà không được sự đồng ý của NXBGDVN đã vi phạm nghiêm trọng cả quyền tài sản và quyền nhân thân.

Về quyền tài sản (Điều 20): Vi phạm Quyền sao chép tác phẩm khi tự ý chuyển đổi SGK từ bản in sang bản điện tử; vi phạm Quyền phân phối, truyền đạt tác phẩm đến công chúng khi đăng tải cho người dùng mạng xã hội truy cập, tải về; và vi phạm Quyền làm tác phẩm phái sinh khi trích xuất, cắt ghép nội dung để làm tài liệu thương mại hoặc học liệu số riêng.

Về quyền nhân thân (Điều 19): Vi phạm Quyền bảo vệ sự toàn vẹn của tác phẩm. Các file PDF tự scan thủ công thường bị thiếu trang, lem mực, sai lệch màu sắc hoặc lọt thông tin sai lệch, làm giảm chất lượng nội dung và tổn hại uy tín chuyên môn của NXB cũng như tác giả.

Đặc biệt, SGK khi có những chỉnh lý, bổ sung thuật ngữ, địa danh hành chính, số liệu thống kê hoặc cập nhật tri thức khoa học mới qua từng năm tái bản. Việc sử dụng bản PDF trôi nổi khiến học sinh tiếp thu thông tin không chính xác, đã lỗi thời. Nghiêm trọng hơn, một số file trôi nổi còn bị cắt ghép, chèn quảng cáo thương mại, gây lệch lạc về giáo dục nhân cách và truyền tải thông tin thiếu kiểm duyệt.

Nhiều người cho rằng việc phát tán file PDF miễn phí, không nhằm mục đích thương mại hay trục lợi, thì không cấu thành vi phạm bản quyền. Ông có thể làm rõ quan điểm này dưới góc độ Luật Sở hữu trí tuệ hiện hành?

Quan điểm “không nhằm mục đích trục lợi thì không vi phạm bản quyền” là một hiểu lầm phổ biến về mặt pháp lý.

Theo Luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam (sửa đổi, bổ sung năm 2022), hành vi vi phạm quyền tác giả được xác định dựa trên hành vi khách quan, không phụ thuộc vào việc người vi phạm có thu tiền hay lợi nhuận hay không.

Về hành vi phân phối và truyền đạt (Điều 20 và Điều 28): Việc tải file PDF lên các nhóm mạng xã hội, diễn đàn hay kho lưu trữ để công chúng truy cập mặc nhiên cấu thành hành vi vi phạm pháp luật nếu không có sự cho phép của chủ sở hữu quyền tác giả.

Ngoại lệ không áp dụng cho việc phát tán diện rộng (Điều 25): Luật cho phép sao chép 1 bản để nghiên cứu khoa học, giảng dạy cá nhân không nhằm mục đích thương mại. Tuy nhiên, việc đăng tải công khai lên mạng cho hàng nghìn, hàng triệu người tải về đã vượt quá phạm vi sử dụng cá nhân và làm ảnh hưởng trực tiếp đến việc khai thác bình thường của tác phẩm.

Hành vi phát tán PDF không trục lợi có thể không mang tính chất của "tội phạm thương mại", nhưng về bản chất vẫn là hành vi tự ý sử dụng tài sản trí tuệ của người khác, gây thiệt hại trực tiếp cho các tác giả và nhà xuất bản.

ca.png
Mộ số sách được photocopy. Ảnh: Công an xã Trường Phú (Quảng Trị)

Về mặt pháp lý, những cá nhân, tổ chức có hành vi phát tán, chia sẻ trái phép các bản mềm SGK trên không gian mạng sẽ phải đối mặt với các hình thức xử lý nào, thưa ông?

Tùy thuộc vào tính chất, quy mô, mức độ thiệt hại và yếu tố thu lợi bất chính, hành vi phát tán, chia sẻ file PDF SGK trái phép trên không gian mạng có thể bị xử lý theo 3 chế tài: Hành chính, Dân sự và Hình sự.

Trách nhiệm xử phạt hành chính: Căn cứ Nghị định 131/2013/NĐ-CP (sửa đổi, bổ sung bởi Nghị định 28/2017/NĐ-CP): Hành vi sao chép tác phẩm trái phép (Điều 18), phạt tiền từ 15 triệu đồng đến 35 triệu đồng đối với hành vi tự ý quét (scan), nhân bản hoặc chuyển đổi SGK sang file số hóa. Hành vi phân phối, truyền đạt tác phẩm đến công chúng (Điều 15 và Điều 17), phạt tiền từ 10 triệu đồng đến 30 triệu đồng đối với hành vi tải file PDF lên mạng để người khác tải về.

Biện pháp khắc phục hậu quả: Buộc dỡ bỏ, xóa bỏ các bản sao kỹ thuật số trái phép và nộp lại toàn bộ số lợi bất chính thu được (nếu có).

NXBGDVN có quyền khởi kiện các chủ thể vi phạm ra Tòa án có thẩm quyền để yêu cầu: Chấm dứt hành vi vi phạm, gỡ bỏ liên kết chia sẻ và xin lỗi công khai trên các phương tiện thông tin đại chúng; Bồi thường thiệt hại vật chất dựa trên tổn thất doanh thu thực tế hoặc giá chuyển giao quyền. Trường hợp không thể xác định thiệt hại cụ thể, Tòa án có thể ấn định mức bồi thường tối đa lên đến 500 triệu đồng; Bồi thường thiệt hại về tinh thần do ảnh hưởng đến uy tín, thương hiệu của NXB và đội ngũ tác giả; Chi trả toàn bộ chi phí hợp lý phát sinh (chi phí luật sư, lập vi bằng, giám định số...).

Trường hợp truy cứu trách nhiệm hình sự: Nếu hành vi được thực hiện trên quy mô thương mại, thu lợi bất chính hoặc gây thiệt hại lớn, đối tượng vi phạm sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự theo Điều 225 Bộ luật Hình sự (Tội xâm phạm quyền tác giả, quyền liên quan).

Cụ thể, khung 1 (Phạt tiền từ 50 - 300 triệu đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm): Áp dụng khi thu lợi bất chính từ 50 đến dưới 300 triệu đồng, hoặc gây thiệt hại, giá trị hàng hóa vi phạm từ 100 đến dưới 500 triệu đồng. Khung 2 (Phạt tiền từ 300 triệu đến 1 tỷ đồng hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm) áp dụng đối với vi phạm có tổ chức, phạm tội 2 lần trở lên, thu lợi bất chính từ 300 triệu đồng trở lên, hoặc gây thiệt hại từ 500 triệu đồng trở lên.

Đối với pháp nhân thương mại: Mức phạt tiền từ 300 triệu đồng đến 3 tỷ đồng, hoặc bị đình chỉ hoạt động có thời hạn cho đến vĩnh viễn.

Có thể thấy, hệ thống pháp luật Việt Nam hiện nay đã có đầy đủ khung pháp lý nghiêm khắc để bảo vệ quyền tác giả. Việc tự ý phát tán PDF SGK không đơn thuần là hành vi vi phạm hành chính mà hoàn toàn có thể dẫn đến những hậu quả pháp lý rất nặng nề về dân sự và hình sự.

Trân trọng cảm ơn ông!

Lê Vân/Báo Tin tức và Dân tộc

Dành cho bạn

Nghị quyết số 71-NQ/TW: Chuyển đổi số thúc đẩy đổi mới quản lý, dạy học

Nghị quyết số 71-NQ/TW: Chuyển đổi số thúc đẩy đổi mới quản lý, dạy học

Triển khai Nghị quyết số 71-NQ/TW của Bộ Chính trị về đột phá phát triển giáo dục và đào tạo, ngành Giáo dục Đồng Tháp đang tập trung đổi mới phương pháp dạy học, nâng cao chất lượng đội ngũ và đẩy mạnh chuyển đổi số trong các cơ sở giáo dục. Những kết quả bước đầu về học bạ số, văn bằng số, giáo dục STEM, trí tuệ nhân tạo (AI) cùng việc chuẩn hóa đội ngũ đang tạo nền tảng để nâng cao chất lượng giáo dục, đáp ứng yêu cầu đổi mới chương trình giáo dục phổ thông.
Học sinh có thể học Tiếng Anh bắt buộc từ lớp 1

Học sinh có thể học Tiếng Anh bắt buộc từ lớp 1

Bộ Giáo dục và Đào tạo vừa đăng tải dự thảo Thông tư sửa đổi, bổ sung một số nội dung trong Chương trình giáo dục phổ thông ban hành kèm theo Thông tư số 32/2018/TT-BGDĐT ngày 26/12/2018 để lấy ý kiến góp ý của các cơ quan, tổ chức, cá nhân có liên quan.