Thụy Sĩ thử nghiệm tạo động đất có kiểm soát

Các nhà khoa học đã kích hoạt thành công hàng nghìn trận động đất nhỏ trong môi trường được giám sát tại miền Nam Thụy Sĩ. Thử nghiệm này được kỳ vọng sẽ cung cấp những hiểu biết sâu về hoạt động địa chấn, qua đó giúp giảm thiểu rủi ro từ các thảm họa tự nhiên và nhân tạo.

Thử nghiệm mang tên "Kích hoạt đứt gãy và đứt gãy động đất" (FEAR-2) được tiến hành tại BedrettoLab – một phòng thí nghiệm nằm sâu 1,5 km dưới lòng đất, tận dụng hệ thống đường hầm thông gió dẫn đến hầm đường sắt Furka xuyên dãy Alps. Đây được coi là địa điểm lý tưởng để nghiên cứu vì các chuyên gia có thể tiếp cận trực tiếp và quan sát cận cảnh cách thức các vết đứt gãy dịch chuyển.

Trong giai đoạn thử nghiệm kéo dài 4 ngày vào cuối tháng 4 vừa qua, nhóm nghiên cứu gồm hàng chục nhà khoa học châu Âu đã bơm khoảng 750 m3 nước vào các lỗ khoan sâu trong vách đá để kích thích sự dịch chuyển của một đứt gãy có sẵn. Kết quả là họ ghi nhận tới 8.000 rung chấn nhỏ, có độ lớn từ -5 đến -0,14. Dù chưa đạt đến độ lớn kỳ vọng là 1, nhưng chủ nhiệm dự án, Giáo sư Domenico Giardini tại Viện Công nghệ Liên bang Thụy Sĩ (ETH Zurich), khẳng định đây là một thành công lớn vì nghiên cứu này có quy mô và độ sâu chưa từng có trong lịch sử ngành địa chất.

Khác với phương pháp truyền thống là đặt cảm biến gần các đứt gãy tự nhiên và chờ đợi, "cỗ máy tạo động đất" tại BedrettoLab cho phép các nhà khoa học chủ động điều chỉnh các thông số kỹ thuật để nghiên cứu phản ứng của vỏ Trái Đất. Toàn bộ quá trình vận hành được thực hiện từ xa để đảm bảo an toàn tuyệt đối cho nhân viên.

Mục tiêu của nghiên cứu không chỉ nhằm tìm hiểu sâu về động đất tự nhiên mà còn nhằm kiểm soát các hoạt động địa chấn do con người gây ra. Thực tế cho thấy các hoạt động như khai thác khoáng sản, chiết xuất tài nguyên hay phát triển năng lượng địa nhiệt đã từng gây ra nhiều vụ động đất nghiêm trọng, điển hình như trận động đất có độ lớn 5,4 tại Pohang (Hàn Quốc) vào năm 2017 do việc bơm nước tại nhà máy địa nhiệt.

Giáo sư Giardini nhấn mạnh rằng việc nắm vững cách tạo ra các trận động đất ở một quy mô nhất định sẽ có thể giúp tìm ra cách để ngăn chặn chúng xảy ra ngoài ý muốn. Ông cũng khẳng định thử nghiệm tại Alps hoàn toàn an toàn và không gây tác động đến bề mặt, do nhóm nghiên cứu chỉ tạo thêm khoảng 1% rủi ro so với các biến động tự nhiên.

Các nhà khoa học cho rằng nghiên cứu này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh nhiều hoạt động như khai thác địa nhiệt, đào hầm, khai khoáng hay xử lý nước thải công nghiệp từng gây ra các trận động đất do con người kích hoạt ở nhiều nơi trên thế giới. Nhóm nghiên cứu hy vọng việc hiểu rõ cơ chế phát sinh động đất sẽ giúp con người kiểm soát tốt hơn các rủi ro địa chấn trong tương lai, đồng thời phát triển các hoạt động dưới lòng đất theo hướng an toàn hơn.

Minh Tâm (TTXVN)

Dành cho bạn

CEO Microsoft đề xuất “phanh khẩn cấp” cho AI: Việt Nam cần lưu ý gì?

CEO Microsoft đề xuất “phanh khẩn cấp” cho AI: Việt Nam cần lưu ý gì?

Đề xuất của CEO Microsoft Satya Nadella về cơ chế giám sát độc lập và “phanh khẩn cấp” cho trí tuệ nhân tạo (AI) cho thấy kiểm soát công nghệ không thể chỉ dựa vào độ tin cậy của mô hình. Khi AI ngày càng có khả năng tự thực hiện nhiệm vụ, yêu cầu đặt ra là phải thiết kế hệ thống để con người có thể giám sát, giới hạn và can thiệp kịp thời. Cách tiếp cận này cũng gợi mở những giải pháp bảo đảm an ninh, an toàn công nghệ cho Việt Nam trong quá trình thực hiện Nghị quyết 57 và Thông báo 24.

Microsoft khuyến cáo về vấn đề kiểm soát AI

Microsoft khuyến cáo về vấn đề kiểm soát AI

Ngày 10/10, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành (CEO) của Microsoft, ông Satya Nadella, đã kêu gọi xây dựng các hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) tiên tiến đi kèm với các cơ chế kiểm soát phạm vi hoạt động, hệ thống giám sát độc lập và một "phanh khẩn cấp" cho phép những người có thẩm quyền tạm dừng hoặc tắt mô hình ngay khi nó đang vận hành.

Ảnh minh họa: THX

Khi AI tự ý hành động: Thách thức an toàn công nghệ và yêu cầu từ Nghị quyết 57

Sự cố mô hình AI của Anthropic tự động gửi tin báo giả về một vụ án mạng tới trang web tiếp nhận thông tin của cảnh sát Mỹ cho thấy rủi ro trí tuệ nhân tạo không còn giới hạn ở việc tạo ra nội dung sai lệch, mà đã mở rộng sang khả năng tự thực hiện hành động trên các hệ thống bên ngoài. Từ vụ việc này, Việt Nam cần chú trọng kiểm soát quyền tự chủ, giám sát thử nghiệm và xác định trách nhiệm khi triển khai AI theo tinh thần Nghị quyết 57 và Thông báo 24.

(Từ trái sang) Bộ trưởng Thương mại Hàn Quốc Yeo Han-koo, Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung, Chủ tịch Hội đồng châu Âu Antonio Costa, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen và Ủy viên EU phụ trách thương mại và an ninh kinh tế Maros Sefcovic tại lễ ký. Ảnh: Yonhap/TTXVN

Hàn Quốc giải bài toán “nghịch lý R&D” thế nào?

Hàn Quốc sở hữu năng lực nghiên cứu và phát triển (R&D) hàng đầu nhưng vẫn phải tìm cách đưa nhiều hơn các kết quả nghiên cứu ra thị trường. Cách nước này xây “cầu nối” giữa phòng thí nghiệm, doanh nghiệp và nguồn vốn có thể gợi mở cho Việt Nam trong quá trình thực hiện Nghị quyết 57.

Các sự cố mô hình AI có thể xâm nhập hệ thống của các cơ quan và tổ chức mà không có sự cho phép xuất hiện ngày càng nhiều. Ảnh minh họa: AFP/TTXVN (Không được phép khai thác, chia sẻ bởi bên thứ ba).

AI của Anthropic giả danh người cung cấp tin báo án mạng, cảnh sát Mỹ lên tiếng

Một mô hình AI của Anthropic đã tự động gửi tin báo giả về vụ án mạng chưa được phá tới trang web tiếp nhận thông tin của cảnh sát Philadelphia, Mỹ, trong một cuộc thử nghiệm hồi tháng 7. Tuy tin báo bị chuyển vào mục thư rác và không ảnh hưởng đến cuộc điều tra, cảnh sát vẫn chỉ trích công ty vì chậm phát hiện và thông báo sự cố.