Theo đài Sputnik, các nhà lập pháp Đức đã thảo luận về khả năng thiết lập vùng cấm bay trên các khu vực phía Tây Ukraine, đánh dấu một diễn biến mới trong các bình luận liên quan đến cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine.
Các thành viên trong liên minh cầm quyền của Đức, bao gồm Đảng Dân chủ Tự do (FDP) và Đảng Xanh, đã đề xuất thành lập một vùng cấm bay kéo dài tới 70 km vào trong lãnh thổ Ukraine bằng cách sử dụng các hệ thống phòng không được triển khai ở Ba Lan và Romania.
Đề xuất này nhằm giúp gánh vác một phần gánh nặng phòng không của Ukraine, cho phép Kiev tập trung bảo vệ tiền tuyến. Các nhà lập pháp Đức trích dẫn việc NATO bắn hạ tên lửa của Iran nhằm vào Israel hồi tháng trước như một tiền lệ.
Tuy nhiên, ngày 13/5, người phát ngôn của chính phủ Đức đã trích dẫn quyết định của Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg từ tháng 3/2022, tuyên bố rằng liên minh quân sự này sẽ không thực thi vùng cấm bay trên bầu trời Ukraine.
Theo nhà phân tích chính trị Nga Sergey Poletaev, cuộc thảo luận xung quanh khả năng thiết lập vùng cấm bay trên bầu trời Ukraine trong bối cảnh quân đội Ukraine đang rơi vào thế yếu trên chiến trường, cho thấy các nhà lãnh đạo phương Tây đang tìm kiếm các lựa chọn để can dự vào cuộc xung đột.
Ông Poletaev nói: “Cho đến nay, cuộc xung đột chắc chắn chỉ giới hạn trong lãnh thổ Ukraine. Một mặt, họ đang nỗ lực để duy trì tình trạng đó vì đó là lợi ích của tất cả các bên [ở phương Tây]. Mặt khác, họ đang sử dụng mọi công cụ mà họ sở hữu để gây ra thiệt hại tối đa [với Nga] trong khi cố gắng điều hướng một sự cân bằng mong manh để tránh căng thẳng leo thang hơn nữa”.
Chuyên gia Poletaev lưu ý rằng không phải ngẫu nhiên mà Ba Lan và Romania được chọn là địa điểm khả thi để thực thi một vùng cấm bay. Trước hết, cả hai không được coi là những bên tham gia độc lập. Thứ hai, các chính trị gia phương Tây dường như sẵn sàng hy sinh họ trong trường hợp có nguy cơ xảy ra xung đột với Nga. Câu hỏi đặt ra là liệu NATO có đến giải cứu họ theo Điều 5 - quy định về phòng thủ tập thể của khối quân sự hay không, nếu xung đột với Nga nổ ra - ông Poletaev nêu vấn đề.
"Tất cả các thiết bị quân sự của châu Âu đều được NATO coi là chung, như một kho dự trữ chung. Quân đội Romania có độc lập không? Tất nhiên là không. Giống như quân đội Ba Lan, như quân đội Đức, họ không thể hành động độc lập. Họ tồn tại chỉ trong bối cảnh cơ cấu quân sự của NATO”, chuyên gia Nga giải thích.
Romania và Ba Lan có sẵn sàng bảo vệ Ukraine không?
Trong khi các nhà lập pháp Đức không quan tâm người Romania và người Ba Lan nghĩ gì về vùng cấm bay được họ đề xuất, kế hoạch này dường như mâu thuẫn với luật pháp Romania và khả năng thực tế của Ba Lan.
Tham mưu trưởng quân đội Romania Gheorghita Vlad nói với báo chí Mỹ hôm 1/2 rằng quân đội nước này không thể tiến hành các hoạt động quân sự trong thời bình. Ông Vlad giải thích, để bắn hạ thiết bị bay không người lái của Nga hoặc các mục tiêu trên không khác, Bucharest sẽ phải đưa ra tình trạng khẩn cấp, bị bao vây hoặc thiết quân luật.
Ba Lan dường như không bị áp đặt quy định nghiêm ngặt như Romania, nhưng nước này cần sự ủng hộ hoàn toàn của NATO và ý chí chính trị để mở rộng “chiếc ô” phòng không của mình tới Ukraine. Cựu Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan Janusz Onyszkiewicz nói với một đài truyền hình Ukraine vào tháng trước rằng hệ thống phòng không Ba Lan hiện có khả năng đáp trả các mối đe dọa tên lửa của Nga vào giờ thứ 11, khi có thể đã quá muộn để bắn hạ chúng.
Ông Onyszkiewicz nói rằng, để trao quyền cho các hệ thống phòng không của Ba Lan bảo vệ Tây Ukraine, các quyết định chính trị nên được đưa ra ở cấp độ NATO và Kiev, đồng thời cho biết thêm rằng quân đội Ba Lan cũng cần được cung cấp quyền truy cập đầy đủ thông tin về không phận Ukraine. Rõ ràng, Ba Lan muốn chuyển trách nhiệm sang NATO để nhận được sự đảm bảo rằng nước này sẽ được bảo vệ nếu vùng cấm bay giả định được thực hiện.
Theo chuyên gia Poletaev, việc các chính trị gia Đức đề cập đến khả năng NATO bắn hạ tên lửa và thiết bị bay không người lái của Iran nhằm vào Israel như một tiền lệ để tạo ra vùng cấm bay ở miền Tây Ukraine là không đúng.
Chuyên gia này giải thích: “Trong trường hợp của Israel, đó là một câu chuyện hoàn toàn khác, bởi Iran không phải là Nga”, đồng thời lưu ý đến kho vũ khí hạt nhân và khả năng quân sự của Nga.
Ông Poletaev cũng nói rằng các quốc gia thành viên NATO đã chặn tên lửa và thiết bị bay không người lái của Iran trên lãnh thổ của các nước thứ ba với sự chấp thuận của họ.
Vị chuyên gia Nga cho biết: “Nhìn chung, cuộc tấn công của Iran giống một cuộc tấn công truyền thông hơn”. Cảnh báo của Tehran về cuộc tấn công trả đũa này, được tiến hành sau cuộc không kích của Israel vào khu vực đại sứ quán Iran ở Syria, dường như là một yếu tố quan trọng cho phép Iran trả thù cho các tướng lĩnh thiệt mạng của mình mà vẫn tránh leo thang thêm.
Còn với cuộc xung đột Nga-Ukraine, ông Poletaev lưu ý rằng, rủi ro sẽ cao hơn nhiều và việc tấn công tên lửa và máy bay của Nga sẽ có nguy cơ dẫn đến xung đột hạt nhân.
Chuyên gia này kết luận: “Các phương tiện truyền thông suy đoán và tấn công bằng miệng nhằm tránh hoặc trì hoãn các cuộc tấn công thực sự. Nhưng logic của cuộc xung đột ở Ukraine chắc chắn dẫn đến khả năng phương Tây can thiệp dưới hình thức này hay hình thức khác”.