Lý do trí tuệ nhân tạo chưa làm tăng năng suất vĩ mô

Dù dòng vốn đầu tư đổ vào rất ồ ạt và việc áp dụng AI không ngừng tăng, nhiều chỉ số kinh tế vĩ mô vẫn chưa ghi nhận cuộc cách mạng lao động như hứa hẹn.
Chú thích ảnh
Robot được huấn luyện tại công ty AGIBOT ở thành phố Thượng Hải, Trung Quốc, ngày 4/8/2026. Ảnh minh họa: THX/TTXVN phát

Năm 2024, CEO Sam Altman của OpenAI từng dự báo trí tuệ nhân tạo (AI) sẽ tạo ra những doanh nghiệp tỷ USD chỉ do một người vận hành. Tiên đoán này đã châm ngòi cho làn sóng hưng phấn tại Silicon Valley với vô số dự báo về sự bùng nổ năng suất đột phá. Tuy nhiên, dù dòng vốn đầu tư đổ vào rất ồ ạt và việc áp dụng AI không ngừng tăng, nhiều chỉ số kinh tế vĩ mô vẫn chưa ghi nhận cuộc cách mạng lao động như hứa hẹn.

Theo tờ Il Sole 24 Ore, thực trạng này đặc biệt nhạy cảm với Italy, nền kinh tế đang chật vật với bài toán năng suất trì trệ. Theo dữ liệu từ Viện thống kê Italy (Istat), năng suất lao động tại Italy trong giai đoạn 1995-2024 chỉ tăng 0,3%/năm. Báo cáo của Hội đồng quốc gia về kinh tế và lao động (Cnel) của Italy đã chỉ ra nguyên nhân đến từ quy mô doanh nghiệp nhỏ thiếu khả năng đổi mới, khoảng cách vùng miền và sự chậm trễ trong kỹ năng số.

Đánh giá về tác động của AI, Giáo sư Giovanni Miragliotta thuộc Đại học Bách khoa Milan cho biết, cần phân biệt rõ hai khái niệm năng suất. Trước hết là năng suất cá nhân. AI hiện mang lại hiệu quả rõ rệt trong việc rút ngắn thời gian xử lý các tác vụ cụ thể. Chẳng hạn, trong lĩnh vực lập trình, nhiều doanh nghiệp ghi nhận mức tiết kiệm thời gian và gia tăng hiệu suất lên tới 40% cho những dự án có độ phức tạp trung bình. Thứ hai là năng suất vĩ mô. Theo đó, xét trên quy mô toàn bộ hệ thống kinh tế, tác động của AI là phức tạp hơn nhiều. Sự kỳ vọng về một bước nhảy vọt kinh tế tức thì hiện mang tính truyền thông nhiều hơn là thực tế.

Lịch sử kinh tế cho thấy những phát minh mang tính bước ngoặt, từ điện, kháng sinh đến Internet, đều đóng vai trò duy trì đà tăng trưởng dài hạn thay vì tạo ra những bùng nổ đột ngột. Để chuyển hóa hiệu suất cá nhân thành giá trị kinh tế tổng thể, hệ thống cần phải mất nhiều thời gian để loại bỏ các "mắt xích yếu" và điểm ma sát trong vận hành.

Tình hình hiện nay của AI gợi nhớ đến "nghịch lý Solow" năm 1987, khi nhà kinh tế học Robert Solow từng nhận định máy vi tính đã xuất hiện ở khắp mọi nơi, ngoại trừ trong các thống kê về năng suất. Bài viết khẳng định, dù đầu tư ồ ạt, tác động tổng hợp của AI với toàn bộ nền kinh tế sẽ cần phải có thêm thời gian để thực sự phát huy hiệu quả.

Việt Hải - PV TTXVN tại Rome

Dành cho bạn

Kết nối khoa học và công nghiệp để thúc đẩy chuyển đổi kép

Kết nối khoa học và công nghiệp để thúc đẩy chuyển đổi kép

Chuyển đổi số và chuyển đổi xanh đòi hỏi doanh nghiệp tiếp cận công nghệ, nguồn vốn và dữ liệu. Tại TP Hồ Chí Minh, các chuyên gia, nhà quản lý đề xuất tăng liên kết giữa viện, trường, doanh nghiệp và nhà nước để đưa kết quả nghiên cứu vào sản xuất, phát triển kinh tế tuần hoàn.

Đổi mới cơ chế quản lý, đánh giá hiệu quả đầu tư khoa học công nghệ

Đổi mới cơ chế quản lý, đánh giá hiệu quả đầu tư khoa học công nghệ

Đảng, Quốc hội và Chính phủ xác định khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số là động lực cho sự phát triển mới, đặc biệt việc triển khai Nghị quyết số 57-NQ/TW. Tuy nhiên, việc bố trí nguồn lực, hiệu quả sử dụng nguồn lực khoa học công nghệ hiện vẫn còn là khoảng cách.

Trung Quốc đưa mô hình trí tuệ bầy đàn đầu tiên vào ngành thép

Trung Quốc đưa mô hình trí tuệ bầy đàn đầu tiên vào ngành thép

Được phát triển bởi Tập đoàn Sắt thép Nam Kinh (NISCO) cùng tập đoàn công nghệ Huawei và các đối tác trong hệ sinh thái, “Mô hình lớn ngành thép Yuanye” (Yuanye), mô hình quy mô lớn đầu tiên trên thế giới dành cho ngành thép dựa trên trí tuệ bầy đàn đã được triển khai trong nhiều tình huống thực tế tại NISCO.