Ảnh minh họa. Nguồn: X
Theo đó, Tòa án Tối cao bang Massachusetts đã chấm dứt cuộc chiến pháp lý nhiều năm của cặp đôi sắp cưới giữa anh Bruce Johnson – một kỹ sư cấp cao đã nghỉ hưu tại Siemens và chị Settino - một cựu giáo viên.
Anh Johnson đã hủy bỏ đám cưới với chị Settino vào năm 2017 sau khi phát hiện tin nhắn trên điện thoại của cô này với một người đàn ông khác và nghi ngờ cô đang ngoại tình. Chị Settino phủ nhận nghi ngờ của anh Johnson khi cho biết người đàn ông này là bạn cũ lâu năm. Trước đó, hai người đã dự định tổ chức đám cưới và anh Johnson đã tặng "bạn đời tri kỷ" của mình chiếc nhẫn đính hôn được mua từ hãng thời trang xa xỉ Tiffany & Co.
Anh Johnson đã khởi kiện lên tòa án vào năm 2018 để đòi lại chiếc nhẫn trị giá 70.000 USD đã được dùng để cầu hôn chị Settino. Ban đầu, tòa án sơ thẩm cho rằng anh này đã hiểu sai về mối quan hệ “bên ngoài” của người vợ và phải phải chịu trách nhiệm liên quan đến việc chia tay. Sau đó, tòa án phúc thẩm lại đảo ngược phán quyết trên và khiến vụ án tiếp tục được kháng cáo lên tòa án tối cao bang Massachusetts.
Khi đưa ra phán quyết trên, tòa án cho biết xử lý vụ án trên cơ sở xác định nhẫn đính hôn là quà tặng phải trả lại cho người tặng bất kể lỗi thuộc về ai. Thẩm phán Tòa án Tối cao Massachusetts, bà Dalila Argaez Wendlandt cho biết quan điểm gần như phổ biến hiện nay “nhẫn đính hôn là món quà có điều kiện tiên quyết phải kết hôn sau đó".
Luật sư của chị Settino đã gọi phán quyết trên là điều đáng thất vọng và cho rằng việc coi nhẫn đính hôn là một món quà “có điều kiện” là một quan niệm đã lỗi thời.