Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Ảnh: AFP
Theo bình luận của tờ Kyiv Post (Ukraine) ngày 7/11, trong tuần qua, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã phải đối mặt với nhiều chỉ trích và bình luận khác nhau liên quan đến ông và các quan chức cấp cao khác trong chính quyền nước này, đặc biệt là một số cáo buộc trên tạp chí TIME (của Anh) đóng vai trò nổi bật.
Bài bình luận của tờ TIME (có tiêu đề: "Cuộc chiến cô đơn của Tổng thống Zelensky) đã gây ra nhiều tranh cãi ở Ukraine và nước ngoài, trong đó ông Zelensky được miêu tả là một nhà lãnh đạo "cô đơn và kiệt sức" vì quá mệt mỏi khi liên tục phải thuyết phục các đồng minh và đối tác của mình rằng, với sự giúp đỡ của họ, Kiev có thể giành "chiến thắng".
Ukraine được miêu tả trong bài báo là "một quốc gia sa lầy trong tham nhũng, quân đội thiếu nhân lực" và Tổng thống Zelensky cảm thấy bị các đồng minh phương Tây “phản bội” vì không chịu lắng nghe các đối tác. Bài viết được cho là dựa trên các nguồn giấu tên từ bên trong Chính phủ Ukraine.
Thời điểm công bố bài viết càng tồi tệ hơn, khi Quốc hội Mỹ đang xem xét viện trợ trong tương lai cho Ukraine. Dư luận tiêu cực cũng có thể tạo động lực cho đối thủ chính trị chính của Tổng thống Zelensky và làm suy yếu các nỗ lực phản công của Ukraine.
Tác giả bài báo, Simon Shuster, là một nhà báo người Mỹ gốc Nga chuyên viết về các vấn đề Ukraine. Sau đó xuất hiện suy đoán rằng những bình luận này đến từ Oleksiy Arestovych, cựu cố vấn của Tổng thống Zelensky, người gần đây đã tuyên bố tranh cử tổng thống Ukraine và đã chỉ trích rất nhiều về cách lãnh đạo gần đây của ông Zelensky.
Văn phòng Tổng thống Ukraine của ông Zelensky cũng đã bác bỏ những bình luận của bài báo và Cố vấn Tổng thống Mykhailo Podolyak gọi đây là “quan điểm chủ quan của một nhà báo cụ thể”.
Trong khi đó Tướng Valery Zaluzhny, Tư lệnh hàng đầu của Ukraine, cho biết cuộc chiến với Nga đã đi vào “bế tắc” trong một cuộc phỏng vấn truyền thông hiếm hoi dành cho tờ The Economist cũng của Anh.
Trong cuộc phỏng vấn, ông Zaluzhny ví tình hình hiện tại trên mặt trận với Thế chiến thứ nhất, khi cả hai bên đều “đạt đến trình độ công nghệ khiến xung đột rơi vào bế tắc”.
Theo Tướng Zaluzhny, trừ khi đạt được đột phá về công nghệ, Ukraine sẽ ở thế kém lợi thế hơn so với Nga, vì Moskva có đủ nguồn lực để tiếp tục duy trì cuộc chiến kéo dài. Ông cũng lưu ý rằng cuộc phản công của Ukraine đã mang lại kết quả kém khả quan hơn nhiều so với dự kiến, với mục tiêu ban đầu là tiếp cận Crimea chỉ trong 4 tháng.
Các quan chức Ukraine sau đó đã đưa ra một tuyên bố khuyên những chỉ huy quân sự không nên tiết lộ công khai thông tin nhạy cảm về tình hình dọc chiến tuyến, nhưng những bình luận của ông Tướng dường như tương tự với nhận xét được đưa ra trong bài báo của tờ TIME và có thể làm suy yếu tinh thần của công chúng Ukraine liên quan đến cuộc xung đột.
Ngoài ra, theo thông tin của tờ NBC News, các quan chức Mỹ và EU đã bắt đầu thảo luận với những quan chức Ukraine về các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng với Nga. Trích dẫn các nguồn tin giấu tên, NBC News cho biết các quan chức Mỹ và EU ngày càng lo ngại về việc cuộc chiến đang đi vào bế tắc.
Trong số các chủ đề thảo luận có một bản phác thảo rộng rãi về những thỏa hiệp tiềm tàng từ Ukraine để đổi lấy sự đảm bảo an ninh từ NATO. Ukraine từ lâu đã bác bỏ ý tưởng nhượng bộ với Nga về vấn đề lãnh thổ.
Thông tin trên nếu đúng sẽ là triển vọng bi quan ở tiền tuyến đối với Ukraine và nguy cơ sự hỗ trợ từ các đồng minh phương Tây dành cho Kiev ngày càng suy giảm. Rõ ràng, những điều trên đang vẽ ra một bức tranh nghiệt ngã trái ngược với triển vọng tích cực mà Tổng thống Zelensky đang tìm cách khắc họa cho Ukraine.