Bóc trần luận điệu xuyên tạc về nhân quyền ở Việt Nam

Việc Việt Nam đã hai lần trở thành thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc là minh chứng rõ nhất về thành tựu liên quan quyền con người ở nước ta. Thế nhưng, bất chấp sự thật được công nhận đó, các tổ chức chống phá vẫn ngoan cố không thừa nhận và liên tục chĩa mũi dùi xuyên tạc vấn đề nhân quyền ở Việt Nam.

Bài 1: Nhận diện những trò lố

Kể từ lần đầu Việt Nam ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc cho tới ngày 26/2/2024 khi Việt Nam tuyên bố tái ứng cử làm thành viên Hội đồng này nhiệm kỳ 2026 - 2028 và kêu gọi quốc tế ủng hộ, chưa lúc nào các tổ chức và đối tượng thù địch ngừng vận dụng mọi chiêu trò để ngáng đường Việt Nam.

Có thể thấy rõ một số trò lố mà các tổ chức chống phá thích sử dụng, thậm chí sử dụng đi sử dụng lại, hết năm này qua năm khác hòng tiếp tục bôi nhọ, xuyên tạc các chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta về nhân quyền, cũng như hạ thấp, coi nhẹ, phớt lờ những thành tựu đã được công nhận.

Trò lố được diễn nhiều nhất gần đây chính là xung quanh thời điểm Việt Nam tái ứng cử làm thành viên Hội đồng Nhân quyền nhiệm kỳ tiếp theo, diễn dưới dạng công bố các báo cáo, yêu sách, khuyến nghị… về nhân quyền.

Ví dụ, ngày 3/10/2023, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) kêu gọi Việt Nam cần khẩn cấp cải tổ quyền con người trước chu kỳ rà soát định kỳ phổ quát (UPR). Có điều là những kêu gọi trên của HRW không hề có cơ sở và lý lẽ xác thực, chỉ dựa trên một số thông tin cóp nhặt từ những phần tử, cá nhân, tổ chức bất mãn, chống đối trong nước cung cấp. Dù không nắm được ngọn ngành, căn bản về tình hình quyền con người ở Việt Nam, nhưng HRW lại luôn tự cho mình quyền phán xét, quyền kêu gọi.

Mới đây, ngày 11/1/2024, HRW lại công bố báo cáo thường niên về thực hành nhân quyền tại hơn 100 quốc gia năm 2023, trong đó có Việt Nam. Như giọng điệu mọi lần, báo cáo dùng từ “u ám” khi đưa ra các nhận định tình hình nhân quyền tại Việt Nam một cách phiến diện, quy chụp.

Chú thích ảnh
Bộ trưởng Ngoại giao Bùi Thanh Sơn và Đại sứ phái đoàn thường trực Việt Nam tại Geneva Mai Phan Dũng cùng đoàn công tác của Việt Nam tham dự Phiên họp cấp cao Khóa họp thường kỳ thứ 55 của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc. Ảnh: Nguyễn Anh Hiển - P/v TTXVN tại Thụy Sỹ

Phản bác báo cáo trên, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Phạm Thu Hằng nói: “Việt Nam hoàn toàn bác bỏ và lên án cái gọi là Tổ chức Theo dõi Nhân quyền vì những nội dung sai sự thật, bịa đặt trong báo cáo. Đây không phải là lần đầu tiên tổ chức này đưa ra những luận điệu vu cáo, định kiến với ý đồ xấu nhằm vào Việt Nam, âm mưu phá hoại sự nghiệp phát triển kinh tế xã hội của Việt Nam, chia rẽ Việt Nam với cộng đồng quốc tế”. Bà Hằng khẳng định: “Những nỗ lực, quyết tâm, thành tựu của chính phủ Việt Nam trong việc bảo đảm các quyền cơ bản của con người đã được thể hiện thông qua những kết quả phát triển kinh tế, xã hội thực tế, được đông đảo nhân dân trong nước và cộng đồng quốc tế thừa nhận, đánh giá cao”.

Trả lời phỏng vấn báo chí trong nước, ông Lê Văn Nghiêm, nguyên Cục trưởng Cục Thông tin đối ngoại (Bộ Thông tin và Truyền thông) cũng khẳng định rằng các báo cáo của HRW không có giá trị pháp lý. Báo cáo chỉ dùng những từ bình luận chung chung mang tính định kiến kiểu như chưa tốt, u ám… mà thiếu lý lẽ, nhận xét khách quan, công tâm, thì tất cả chỉ nhằm mục đích bôi xấu.

Mới đây, tại chu kỳ 4 Cơ chế UPR của Hội đồng Nhân quyền Liên hợp quốc, ngày 13/2/2024, Văn bút Hoa Kỳ, Văn bút quốc tế và Trung tâm Văn bút Việt Nam hải ngoại, vốn là các tổ chức có chủ trương chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam cũng đã lợi dụng thời điểm này để cài cắm các khuyến nghị mang ý đồ thâm độc.

Khuyến nghị nực cười nhất là đề nghị Việt Nam chấm dứt đàn áp các nhà văn, nhà báo và nghệ sĩ vì họ thực hiện quyền tự do ngôn luận, đòi Việt Nam trả tự do cho họ và yêu cầu Việt Nam hủy bỏ mọi cáo buộc một cách vô điều kiện.

Không hiểu Văn bút Hoa Kỳ làm phép tính gì để đưa được ra con số trên 150 nhà báo và nhà hoạt động đang bị cầm tù ở Việt Nam. Nếu trong số 150 cái tên đó có cái tên như Phạm Đoan Trang, thì hẳn Văn bút Hoa Kỳ không biết người này có mối liên hệ mật thiết với các tổ chức phản động lưu vong như Việt Tân hay VOICE, chuyên chống phá quyết liệt và tuyên truyền các thông tin xuyên tạc?

Nếu trong số 150 cái tên đó có cái tên như Phạm Chí Dũng thì hẳn Văn bút Hoa Kỳ không biết người này đã khai nhận trước tòa toàn bộ các hành vi “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”?

Và còn rất nhiều cái tên tương tự nữa. Có thể trong quãng đời của những đối tượng này, đã có lúc họ làm nhà văn, nhà báo chân chính. Nhưng một khi đã đi chệch khỏi con đường phụng sự nhân dân, phụng sự nhà nước, một khi lòng không còn trong, một khi ngòi bút đã cong thì họ chỉ còn là những đối tượng chống phá, vi phạm pháp luật, dùng ngòi bút để gây hoang mang, xói mòn niềm tin trong xã hội.

Có thể khẳng định rằng trong suốt quá trình tham gia Cơ chế UPR, Việt Nam luôn thể hiện tinh thần nghiêm túc, trách nhiệm. Điều đó được thể hiện qua tỷ lệ chấp thuận khuyến nghị ngày càng tăng, lên tới gần 83% tại chu kỳ 3 và gần 90% tại chu kỳ 4, cao hơn mặt bằng chung của các quốc gia khác.

Bất chấp thực tế này, ba tổ chức “văn bút” nói trên và các tổ chức tương tự vẫn không ngừng xuyên tạc, bịa đặt và bôi nhọ tình hình dân chủ nhân quyền, tự do tôn giáo và tín ngưỡng của Việt Nam. Bằng chứng như đã kể ở trên là trước mỗi chu kỳ UPR hay kỳ họp đánh giá của Ủy ban Nhân quyền Liên hợp quốc, các tổ chức kiểu này đều ráo riết vận động hành lang, gây áp lực với Liên hợp quốc để gia tăng sức ép lên Việt Nam xoay quanh vấn đề nhân quyền.

Chú thích ảnh
Đồ họa: TTXVN

Không chỉ vận động hành lang một cách độc lập mà các yếu tố như động cơ, thời điểm đều cho thấy rõ ràng có sự cấu kết, phối hợp hành động giữa các nhóm này.

Không phải ngẫu nhiên và tình cờ khi cũng cùng thời điểm với ba tổ chức “văn bút”, các tổ chức nhân quyền Article 19, tổ chức phi lợi nhuận Legal Initiatives for Vietnam và tổ chức OpenNet ngày 11/2/2024 cũng đệ trình một kiến nghị chung lên Ủy ban Nhân quyền Liên hợp quốc liên quan tới phiên rà soát sắp tới trong kỳ họp thứ 140 của ủy ban này.

“Ăn theo” các tổ chức trên, tổ chức phản động có tên “Hiệp hội Khmer Kampuchea Krom vì nhân quyền và phát triển” ở Campuchia cũng có động thái tương tự.

Có thể tiên lượng, từ sau khi Việt Nam tuyên bố tái ứng cử thành viên Hội đồng Nhân quyền hồi cuối tháng 2/2024 cho tới khi Hội đồng Nhân quyền thông qua kết quả rà soát tại khóa họp 57 vào tháng 9/2024, sẽ còn nhiều trò lố tương tự để cản trở Việt Nam trong hành trình khẳng định mình trên trường quốc tế.

Thế nhưng, dù có chớp mọi thời cơ để bôi nhọ, xuyên tạc, thì chắc chắn họ sẽ không thể thay đổi được sự thật, là chân lý: Ở Việt Nam, nhân quyền là điều luôn được tôn trọng. Tất cả những luận điệu nhằm bóp méo sự thật, đó chỉ là những trò lố mà thôi!

Thùy Dương

Tin cùng chuyên mục

Trung Sơn

Linh hoạt đổi mới trường chuyên

Đề xuất mới của Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc tuyển sinh vào trường THPT chuyên theo ba khối thay vì theo từng môn học đang gây nhiều tranh luận. Mục đích thì hiển nhiên không có gì phải bàn cãi, nhưng cách thức và thời điểm đổi mới là những điều cần được cân nhắc kỹ lưỡng.

Hải Yên

Đừng để sự tự nguyện trở thành nghĩa vụ

Những khoản đóng góp mang danh nghĩa tự nguyện đôi khi trở thành áp lực đối với phụ huynh. Thông tư 81/2026/TT-BGDĐT không chỉ siết chặt việc thu, quản lý tiền của Ban đại diện cha mẹ học sinh mà còn bảo vệ quyền lựa chọn của phụ huynh và sự công bằng trong trường học.

Thùy Hương

Không được tạm bợ với tiêu chuẩn an toàn

Tổn thất đau xót của vụ cháy điểm học tạm của Trường THCS Kim Liên (Hà Nội) một lần nữa đặt ra yêu cầu phải nhìn nhận nghiêm túc trách nhiệm bảo đảm an toàn trường học và trang bị kỹ năng phòng ngừa, ứng phó sự cố.

Hoài Nam

Đánh thức nguồn lực từ tài nguyên dữ liệu

Trong kỷ nguyên số, một nguồn lực mới đang ngày càng khẳng định vị trí đặc biệt: Dữ liệu. Không chỉ là công cụ hỗ trợ quản lý, dữ liệu đang trở thành một loại tài nguyên chiến lược, tư liệu sản xuất mới, thậm chí là lợi thế cạnh tranh quyết định vị thế của quốc gia và doanh nghiệp trong nền kinh tế toàn cầu.

Hà Ngọc

Khi đột phá giáo dục thành nền tảng của đột phá công nghệ

Thông điệp của Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Tô Lâm ngày 28/10 nhấn mạnh yêu cầu triển khai đồng bộ Nghị quyết 57 và Nghị quyết 71, đưa giáo dục đại học trở thành nền tảng phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao, làm chủ công nghệ và tạo ra những động lực tăng trưởng mới.

Thùy Dương

Hiện thực hóa chính sách trọng dụng nhân tài

Thước đo thành công của chính sách nhân tài không nằm ở những quan điểm, tư duy trong một kết luận hay một chương trình hành động trên giấy, mà nằm ở khả năng hiện thực hóa các chính sách đó.

Dành cho bạn

Thu Hằng

Đừng để hành trình dang dở

Hiệu quả của chính sách sẽ không chỉ được đo lường bằng số khoản vay hay lượt tư vấn, mà còn ở khả năng giúp người học ổn định tình hình, tiếp tục học tập hoặc tìm được một lộ trình phù hợp hơn.

Minh Thuyết

Trao cơ hội để phụ nữ dân tộc thiểu số vươn lên

Trong rất nhiều chính sách dành cho phụ nữ, cho bình đẳng giới, hỗ trợ phụ nữ vươn lên khẳng định vị trí của mình trong gia đình và xã hội… thì chính sách cho đồng bào dân tộc thiểu số và phụ nữ, trẻ em gái khu vực này luôn là ưu tiên hàng đầu của Đảng và Nhà nước.

Xuân Phong

Sứ mệnh hòa bình và 'mệnh lệnh' của tri ân

Dù mới được triển khai hơn sáu tháng, nhưng những ngày qua và chắc chắn cả những ngày tiếp theo, Chiến dịch 500 ngày đêm tìm kiếm, quy tập và xác định danh tính hài cốt liệt sĩ sẽ là chiến dịch được chờ đợi nhất, có ý nghĩa nhân văn sâu sắc nhất trong lòng nhân dân.

Yến Nhi

Điểm tựa bảo vệ trẻ em trên môi trường số

Môi trường số tác động mạnh mẽ và toàn diện đến đời sống của học sinh, bao gồm cả mặt tích cực lẫn những hệ lụy lớn. Với trẻ em, đối tượng dễ bị tổn thương, môi trường số tiềm ẩn nhiều hiểm họa nếu thiếu sự đồng hành, định hướng từ gia đình, nhà trường và xã hội.

Tiến Hiếu

Không dung tha tội chống phá Nhà nước

Nhiều năm qua, tổ chức mang danh “Việt Tân” chưa bao giờ từ bỏ âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân, phá hoại cuộc sống bình yên của đất nước. Dù luôn khoác lên mình "chiếc áo bọc đường" mang tên “đấu tranh dân chủ”, “nhân quyền” hay “diễn biến hòa bình”, bản chất độc hại và bạo lực của tổ chức này chưa bao giờ thay đổi.