 Tổng thống Hàn Quốc bị luận tội Park Geun-hye trong một sự kiện ở Seoul. Ảnh: AFP/TTXVN |
Theo hãng thông tấn Yonhap, bản tin của Yonhap cho biết luật sư Kim Pyung-woo thuộc nhóm trên đã có bài phát biểu kéo dài gần 2 giờ tại phiên xem xét lần thứ 16 của Tòa án Hiến pháp về vụ Quốc hội luận tội bà Park Geun-hye, trong đó ông Kim nêu rõ để luận tội Tổng thống với 13 lý do khác nhau thì cần phải bỏ phiếu về từng lý do riêng rẽ.
Ông nhấn mạnh rằng ngay cả ở Mỹ, nơi lập ra hệ thống xét xử luận tội, thì cơ quan lập pháp cũng bỏ phiếu về từng vấn đề, trong khi trường hợp của bà Park lại có nhiều sai sót vì một số cáo buộc như nhận hối lộ, lạm quyền và ép buộc bị gộp làm một như thể đây là một “tội tổng hợp”.
Bên cạnh đó, một luật sư khác thuộc nhóm này là Lee Dong-heub cũng đưa ra những lý luận tương tự và cho rằng không có lý lẽ nào của việc luận tội có đủ cơ sở để phế truất bà Park, đồng thời cho biết quá trình luận tội được khơi mào bằng ý định của bà Choi Soon-sil sử dụng mối quan hệ với Tổng thống Park để vụ lợi cá nhân chứ không phải là việc làm sai trái của bà Park.
