Ba quan chức Fed đồng loạt phản đối
Trụ sở Cục Dự trữ liên bang Mỹ (FED) tại Washington, DC. Ảnh: AFP/ TTXVN (không được phép khai thác, sử dụng bởi bên thứ ba)
Theo truyền thông phương Tây, ba quan chức thuộc Ủy ban Thị trường Mở Liên bang (FOMC), gồm các Chủ tịch Fed tại Cleveland Beth Hammack, tại Minneapolis Neel Kashkari và tại Lorie Logan, ngày 31/7 đã đồng loạt giải thích lý do phản đối quyết định giữ nguyên lãi suất tại cuộc họp chính sách mới nhất.
Trước đó, Fed đã quyết định giữ lãi suất cơ bản trong vùng 3,5-3,75%, đánh dấu cuộc họp thứ năm liên tiếp không điều chỉnh chính sách tiền tệ trong năm 2026. Tuy nhiên, cả ba quan chức đều bỏ phiếu ủng hộ tăng lãi suất thêm 0,25 điểm phần trăm nhằm kiềm chế lạm phát.
Các quan chức này cho rằng Fed đang đánh giá thấp mức độ nghiêm trọng và tính dai dẳng của lạm phát, trong khi nền kinh tế vẫn chưa chịu đủ tác động từ chính sách tiền tệ hiện hành để đưa tốc độ tăng giá trở lại mục tiêu 2%.
Áp lực lạm phát không chỉ đến từ giá năng lượng
Trong nhiều tháng qua, xung đột tại Iran đã khiến thị trường năng lượng toàn cầu biến động mạnh, kéo theo giá xăng dầu tại Mỹ tăng cao. Dù Fed không thể kiểm soát những cú sốc nguồn cung như việc gián đoạn vận chuyển dầu qua eo biển Hormuz, các quan chức cho rằng đây không còn là nguyên nhân duy nhất thúc đẩy lạm phát.
Bà Beth Hammack nhận định áp lực tăng giá đang lan rộng sang nhiều lĩnh vực của nền kinh tế. Ngày càng nhiều doanh nghiệp phản ánh chi phí đầu vào tiếp tục gia tăng thay vì hạ nhiệt, trong khi người tiêu dùng ngày càng bi quan trước tình trạng giá cả duy trì ở mức cao trong thời gian dài.
Chung quan điểm, bà Lorie Logan cho rằng các điều kiện của thị trường lao động, tiêu dùng và tài chính cho thấy chính sách tiền tệ hiện tại chưa đủ sức làm chậm nền kinh tế. Điều này đồng nghĩa mặt bằng lãi suất hiện nay vẫn chưa phát huy hiệu quả trong việc kiềm chế lạm phát.
Trong khi đó, ông Neel Kashkari nhấn mạnh làn sóng đầu tư quy mô lớn vào các trung tâm dữ liệu phục vụ trí tuệ nhân tạo (AI) cũng đang tạo thêm nhu cầu trong nền kinh tế, qua đó góp phần duy trì áp lực tăng giá.
Vệc nâng lãi suất ngay lúc này sẽ ít rủi ro hơn so với việc chờ đợi quá lâu, bởi khi lạm phát ăn sâu vào nền kinh tế, chi phí để kiểm soát sẽ còn lớn hơn.
Lạm phát vẫn cao hơn mục tiêu sau nhiều năm
Chỉ số giá chi tiêu tiêu dùng cá nhân (PCE) - thước đo lạm phát mà Fed ưu tiên theo dõi - đã giảm từ 4,1% trong tháng 5 xuống còn 3,7% trong tháng 6. Dù vậy, mức này vẫn cao đáng kể so với mục tiêu 2% của Fed.
Các quan chức nhấn mạnh lạm phát đã duy trì trên ngưỡng mục tiêu suốt 5 năm liên tiếp. Theo số liệu của Bộ Thương mại Mỹ, giá tiêu dùng trong tháng 6 đã cao hơn 20,8% so với cùng kỳ cách đây 5 năm, làm gia tăng áp lực lên ngân sách của các hộ gia đình và doanh nghiệp.
Bà Logan cảnh báo mỗi tháng lạm phát duy trì trên mục tiêu đều khiến gánh nặng chi tiêu của người dân và doanh nghiệp ngày càng lớn.
Các ý kiến phản đối trong nội bộ Fed từng khá hiếm dưới thời cựu Chủ tịch Jerome Powell, nhưng đã xuất hiện thường xuyên hơn trong giai đoạn chính quyền Tổng thống Donald Trump nhiệm kỳ hai khi triển vọng kinh tế trở nên nhiều bất định.
Tại cuộc họp hồi tháng 5 - cũng là cuộc họp cuối cùng do ông Powell chủ trì - ba quan chức này đã từng phản đối quyết định giữ nguyên chính sách và cho rằng Fed cần phát tín hiệu rõ ràng hơn về khả năng tăng lãi suất.
Chủ tịch Fed đương nhiệm Kevin Warsh cho biết ông khuyến khích các thành viên tranh luận thẳng thắn thay vì cố gắng tạo sự đồng thuận tuyệt đối. Tuy nhiên, ông vẫn chưa bày tỏ quan điểm cụ thể về hướng đi của lãi suất trong thời gian tới, cho rằng việc đưa ra định hướng trước có thể làm hạn chế sự linh hoạt của Fed.
Trong bối cảnh đó, giới phân tích nhận định các lá phiếu phản đối ngày càng trở thành tín hiệu quan trọng phản ánh xu hướng chính sách tiền tệ sắp tới.
Bên cạnh đó, hai trong ba quan chức phản đối cũng cho rằng Fed cần ưu tiên kiểm soát lạm phát hơn là hỗ trợ việc làm ở thời điểm hiện nay. Mặc dù thị trường lao động Mỹ từng suy yếu trong năm 2025, tốc độ tạo việc làm đã cải thiện trong nửa đầu năm 2026, trong khi tỷ lệ thất nghiệp duy trì ở mức thấp 4,2%.
Theo bà Hammack, khi thị trường lao động vẫn ổn định và tỷ lệ thất nghiệp đang ở gần mức tương ứng với trạng thái toàn dụng lao động, lạm phát mới là vấn đề cấp bách nhất mà Fed cần tập trung giải quyết.