Tình huống gây tranh cãi diễn ra ở phút 13 trên sân San Francisco Bay Area. Sau đường đánh đầu của Breel Embolo, Remo Freuler băng xuống đón bóng và bị thủ môn Mahmoud Abunada lao ra truy cản trong vòng cấm.
Trọng tài Said Martinez lập tức chỉ tay vào chấm phạt đền.Mặc dù không có nhiều ý kiến phản đối về pha va chạm giữa Abunada và Freuler, nhưng vấn đề nằm ở chỗ tiền vệ Thụy Sĩ dường như đã rơi vào thế việt vị trước khi bị phạm lỗi.
VAR đã mất khá nhiều thời gian để xem xét tình huống, song cuối cùng vẫn giữ nguyên quyết định trên sân. Breel Embolo sau đó thực hiện thành công quả 11m, đưa Thụy Sĩ vượt lên dẫn trước.
Điều khiến dư luận bức xúc là FIFA không công bố bất kỳ hình ảnh hay đồ họa nào từ hệ thống việt vị bán tự động để chứng minh quyết định của VAR.
Trên sóng truyền hình, các góc quay phát lại cũng không cho thấy những đường kẻ việt vị quen thuộc vốn thường xuất hiện trong các tình huống gây tranh cãi.Bình luận trên ITV, cựu hậu vệ đội tuyển Anh Gary Neville đã công khai chỉ trích FIFA.
Ông cho rằng Freuler có vẻ đã việt vị bằng mắt thường và đặt câu hỏi vì sao FIFA không công khai dữ liệu từ công nghệ mà họ đã quảng bá rất mạnh trước giải đấu.
"Chúng tôi đều nghĩ như vậy ở đây và người hâm mộ ở nhà cũng sẽ nghĩ như vậy. FIFA có dữ liệu từ hệ thống tự động, vậy tại sao họ không công bố? Cho đến khi được chứng minh ngược lại, theo tôi đó là một tình huống việt vị", Neville nói.
Cựu danh thủ Ian Wright, Duncan Ferguson và bình luận viên Lee Dixon cũng bày tỏ sự nghi ngờ tương tự. Trong khi đó, chuyên gia trọng tài Christina Unkel cho rằng FIFA nên minh bạch hơn bằng cách công bố các hình ảnh 3D hoặc dữ liệu từ hệ thống việt vị bán tự động nhằm tăng niềm tin của người hâm mộ.
Tranh cãi càng trở nên nóng hơn khi Qatar ghi bàn gỡ hòa ở phút bù giờ nhờ công của Boualem Khoukhi, khiến trận đấu khép lại với tỷ số 1-1. Tuy nhiên, thay vì kết quả chuyên môn, tâm điểm sau trận lại là câu hỏi liệu quả phạt đền của Thụy Sĩ có
