Ngoài bị cáo Thái, 5 bị cáo khác đều là cựu lãnh đạo, nhân viên Nhà xuất bản Giáo dục gồm: Nguyễn Thị Thanh Thủy (cựu Trưởng Ban Kế hoạch Maketing) bị tuyên phạt 24 tháng tù, tổng hợp với bản án 30 tháng tù trước đó của bị cáo Thủy, hình phạt chung đối với bị cáo Thủy là 54 tháng tù; Đinh Quốc Khánh (Phó Trưởng Phòng in, Phát hành Nhà xuất bản Giáo dục Hà Nội) 23 tháng 3 ngày tù; Phạm Gia Thạch (thành viên Hội đồng thành viên), Hoàng Lê Bách và Lê Hoàng Hải (đều là Phó Tổng Giám đốc) đều bị phạt 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về cùng tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Riêng bị cáo Đinh Quốc Khánh, thời gian phạt tù bằng thời hạn tạm giam nên được xác định là đã chấp hành xong hình phạt tù, được trả tự do ngay tại Tòa.
Hai bị cáo: Tô Mỹ Ngọc (cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Phùng Vĩnh Hưng, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Giám đốc kinh doanh Công ty CP) bị phạt 5 năm 6 tháng tù và Nguyễn Trí Minh (Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Giấy Minh Cường Phát, gọi tắt là Công ty Minh Cường Phát) 36 tháng tù về cùng tội "Đưa hối lộ".
Bản án sơ thẩm đánh giá, tại phiên tòa, các bị cáo đều khai nhận hành vi phạm tội như cáo trạng nêu, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Cụ thể, năm 2017, Nguyễn Đức Thái được bổ nhiệm là Chủ tịch Hội đồng thành viên, đại diện pháp luật của Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam. Theo đề nghị của Tô Mỹ Ngọc và Nguyễn Trí Minh, bị cáo Nguyễn Đức Thái đã chỉ đạo thực hiện việc đấu thầu giấy in sai quy định; lựa chọn mua sắm giấy in theo phương thức chào hàng cạnh tranh rút gọn, trái quy định của Luật Đấu thầu để hạn chế sự tham gia của các nhà thầu có năng lực…
Trong quá trình thực hiện các gói thầu, Nguyễn Đức Thái đã nhận hối lộ của hai nhà thầu Phùng Vĩnh Hưng và Minh Cường Phát tổng số tiền gần 25 tỷ đồng. Các bị cáo còn lại đã thực hiện theo chỉ đạo của Nguyễn Đức Thái, tham gia triển khai tổ chức đấu thầu không đảm bảo tính cạnh tranh, minh bạch, vi phạm những quy định của Luật Đấu thầu. Hành vi vi phạm của các bị cáo đã gây thiệt hại cho Nhà xuất bản Giáo dục hơn 10 tỷ đồng.
Hội đồng xét xử nhận định, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận xã hội quan tâm. Các bị cáo đã câu kết với nhau, tạo thuận lợi cho doanh nghiệp thân quen được cung cấp giấy in cho Nhà xuất bản Giáo dục. Do đó việc đưa các bị cáo ra xét xử là đúng quy định của pháp luật.
Xét vai trò của từng bị cáo, Tòa xác định bị cáo Thái giữ vai trò chính trong vụ án, chỉ đạo cấp dưới thực hiện hàng vi trái với Luật Đấu thầu, tạo điều kiện cho 2 doanh nghiệp cung cấp giấy in, gây thiệt hại cho Nhà xuất bản Giáo dục hơn 10 tỷ đồng.
Đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo, Hội đồng xét xử nhận thấy bị cáo Thái, Ngọc và Minh phạm tội từ 2 lần trở lên… Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng cân nhắc các bị cáo này đều phạm tội lần đầu, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để nhanh chóng làm rõ vụ việc, đã tác động tới gia đình để nộp tiền khắc phục hậu quả, do đó hậu quả của vụ án đã được khắc phục toàn bộ.
Ngoài ra, một số bị cáo có thành tích xuất sắc trong quá trình công tác, được Nhà nước tặng thưởng huân chương, bằng khen. Các bị cáo cũng được Nhà xuất bản Giáo dục gửi đơn đề nghị Tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt… Trên cơ sở đó, Hội đồng xét xử đã quyết định giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo.
