Ông Hồ Ngọc Mùi, cán bộ hưu trí đang sinh sống tại phường An Nhơn đồng tình cao với nhiều ý kiến tâm huyết và trách nhiệm của các đại biểu Quốc hội về những báo cáo đưa ra trong sáng 3/12. Ông Hồ Ngọc Mùi cho rằng, không khí buổi thảo luận diễn ra nghiêm túc, dân chủ, khách quan. Các chủ đề được đưa ra thảo luận sắc sảo, linh hoạt và bao quát. Các đại biểu Quốc hội lần này có trình độ đồng đều, đúng thực chất; là đại diện tiêu biểu cho cử tri, có trình độ hiểu biết nội dung thảo luận, kiến thức phong phú, chất vấn ngắn gọn, tinh tế. Nhờ đó, không khí tại hội trường dân chủ nhưng nghiêm túc.
“Theo tôi, các đại biểu Quốc hội phát biểu có trọng tâm, trọng điểm, sâu sắc, đánh giá đúng, trúng, có chất lượng, sát yêu cầu của chủ tọa nêu lên. Đồng thời, các đại biểu cũng nêu những mặt hạn chế của Nghị quyết và các giải pháp cần khắc phục”, ông Hồ Ngọc Mùi chia sẻ thêm.
Tiến sĩ, Luật sư Nguyễn Văn Hiệp, Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, về cơ bản các cơ quan Nhà nước đã kịp thời điều chỉnh những xung đột trong xã hội bằng hệ thống luật pháp. Các cơ quan tư pháp đã có trách nhiệm giao cho các cơ quan chuyên môn, các chuyên gia để nghiên cứu tổ chức các hội thảo, lấy các ý kiến, cân nhắc các nội dung để đưa ra trình Quốc hội. Điều này thể hiện trách nhiệm cao, kịp thời. Đồng thời, Luật sư Nguyễn Văn Hiệp chia sẻ với các cơ quan tư pháp, những người làm luật bởi không có một đạo luật nào có thể điều chỉnh mọi xung đột trong xã hội.
“Thực tế, những đạo luật khi đưa ra thực tiễn đều phát sinh các vướng mắc mà các nhà làm luật không lường hết được”, Luật sư Nguyễn Văn Hiệp cho biết thêm.
