Tù chung thân cho kẻ lừa đảo 'cháu sếp hàng không'

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án tù chung thân đối với đối tượng mượn danh "cháu sếp hàng không" để chiếm đoạt hơn 25 tỷ đồng của 31 bị hại.
Ngày 26/6, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án mượn danh là người nhà của một lãnh đạo thuộc Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam để lừa đảo chiếm đoạt hơn 25 tỷ đồng của 31 bị hại.Sau 1 ngày xét xử, Tòa đã tuyên án phạt tù chung thân cho đối tượng chủ mưu trong vụ án là Hà Anh Tuấn (sinh năm 1982, trú ở khu 4, xã Chu Hóa, thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ); tuyên phạt 20 năm tù cho đối tượng tham gia giúp sức là Trần Mai Thanh (sinh năm 1953, trú ở tổ 8, phường Minh Khai, quận Hai Bà Trưng) cùng về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Ngoài án phạt tù, hai bị cáo còn phải liên đới chịu trách nhiệm bồi thường số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại.
Tù chung thân cho kẻ lừa đảo 'cháu sếp hàng không' ảnh 1

Đối tượng Hà Anh Tuấn. Ảnh: anninhthudo.vn

Giữa năm 2009, Tổng Công ty Quản lý bay Việt Nam (nay là Tổng Công ty Bảo đảm hoạt động bay) có chủ trương phá dỡ dãy nhà cấp 4, đồng thời tiến hành san lấp mặt bằng trụ sở tại phố Nguyễn Sơn, quận Long Biên (Hà Nội).Theo yêu cầu của Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư và xây dựng (HUD1), thuộc Tập đoàn Phát triển nhà và đô thị (HUD), nay là Tổng Công ty Đầu tư phát triển nhà và đô thị - Bộ Xây dựng, tháng 7/2009, ông Tống Văn Tuyến, đội trưởng một đội xây dựng của doanh nghiệp mang hồ sơ dự thầu đến nộp cho Tổng Công ty Quản lý bay Việt Nam.Tại một quán nước gần doanh nghiệp này, ông Tuyến vô tình gặp người quen là Hà Anh Tuấn. Sau một hồi chuyện gẫu, biết ông Tuyến đến nộp hồ sơ xin dự thầu, Tuấn nhận mình là cán bộ Ban quản lý dự án của Tổng Công ty Quản lý bay Việt Nam.Tin lời người quen, ông Tuyến vội đưa ngay cả tập hồ sơ xin dự thầu cho Tuấn, đồng thời nhờ đối tượng giúp đỡ để HUD1 được trở thành nhà thầu thi công trong dự án. Nhưng rồi một thời gian dài trôi qua, ông Tuyến không thấy Tuấn có động thái gì, do đó ông Tuyến đã chủ động cắt đứt liên lạc.Về phần Hà Anh Tuấn, vớ được bộ hồ sơ xin dự thầu của HUD1, Tuấn đã nhanh chóng sàng lọc ra một số tài liệu, văn bản và kết hợp với thông tin bên ngoài nên biết được HUD ủy quyền cho HUD1 triển khai đầu tư hàng loạt lô đất liền kề tại dự án Khu đô thị mới Vân Canh - Hoài Đức và dự án Khu đô thị Việt Hưng - Long Biên. Từ đó, Tuấn lên kế hoạch làm giả văn bản, tài liệu để chiếm đoạt tài sản.Cụ thể, Tuấn làm giả nội dung HUD nhượng bán một số suất đất ngoại giao tại 2 dự án trên cho Tổng Công ty Quản lý bay Việt Nam. Tuấn ra cửa hàng photocopy ở phố Ngọc Lâm thuê người đánh máy nội dung, rồi cắt phần con dấu từ bản báo cáo tài chính trong hồ sơ xin dự thầu của HUD1 và con dấu của HUD dán vào giấy tờ giả mạo, sau đó in sao ra nhiều bản.Ngoài ra, Tuấn còn tự “chế” nội dung một số giấy tờ liên quan, rồi cắt phần con dấu thật dán vào văn bản giả và photocopy. Các văn bản giả mạo gồm: Thông báo bán một số suất đất ngoại giao cho một số lãnh đạo, cán bộ thuộc Tổng Công ty Quản lý bay Việt Nam; danh sách cá nhân trong danh mục được ưu đãi mua đất ngoại giao và quyết định nhượng một số lô đất trong 2 dự án trên cho đối tác của Tổng Công ty HUD...Sau khi hoàn thiện bộ hồ sơ giả, Tuấn vừa trực tiếp vừa thông qua một số người quen rêu rao rằng do là cháu ruột của một lãnh đạo thuộc Tổng công ty Quản lý bay Việt Nam nên Tuấn được giao nhiệm vụ chuyển hóa hàng chục lô đất ưu đãi ở dự án Vân Canh và Việt Hưng cho những ai có nhu cầu.Tin lời Tuấn, hàng chục người đã “đặt cọc” mua đất và đứng ra làm đầu mối mua đất liền kề dự án cho nhiều người để hưởng giá chênh lệnh, trong đó có Trần Mai Thanh (nguyên là Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần đầu tư thương mại xây dựng Đông Bắc Á).Quá trình điều tra đã làm rõ, ban đầu Thanh cũng tưởng Tuấn là cháu ruột của một “sếp” trong ngành hàng không và Tuấn có khả năng chuyển hóa các suất đất ngoại giao ở các dự án trên. Tuy nhiên, về sau khi nhận ra Tuấn chỉ là đối tượng bịp bợm, nhưng Thanh vẫn tiếp tục tham gia giúp sức cho Tuấn bằng việc không ngừng thu tiền đặt cọc của nhiều người.Cơ quan điều tra đã xác định từ năm 2009-2011, Tuấn và Thanh đã dùng thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt của 31 người với tổng số tiền hơn 25,3 tỷ đồng. Trong đó, Thanh “đóng góp” cho Tuấn hơn 11 tỷ đồng…
Kim Anh (TTXVN)

Dành cho bạn

Ngày 9/11, xét xử cựu Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng đang trốn truy nã

Ngày 9/11, xét xử cựu Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng đang trốn truy nã

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa quyết định ngày 9/11 tới sẽ mở phiên tòa xét xử vắng mặt đối với 2 bị cáo: Nguyễn Thị Hương Giang (sinh năm 1973, cựu Giám đốc Ngân hàng thương mại cổ phần Đông Nam Á Chi nhánh Hai Bà Trưng - SeaBank Hai Bà Trưng)  và  Lê Anh Tâm (sinh năm 1981, cựu Giám đốc Công ty An Việt Úc).

Thông tin xe khách giả mạo chở sinh viên đến biên giới là bịa đặt

Thông tin xe khách giả mạo chở sinh viên đến biên giới là bịa đặt

Công an thành phố Đồng Nai cho biết, thông tin lan truyền về việc xe khách giả mạo hãng T.T đón sinh viên gần Trường Cao đẳng Công nghệ quốc tế Lilama 2 (xã Long Phước, thành phố Đồng Nai) rồi chở đến khu vực biên giới Campuchia, được xác định là do sinh viên bịa đặt, không có thật.

Chuẩn bị xét xử nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng trốn truy nã

Chuẩn bị xét xử nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng trốn truy nã

Ngày 9/11 tới đây, Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ tiến hành xét xử vắng mặt đối với Nguyễn Thị Hương Giang, nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng và Lê Anh Tâm, nguyên Giám đốc Công ty An Việt Úc trong vụ án xảy ra tại SeaBank Hai Bà Trưng và Công ty Vina Megastar.

Khởi tố đối tượng xâm phạm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân

Khởi tố đối tượng xâm phạm lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân

Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La đã ra các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, lệnh bắt bị can để tạm giam và lệnh khám xét chỗ ở đối với Đàm Thị Tươi (sinh năm 1965, trú tại phường Tô Hiệu, tỉnh Sơn La) về hành vi "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, quy định tại Điều 331, Bộ luật Hình sự. Các quyết định, lệnh trên đã được Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La phê chuẩn. Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Sơn La đã thi hành các quyết định, lệnh theo đúng quy định của pháp luật.