Truy tố đối tượng lừa cấp phép xuất khẩu khoáng sản

Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã ra cáo trạng truy tố bị can Phạm Văn Thuận (sinh năm 1980, trú tại phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, Hà Nội) về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” (theo quy định tại Điều 174, khoản 4 - Bộ luật Hình sự) và “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” (theo quy định tại Điều 341, khoản 3 - Bộ luật Hình sự). 

Theo cáo trạng, anh Vũ. H là Phó Giám đốc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Thương mại Vũ Minh Hoàng (trụ sở tại phường Liễu Giai, quận Ba Đình, Hà Nội) chuyên kinh doanh lĩnh vực mua, bán, xuất khẩu khoáng sản. Tháng 3/2022, Công ty có nguyện vọng xin Bộ Công Thương cấp phép xuất khẩu khoáng sản quặng Titan Ilmenit. Do mới hoạt động trong lĩnh vực này nên anh H không nắm rõ các quy định của cơ quan có thẩm quyền. 

Sẵn mối quan hệ từ trước nên anh H nhờ anh Nguyễn Đăng Duy (sinh năm 1976) nghiên cứu giúp. Thấy Thuận giới thiệu có nhiều mối quan hệ nên anh Duy đã nhờ Thuận xin giấy phép cho Công ty Vũ Minh Hoàng và hỗ trợ hoàn thiện hồ sơ hải quan. Thuận đồng ý và liên hệ với luật sư nhờ tư vấn. Luật sư đã trao đổi và Thuận biết thông tin việc xuất khẩu quặng titan không cần xin cấp phép của Bộ Công Thương. Tuy nhiên, Thuận giấu thông tin này và nói với anh Duy là Thuận có khả năng “chạy” giấy phép của Bộ Công Thương với chi phí khoảng 100.000 USD trong thời hạn 1 tháng. Sau đó, Thuận sẽ tiếp tục hỗ trợ làm hồ sơ dịch vụ hải quan với chi phí thỏa thuận sau. 

Vì tin tưởng Thuận nên anh Duy đã ký hợp đồng dịch vụ với Công ty Vũ Minh Hoàng với chi phí 3 tỷ đồng xin phê duyệt phương án xuất khẩu quặng titan và 10.000 USD hỗ trợ làm hồ sơ dịch vụ hải quan. Sau đó, anh H đã chuyển tạm ứng cho Duy 500 triệu đồng. Duy chuyển tiền cho Thuận để xin giấy phép. 

Khoảng đầu tháng 4/2022, Thuận đã soạn công văn với nội dung Công ty Vũ Minh Hoàng gửi Cục Công nghiệp – Bộ Công Thương xin hướng dẫn thủ tục xuất khẩu quặng titan, rồi đưa cho Duy, sau đó đưa anh H ký đóng dấu công ty. Khi đó, anh H thắc mắc trong công văn không có nội dung nêu Công ty Vũ Minh Hoàng được phép xuất khẩu quặng nên yêu cầu anh Duy đưa nội dung này vào công văn. Anh Duy trao đổi lại với Thuận. 

Thuận vẫn hứa hẹn với anh Duy sẽ xin lại được công văn theo yêu cầu trên. Sau khi nhận lại văn bản từ Công ty Vũ Minh Hoàng, Thuận lên mạng xã hội Facebook tìm đối tượng không quen biết để làm giả công văn của Cục Công nghiệp, Bộ Công Thương về việc “cho phép công ty xuất khẩu quặng titan…”. Thuận mang công văn giả trên đi chứng thực thêm 2 bản rồi giao lại công văn trên cho anh Duy và anh H. 

Do tin tưởng công việc sẽ suôn sẻ, anh H chuyển cho anh Duy thêm 2,3 tỷ đồng. Anh Duy chuyển cho Thuận hơn 1,5 tỷ đồng và giữ lại hơn 800 triệu đồng. 

Đến đầu tháng 8/2022, Thuận tiếp tục trao đổi với anh Duy về việc hoàn thiện hồ sơ hải quan với chi phí 1 tỷ đồng. Để anh H tin là thật, Thuận nhắn tin cho anh H biết sẽ cùng với cán bộ hải quan đến kho hàng của Công ty Vũ Minh Hoàng tại Bình Thuận để kiểm tra, lấy mẫu khoáng sản đi kiểm nghiệm để làm hồ sơ. Thuận yêu cầu anh H phải chuyển thêm 500 triệu đồng. Anh H đã đồng ý chuyển số tiền trên. 

Thực chất, Thuận đã nhờ luật sư đến kho hàng để lấy mẫu rồi tìm công ty/viện nghiên cứu để giám định chất lượng khoáng sản. Tuy nhiên không có cơ sở nào đồng ý giám định. Mặc dù vậy, Thuận vẫn nói với anh H về việc đang đợi các đơn vị trả lời kết quả giám định và hứa hẹn đến cuối tháng 8/2022 sẽ hoàn thiện hồ sơ hải quan. 

Đến thời hạn cam kết, Thuận nói lô hàng trên không đủ tiêu chuẩn xuất khẩu nên không làm được hồ sơ xuất khẩu. Anh H yêu cầu Duy và Thuận trả lại số tiền trên nhưng Thuận không trả lại. 

Qua tìm hiểu, anh H biết công văn mà Thuận đưa là giả. Ngày 11/4/2023, anh H đã gửi đơn đến cơ quan công an tố giác hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của Thuận. 

Cơ quan tố tụng xác định anh Duy không bàn bạc với Thuận về việc làm giả công văn của Cục Công nghiệp. Sau khi biết Thuận không thực hiện được công việc, anh Duy đã trả lại cho anh H hơn 800 triệu đồng.

Viện Kiểm sát kết luận, Thuận đã chiếm đoạt của anh H hơn 2 tỷ đồng và đã hoàn trả lại toàn bộ sô tiền trên. Anh H có đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho Phạm Văn Thuận.

Kim Anh (TTXVN)

Dành cho bạn

Tòa án kêu gọi Nguyễn Thị Hương Giang và Lê Anh Tâm ra đầu thú

Chuẩn bị xét xử nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng trốn truy nã

Ngày 9/11 tới đây, Tòa án nhân dân TP Hà Nội sẽ tiến hành xét xử vắng mặt đối với Nguyễn Thị Hương Giang, nguyên Giám đốc SeaBank Hai Bà Trưng và Lê Anh Tâm, nguyên Giám đốc Công ty An Việt Úc trong vụ án xảy ra tại SeaBank Hai Bà Trưng và Công ty Vina Megastar.

Khởi tố, bắt tạm giam đối tượng đăng tin sai sự thật về Novaland.

Khởi tố đối tượng đăng tải thông tin sai sự thật về Novaland

Ngày 23/10, Cơ quan CSĐT Công an TP Hồ Chí Minh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt tạm giam đối với Đỗ Minh Quang về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Triệt phá đường dây bán bằng giả, thu lời bất chính gần 3 tỷ đồng

Triệt phá đường dây bán bằng giả, thu lời bất chính gần 3 tỷ đồng

Công an thành phố Hà Nội đã triệt phá đường dây sản xuất, mua bán văn bằng, chứng chỉ giả hoạt động trên phạm vi cả nước, khởi tố 10 bị can, trong đó có hai giảng viên đại học. Theo kết quả điều tra ban đầu, đường dây này hoạt động từ năm 2024, thu lời bất chính gần 3 tỷ đồng.

Tiếp nhận công dân do Campuchia trao trả

Tiếp nhận công dân do Campuchia trao trả

Ngày 23/10, Đồn Biên phòng Cửa khẩu quốc tế Xa Mát (thuộc Ban Chỉ huy Bộ đội Biên phòng tỉnh Tây Ninh) phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan tổ chức tiếp nhận 36 công dân Việt Nam do Campuchia trao trả.

Xem xét nhân rộng mô hình 'Xã, phường an toàn giao thông'

Xem xét nhân rộng mô hình 'Xã, phường an toàn giao thông'

Tây Ninh đang tiếp tục duy trì mô hình “Xã, phường an toàn giao thông” tại 6 địa bàn, đồng thời triển khai mới tại 7 xã, phường có tình hình tai nạn giao thông phức tạp để tổ chức chấm điểm, đánh giá, công nhận đạt tiêu chí.