Thế hệ Z và ảo tưởng về sự thông minh trong thời đại số

Sự suy giảm mạnh khả năng trí tuệ của giới trẻ đã được ghi nhận ở 80 quốc gia kể từ năm 2010.
Chú thích ảnh
Biểu tượng các ứng dụng mạng xã hội trên một màn hình điện thoại. Ảnh: AFP/TTXVN

Nhà báo Olga Andreeva cho rằng, không phải là điều đáng ngạc nhiên nếu nói rằng thế hệ Z - thế hệ đầu tiên kể từ cuối thế kỷ 19 - ngốc hơn cha mẹ. Bất kỳ một giáo viên kinh nghiệm nào cũng cho biết, về khả năng tập trung, trí nhớ, giải quyết vấn đề độc lập, khả năng tiếp thu và phân tích những gì đã đọc thì thế hệ 25 tuổi kém hơn nhiều so với thế hệ lớn tuổi hơn.

Tại một lớp báo chí năm nhất, khi bà hỏi sinh viên điểm mạnh của họ là gì, những hiểu biết mới nào họ có thể mang đến cho báo chí và cuộc sống. Đây là những điểm mạnh được liệt kê: khả năng sử dụng Internet và tìm kiếm thông tin nhanh chóng. Khi bà chỉ ra rằng làm việc với thông tin không chỉ là tìm kiếm, các sinh viên phản bác lại: một tập dữ liệu toàn diện đảm bảo một phân tích toàn diện. Khi giảng viên nói về lòng can đảm, khả năng phân tích sâu sắc và kiên trì theo đuổi mục tiêu, tư duy độc đáo, tìm kiếm nền tảng của sự tồn tại thì sinh viên chỉ trao đổi những ánh nhìn ngạc nhiên. Tất cả những điều này chẳng có ý nghĩa gì với họ. Giới trẻ ngày nay khăng khăng khẳng định một điều: thông tin thống trị thế giới và họ biết cách sử dụng nó. Điều đó cho thấy, họ cho rằng thế giới đã nằm trong tầm tay mình.

Và rồi, chỉ vài năm sau, hoá ra không chỉ quyền lực đối với thế giới, mà ngay cả những thao tác tư duy cơ bản cũng trở nên gần như không thể đối với họ. Song nghịch lý là khi mở sách giáo khoa mà họ học ra, người tốt nghiệp 20-30 năm trước chỉ có thể há hốc mồm kinh ngạc trước lượng tài liệu khổng lồ. Như vậy thế hệ Z đúng về một điều: họ thực sự giỏi về thông tin. Thế hệ này đã học được cách tìm kiếm thông tin. Còn những điều còn lại thì không.

Theo nhà thần kinh học người Mỹ Jared Horvath, các thiết bị điện tử chính là nguyên nhân. Những video ngắn, hài hước đã loại bỏ nhu cầu tư duy tập trung, điều cần thiết để phát triển não bộ. Theo ông Horvat, tình trạng suy giảm mạnh khả năng trí tuệ của giới trẻ đã được ghi nhận ở 80 quốc gia kể từ năm 2010. Chính là thời gian các thiết bị kỹ thuật số bắt đầu được sử dụng rộng rãi trong trường học.

Tuy nhiên, bản thân giới trẻ lại không thấy vấn đề gì. Họ thành thật tin rằng mình thông minh hơn cha mẹ và khá kiêu ngạo trước những lời chỉ trích. Nhà khoa học giải thích: cũng lại các thiết bị điện tử là nguyên nhân. Khi xem các video ngắn, con người quả thực nắm bắt được bản chất một cách nhanh chóng. Và thế hệ Z nghĩ thế này: nếu tôi có thể suy nghĩ nhanh như vậy, thì tôi là một thiên tài hiếm có. Họ đơn giản là không nhìn thấy bất kỳ mục tiêu hay trải nghiệm nào khác trước mắt.

Luận điểm cuối cùng này dường như là chìa khóa để giải mã hiện tượng thế hệ Z. Chỉ có điều không phải các thiết bị điện tử là câu trả lời như ông Horvat nói. Thực tế là cuộc cách mạng kỹ thuật số đã tạo ra một cảm giác cô đơn lịch sử kỳ lạ ở giới trẻ. Họ không chỉ trẻ, họ là những người đầu tiên trên Trái đất. Lý do là cuộc sống trước thời đại kỹ thuật số bằng cách nào đó đã bị xóa bỏ một cách vô hình trong thế giới kỹ thuật số. Mọi khía cạnh của cuộc sống dường như đã trải qua những thay đổi khổng lồ trong thời đại kỹ thuật số. Và chỉ những người lớn tuổi, những người đã trực tiếp trải nghiệm bước đột phá này, mới có thể nói: cuộc sống đã trở nên đơn giản hơn, nhưng không hề dễ dàng hơn hay tốt đẹp hơn. Thế hệ Z không phân biệt được điều này. Đối với họ, đơn giản hơn có nghĩa là tốt hơn. Thiếu kinh nghiệm của người lớn tuổi, họ hầu như không hiểu người khác đang nói gì. Thế giới kỹ thuật số là thế giới của thông tin, chứ không phải kiến ​​thức. Giới trẻ đơn giản là không thể nắm bắt được sự khác biệt. Từ quan điểm của họ, thông tin và kiến ​​thức là một và giống nhau.

Giới trẻ không phải chịu trách nhiệm cho quan niệm sai lầm này. Cũng như những thiết bị điện tử bất hạnh bị chỉ trích không phải là thủ phạm. Giới trẻ đang làm mọi thứ đúng. Họ được dạy như vậy. Chúng ta sống trong một thế giới mà trí tuệ nhân tạo được ca ngợi ở mọi ngóc ngách, và các nhà phát triển hứa hẹn rằng chẳng bao lâu nữa con người sẽ không cần phải làm việc nữa - AI và robot sẽ làm mọi việc. Trong điều kiện như vậy, có thể hiểu được rằng giới trẻ sẽ tin tưởng mãnh liệt rằng họ đang trên con đường tiến bộ, trong khi người già chỉ cản trở họ. Hạn chế sử dụng thiết bị điện tử đồng nghĩa với việc tạo ra một phong trào du kích quy mô lớn của những người dùng bí mật.

Trong khi mục tiêu chính của bất kỳ nền giáo dục nào là phát triển trí nhớ dài hạn, rèn luyện cho trẻ em ý chí và nỗ lực tinh thần, và phân tích sâu sắc, toàn diện các nhiệm vụ đặt ra.

Nội dung bài học khó dần lên, từ lớp một trẻ em cần quan tâm đến việc hiểu thấu đáo các vấn đề mới. Cần thu hút các em không bằng điểm số, mà bằng sự hiểu biết thực sự. Như vậy, không xuất hiện những thần đồng trí tuệ, mà là những cá nhân được làm giàu đích thực về tinh thần, có khả năng tìm tòi sâu sắc, thỏa mãn về mặt cảm xúc và có trách nhiệm đạo đức.

Mục đích thực sự của giáo dục không phải là xây dựng một ngôi nhà mới trên nền móng của những ảo tưởng, mà là tiếp tục xây dựng ngôi nhà chung, vĩnh cửu của tri thức, đạo đức và tinh thần. Nghiên cứu về trí thông minh của giới trẻ ngày nay không chỉ cho thấy những thiết bị công nghệ, mà còn cả những mục tiêu và ý nghĩa sai lầm được đầu tư vào nền giáo dục. Nếu muốn thoát khỏi vòng xoáy ảo tưởng này, chúng ta không nên "đi theo con đường tiến bộ" mà ngược lại, phải quay trở lại quá khứ và tiếp tục công việc mà tổ tiên chúng ta đã bắt đầu, bà Andreeva tin tưởng.

Tâm Hằng - P/v TTXVN tại Moskva

Dành cho bạn

CEO Microsoft đề xuất “phanh khẩn cấp” cho AI: Việt Nam cần lưu ý gì?

CEO Microsoft đề xuất “phanh khẩn cấp” cho AI: Việt Nam cần lưu ý gì?

Đề xuất của CEO Microsoft Satya Nadella về cơ chế giám sát độc lập và “phanh khẩn cấp” cho trí tuệ nhân tạo (AI) cho thấy kiểm soát công nghệ không thể chỉ dựa vào độ tin cậy của mô hình. Khi AI ngày càng có khả năng tự thực hiện nhiệm vụ, yêu cầu đặt ra là phải thiết kế hệ thống để con người có thể giám sát, giới hạn và can thiệp kịp thời. Cách tiếp cận này cũng gợi mở những giải pháp bảo đảm an ninh, an toàn công nghệ cho Việt Nam trong quá trình thực hiện Nghị quyết 57 và Thông báo 24.

Microsoft khuyến cáo về vấn đề kiểm soát AI

Microsoft khuyến cáo về vấn đề kiểm soát AI

Ngày 10/10, Chủ tịch kiêm Giám đốc điều hành (CEO) của Microsoft, ông Satya Nadella, đã kêu gọi xây dựng các hệ thống trí tuệ nhân tạo (AI) tiên tiến đi kèm với các cơ chế kiểm soát phạm vi hoạt động, hệ thống giám sát độc lập và một "phanh khẩn cấp" cho phép những người có thẩm quyền tạm dừng hoặc tắt mô hình ngay khi nó đang vận hành.

Ảnh minh họa: THX

Khi AI tự ý hành động: Thách thức an toàn công nghệ và yêu cầu từ Nghị quyết 57

Sự cố mô hình AI của Anthropic tự động gửi tin báo giả về một vụ án mạng tới trang web tiếp nhận thông tin của cảnh sát Mỹ cho thấy rủi ro trí tuệ nhân tạo không còn giới hạn ở việc tạo ra nội dung sai lệch, mà đã mở rộng sang khả năng tự thực hiện hành động trên các hệ thống bên ngoài. Từ vụ việc này, Việt Nam cần chú trọng kiểm soát quyền tự chủ, giám sát thử nghiệm và xác định trách nhiệm khi triển khai AI theo tinh thần Nghị quyết 57 và Thông báo 24.

(Từ trái sang) Bộ trưởng Thương mại Hàn Quốc Yeo Han-koo, Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung, Chủ tịch Hội đồng châu Âu Antonio Costa, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen và Ủy viên EU phụ trách thương mại và an ninh kinh tế Maros Sefcovic tại lễ ký. Ảnh: Yonhap/TTXVN

Hàn Quốc giải bài toán “nghịch lý R&D” thế nào?

Hàn Quốc sở hữu năng lực nghiên cứu và phát triển (R&D) hàng đầu nhưng vẫn phải tìm cách đưa nhiều hơn các kết quả nghiên cứu ra thị trường. Cách nước này xây “cầu nối” giữa phòng thí nghiệm, doanh nghiệp và nguồn vốn có thể gợi mở cho Việt Nam trong quá trình thực hiện Nghị quyết 57.

Các sự cố mô hình AI có thể xâm nhập hệ thống của các cơ quan và tổ chức mà không có sự cho phép xuất hiện ngày càng nhiều. Ảnh minh họa: AFP/TTXVN (Không được phép khai thác, chia sẻ bởi bên thứ ba).

AI của Anthropic giả danh người cung cấp tin báo án mạng, cảnh sát Mỹ lên tiếng

Một mô hình AI của Anthropic đã tự động gửi tin báo giả về vụ án mạng chưa được phá tới trang web tiếp nhận thông tin của cảnh sát Philadelphia, Mỹ, trong một cuộc thử nghiệm hồi tháng 7. Tuy tin báo bị chuyển vào mục thư rác và không ảnh hưởng đến cuộc điều tra, cảnh sát vẫn chỉ trích công ty vì chậm phát hiện và thông báo sự cố.