Theo đại biểu Nguyễn Anh Trí (Hà Nội), các đại biểu Quốc hội rất tâm huyết đưa ra nhiều câu hỏi sát với tình hình thực tế và đang được dư luận quan tâm. Câu hỏi rất ngắn gọn, súc tích. Đây là cách làm khoa học giúp người được chất vấn tập trung hơn trong quá trình trả lời. Đáng chú ý, các câu hỏi có phạm vi liên quan rất rộng, nhiều câu hỏi liên quan đến các văn bản, quyết sách mới được ban hành.
Theo đại biểu Trần Hoàng Ngân (Thành phố Hồ Chí Minh), phiên chất vấn diễn ra rất sôi động. Hơn 50 câu hỏi đã được gửi tới Bộ trưởng Bộ Tài chính nhưng với sự đầu tư nghiêm túc, Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng đã trả lời thoả đáng các câu hỏi của các đại biểu Quốc hội.
“Tôi đánh giá cao tinh thần làm việc của Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng. Trong thời gian rất ngắn, Bộ trưởng thay đổi nhiều vị trí công tác, các câu hỏi đặt ra cho Bộ trưởng cũng rất rộng nhưng Bộ trưởng nắm rất chắc vấn đề và trả lời thấu đáo. Các nội dung trả lời liên quan đến lĩnh vực đầu tư công, đầu tư phát triển, kinh tế tư nhân, các hộ sản xuất, kinh doanh cá thể… Rất mong những nội dung trả lời, giải pháp được Bộ trưởng giải đáp sớm đi vào cuộc sống”. Đại biểu Trần Hoàng Ngân nhận xét.
Câu hỏi về ưu tiên cân bằng giữa ổn định và tăng trưởng kinh tế, đại biểu Trần Hoàng Ngân cho rằng, đây là vấn đề rất quan trọng và hoàn toàn đồng tình với phần trả lời của Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng.
Đại biểu cho rằng, trong bối cảnh tình hình thế giới đang diễn biến rất nhanh chóng và khó đoán định. Chúng ta phải ưu tiên giữ nền kinh tế ổn định. Phát triển nhưng phải đảm bảo yếu tố ổn định đối với nền kinh tế vĩ mô. Nếu không sẽ có những “chao đảo” do bị tác động bởi các yếu tố bên ngoài, đặc biệt là trong bối cảnh hiện nay. Chúng ta cũng cần hiểu và phân biệt rõ giữa việc mong muốn và việc cần phải làm. Mong muốn thì rất nhiều nhưng điều kiện không phải lúc nào cũng cho phép. Ví dụ như các địa phương luôn mong muốn thúc đẩy đầu tư nhưng ngành Tài chính cần phải cân đối nguồn vốn trong điều kiện hiện có. Có nghĩa là chúng ta phải biết ưu tiên để hài hoà việc mong muốn trong điều kiện có thể. Cũng như khi chúng ta ưu tiên hợp nhất Bộ Kế hoạch và Đầu tư và Bộ Tài chính. Việc này sẽ giúp cân đối nguồn vốn, tránh tình trạng có dự án nhưng không có vốn. Hoặc ngược lại, có vốn nhưng không có dự án. Do vậy, đại biểu Ngân cho biết ông rất đồng tình với cách trả lời của Bộ trưởng Nguyễn Văn Thắng.
Còn theo đại biểu Dương Khắc Mai, tại phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ Tài chính, các đại biểu đã đưa ra nhiều vấn đề liên quan đến lĩnh vực của Bộ trong công tác quản lý nhà nước. Phần trả lời chất vấn của Bộ trưởng đã thể hiện sự nghiên cứu kỹ lưỡng, nắm chắc các vấn đề và giải đáp thấu đáo các nội dung đại biểu đưa ra. Là người đảm nhiệm nhiều cương vị khác nhau trong thời gian ngắn nhưng qua phần trả lời cho thấy, Bộ trưởng đã thể hiện khả năng bao quát và giải quyết công việc thực tiễn rất tốt, diễn đạt trôi chảy và thể hiện tinh thần cầu thị...
Theo chương trình, đến hết sáng 20/6, Bộ trưởng Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn tiếp tục trả lời chất vấn đại biểu Quốc hội về nhóm vấn đề thứ hai thuộc lĩnh vực giáo dục và đào tạo, tập trung vào các nội dung: Thực trạng và giải pháp phát triển, nâng cao chất lượng giáo dục đại học gắn với yêu cầu tạo nguồn nhân lực chất lượng cao, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội. Việc thực hiện quy định của pháp luật về dạy thêm, học thêm. Công tác bảo đảm môi trường giáo dục an toàn, lành mạnh, thân thiện; phòng, chống bạo lực học đường; bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm trong trường học.
