Trong đơn kiện, Nike cho rằng một số mẫu giày thể thao của New Balance và giày sneaker của Skechers đã lạm dụng công nghệ "Flyknit" đã được cấp bằng sáng chế của Nike cho các loại giày chạy, giày bóng đá và bóng chày.
Đối với hãng sản xuất đồ thể thao New Balance có trụ sở ở Boston (Mỹ), Nike nộp đơn kiện lên tòa án liên bang Massachusetts. Trong đơn, Nike cho rằng giày thuộc các dòng Fresh Foam, FuelCell và nhiều dòng khác của New Balance đã vi phạm bằng sáng chế của Nike.
Nike đã nộp đơn kiện hãng Skechers lên tòa án ở thành phố Los Angeles, bang California, với cáo buộc tương tự đối với các thương hiệu Ultra Flex và Glide Step.
Trên trang web Beaverton của Nike, hãng này cho biết công nghệ Flyknit của hãng sử dụng các loại sợi có độ bền cao để tạo ra phần thân trên của giày nhẹ và có những vùng hỗ trợ, co giãn và thoáng khí. Công nghệ đã được cấp bằng sáng chế này cho phép Nike sản xuất phần thân trên của giày có chất lượng cao đồng thời sử dụng ít nguyên vật liệu hơn và giảm lượng rác thải ra môi trường.
Nike đề nghị tòa yêu cầu các hãng đối thủ trên bồi thường thiệt hại, nhưng chưa nêu rõ số tiền cụ thể. Tập đoàn này cũng đề nghị tòa ngăn chặn New Balance và Skechers lặp lại những vi phạm bằng sáng chế.
Trong thông báo của mình, tập đoàn New Balance khẳng định “hoàn toàn tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ của các tập đoàn đối thủ”. New Balance lập luận rằng Nike không sở hữu đặc quyền thiết kế và sản xuất giày dép bằng những phương pháp truyền thống vốn đã được sử dụng trong ngành này từ hàng chục năm qua. Trong khi đó, đại diện của Skechers chưa đưa ra phản hồi gì về vụ kiện.
Trước đó, Nike đã kiện 3 hãng sản xuất đồ thể thao khác gồm Adidas, Puma, và Lululemon, cáo buộc các hãng này vi phạm bản quyền công nghệ Flyknit. Adidas và Puma đã dàn xếp các vụ kiện này, trong khi vụ kiện của Nike với Lululemon vẫn đang trong quá trình giải quyết.
