Nghi vấn rò rỉ thông tin nội bộ trong các đặt cược về thoả thuận ngừng bắn Mỹ - Iran

Dòng tiền bất thường trước kịch bản ngừng bắn

Theo tờ The Guardian, cuối tuần qua, nền tảng dự đoán trực tuyến Polymarket ghi nhận 8 tài khoản mới được tạo vào khoảng ngày 21/3 đã đặt cược tổng cộng gần 70.000 USD vào khả năng Mỹ và Iran đạt thỏa thuận ngừng bắn trước ngày 31/3. Nếu kịch bản này xảy ra, nhóm tài khoản này có thể thu về tới 820.000 USD.

Đáng chú ý, một tài khoản khác có hành vi tương tự cũng được tạo ngay trước khi Mỹ tiến hành không kích Iran hôm 28/2, và đã thắng cược ở sự kiện đó. Tài khoản này gần như không tham gia bất kỳ giao dịch nào khác, càng làm dấy lên nghi vấn về việc tiếp cận thông tin nhạy cảm.

Các ví tiền điện tử đứng sau những giao dịch này có dấu hiệu của người sở hữu thông tin nội bộ ở một mức độ nhất định.

Dù Polymarket cho phép người dùng ẩn danh và rất khó truy vết chủ sở hữu ví tiền điện tử, các chuyên gia phân tích blockchain cho rằng mô hình đặt cược lần này có nhiều điểm đáng ngờ.

Ben Yorke, cựu nghiên cứu viên của CoinTelegraph, nhận định việc chia nhỏ khoản cược qua nhiều ví và cố tình làm mờ dấu vết danh tính thường chỉ xuất hiện trong hai trường hợp: hoặc là một nhà đầu tư lớn muốn tránh tác động thị trường, hoặc là giao dịch dựa trên thông tin nội bộ.

Không chỉ vậy, các tài khoản này đều đặt cược ở mức giá thị trường thay vì tìm kiếm lợi thế giá, cho thấy mục tiêu chính là “chắc thắng” thay vì tối ưu lợi nhuận ngắn hạn, một hành vi thường gắn với niềm tin mạnh mẽ dựa trên thông tin riêng.

Xác suất ngừng bắn tăng nhanh bất thường

Cùng với làn sóng đặt cược, xác suất xảy ra ngừng bắn trên Polymarket đã tăng mạnh từ 6% vào ngày 21/3 lên 24% chỉ sau vài ngày. Tổng số tiền đang được đặt cược cho kịch bản này đã vượt 21 triệu USD.

Diễn biến này trùng với những tín hiệu trái chiều từ phía Mỹ. Tổng thống Donald Trump ban đầu thể hiện lập trường cứng rắn với Iran, nhưng sau đó lại ám chỉ khả năng giảm dần các hoạt động quân sự trong một bài đăng trên mạng xã hội.

Các nền tảng dự đoán như Polymarket hay Kalshi đang ngày càng trở thành một phần của hệ sinh thái thông tin trong các xung đột hiện đại. Không chỉ phản ánh kỳ vọng thị trường, chúng còn bị nghi ngờ là nơi một số cá nhân tận dụng thông tin mật để trục lợi.

Trước đó, nhiều vụ việc tương tự đã gây tranh cãi, như các cược chính xác về thời điểm Mỹ - Israel tấn công Iran hoặc các kế hoạch liên quan tới Venezuela. Những trường hợp này làm dấy lên lo ngại rằng thị trường dự đoán có thể trở thành “kênh kiếm tiền” từ chiến tranh.

Tranh cãi pháp lý và rủi ro đạo đức

Polymarket, được hậu thuẫn bởi các quỹ đầu tư có liên hệ với con trai ông Trump, đang đối mặt với nhiều chỉ trích và giám sát từ cơ quan quản lý. Nền tảng này bị cáo buộc có thể tạo điều kiện cho hành vi trục lợi từ chiến sự và giao dịch nội gián.

Một báo cáo gần đây của The New York Times cũng cho thấy dù tự mô tả là “News 2.0” - nguồn thông tin mới dựa trên dự đoán tập thể - nội dung trên các kênh mạng xã hội của Polymarket lại chứa nhiều thông tin sai lệch.

Trong các cộng đồng trực tuyến, người dùng thậm chí còn chia sẻ chiến lược “kiếm tiền từ chiến tranh”, từ việc theo dõi các tài khoản đặt cược thành công đến khai thác chênh lệch giá giữa các nền tảng.

Dù vậy, ngay cả khi tồn tại thông tin nội bộ, việc thắng cược trong trường hợp này không hề chắc chắn. Theo quy định của Polymarket, một thỏa thuận ngừng bắn chỉ được công nhận khi có xác nhận công khai từ cả chính phủ Mỹ và Iran rằng hai bên đã đồng ý chấm dứt giao tranh.

Điều này khiến kết quả không chỉ phụ thuộc vào diễn biến thực địa mà còn liên quan đến yếu tố chính trị và truyền thông, làm tăng thêm tính bất định của thị trường.

Polymarket hiện chưa đưa ra bình luận chính thức về những nghi vấn nói trên.